战后日本天皇制保存的原因浅析.doc

战后日本天皇制保存的原因浅析
历史文化旅游学院
08（1）班
王玮
040801033
摘要：反法西斯战争胜利后，天皇作为日本的国家元首应被审判定罪。但是由于在战争末期美国为了以最小的代价迫使日本投降而与之妥协，美国占领日本后对日本改造的需要，美国在远东的战略考虑以及裕仁天皇被人和日本政界的极力维护，天皇和天皇制最终被保留下来，天皇也免于审判。这对日本不认罪态度和军国主义思想的复活产生了恶劣影响。
关键字：裕仁天皇美国天皇制二战日本战犯
一、美国以最小代价迫使日本投降的需要
在二战中作为“民主国家兵工厂”的美国，在军事装备和科学技术方面可以说是独占鳌头，但是美国的兵力资源却并非富足，特别是美国实行征募混合的兵役制度，士兵的生命十分珍贵。在太平洋战场上，美国充分发挥了物质技术优势，对日实行以海空作战为主，辅以封锁本土、断其供应的策略，力求避免进行伤亡重大的大规模地面战役。尽管如此，自从展开反攻以来，每攻占一地，美军都付出了极为惨重的代价。日本军队的防守极为顽固，几乎每一个日本兵都誓死不降。1945年2月至6月，经过近4个月的激战，美军终于夺取了硫磺岛与冲绳岛，但损失极为惨重。在硫磺岛，美军伤亡人数近2·2万人，而在冲绳伤亡近5万人。这两次战役的伤亡数字，超过了美国在西南太平洋上的全部损失。美国军事将领对此极为忧虑。因为日本当时在太平洋战场上还有690万军队，其中257万驻扎在本土防守。要想彻底击溃日本的军事力量，所付出的代价可想而知。美军总司令麦克阿瑟曾报告杜鲁门，表示尽管美国在战场上还处于优势，但要想实行日本本土登陆作战，至少还需要100万援军。在一次军事会议上，海军上将莱希对杜鲁门说：“我所担心的是，我们坚持要日本无条件投降这点，只会使日本更加铤而走险，从而增加我们的伤亡。我认为这没有什么必要。”格鲁指出“天皇是唯一能使日本稳定的力量。只有天皇有足够的力量强制日军停止在中国的战斗、而靠军部首脑是无法使日本彻底投降的”。【1】考虑到战场上的伤亡情况，美国政府准备以保留天皇制为诱饵，以获取日本的尽早投降。
二、美国占领日本的战略部署需要
随着反法西斯战争逐渐接近尾声，美国与苏联的矛盾逐渐尖锐；美国鉴于德国战败后被分割占领的情况，提出日本战败后由美国单独占领。以希望日本能成为他在远东的仆从国和制约共产主义的“平衡力量”。
日本于1945年8月15日宣布无条件投降后，美国面临的头等大事便是占领日本本土，变法西斯日本为民主国家，处理战犯。而天皇以及天皇制的存废则成为一个重大问题。日本战败投降后国内外要求追究天皇战争责任的呼声很高，加上审判战犯的问题已经提上日程，起诉不起诉天皇已成为远东委员会成员国讨论的焦点。美国舆论约有30%的人主张天皇应处以死刑，日本共产党也提出了废除天皇制的要求，远东军事法庭审判长威廉·维普在判决前两次提出“如果不审理天皇，战犯一个也不能处以死刑，为了维护法律的公正，他应该被处以监禁”。【2】然而，对天皇及天皇制存废问题的决定权是属于美国政府。
（一）占领日本需要天皇
战后，为了解决对日占领问题，美国指派专门人员对日本进行研究。其中，美国人类学者鲁思·本尼迪克特就指出：天皇制是日本社会特有的政治制度。“天皇和日本是分不开的，日本没有天皇就不是日本。”【3】美国人认为，天皇是日本的象征，是国家宗教的中心，同时是超宗教的信仰对象，在日本人心目中具有举足轻重的地位。因此，即使日本战败，日本人仍会继续崇拜天皇，天皇仍然具有极大的感召力，天皇的权威不可动摇。美国人担心，废黜天皇对日本人来说是最大的屈辱，由此会产生强烈的对美的仇恨情绪，甚至还可能会引起日本社会的混乱和动荡，不利于美军的占领。1945年5月，格鲁就向对日本持强硬态度的参议院说：“天皇是唯一能使日本稳定的力量……如果不支持天皇，我们就会背上沉重的包袱，无限期地管理面临崩溃的7000万人口的社会。”【4】
在美国政府中，对天皇及天皇制存废问题起决定性影响的则是联合国战领军总司令麦克阿瑟。麦克阿瑟在占领中认识到，保留天皇制更有利于实现美国的占领目标；他在总结了历史上亚历山大大帝、凯撒大帝、拿破仑实行占领时的经验和教训后得出结论：“几乎所有的军事占领都孕育着未来的新的战争。”因此，他要求占领军尽量采取一种克制和善意的作法以赢得日本人的信任与合作。他也十分清楚，在日本漫长的历史发展中，天皇已被演绎成神的化身，成为日本民族的象征，虽然战败使天皇的权威大为降低，但绝大多数日本人仍是崇敬天皇的，天皇仍具有相当大的感召力，对于实现美国“间接统治”是一个有用的工具。麦克阿瑟有句名言：“天皇胜过二十个机械化师团的战斗力量。”因此极力避免彻底废除天皇制，并确定了一切占领政策都将通过包括天皇在内的日本政府实行的原则。1946年1月4日，麦克阿瑟的政