雹灾后防雹网防雹效果.ppt

雹灾后防雹网防雹效果
调查与研究
冰雹灾害是一种局域性强、季节明显、来势急、持续时间短，以砸伤为主的自然灾害；冰雹具有突发性、局域性、防御难、难预测、灾情严重、损失大等特点。特别是象葡萄这样的多年生经济作物一次受灾不仅影响当年的产量，而且对今后几年的生长、结果均可造成不良影响，为此，我们在灾后第二年、第三年进行了跟踪调查和研究，现报告如下：试验园基本情况
降雹后各园管理情况
当年受灾情况的调查
雹灾后第二年、第三年架网与未架网对葡萄生长和结果影响的调查
讨论与分析
防雹网推广应用进展一、试验园基本情况：
降雹时间：2005年8月2日下午2点。
降雹地点：北京延庆县张三营镇前庙村。
降雹时间：约25分钟。
降雹大小：最大的接近红提葡萄粒，小的似
黄豆粒。
调查时间：2005.9.20、2006.5.9、2006.5.19、
2006.9.28、2007.5.9。
调查对象：分别是架网园、西侧未架网园、
南侧未架网园。
试验园基本情况.二、降雹后各园管理情况
１、架网园受灾及灾后管理情况：
架网园红地球葡萄有5%果粒受伤，灾后及时摘除破损粒，当年采收葡萄900公斤/亩，灾后第三天喷施多菌灵一次，以后每7-8天喷一次波尔多液，秋季施基肥，园貌整齐，叶片基本保存完好，有一定量的病斑叶。２、未架网园受灾及灾后管理情况：
西侧未架网园：当年基本没有收成，灾后喷施多菌灵一次，波尔多液2次，秋季施基肥，园内保有叶片约40%，且病害发生较重。
南侧未架网园：当年没有收成，灾后没有采取任何管理措施，病害严重，致使叶片大面积脱落，葡萄架上偶有几个破碎的叶片。降雹后各园管理情况三、受灾当年情况的调查：
1、病害调查与分析:
前庙村葡萄园降雹后主要病害为霜霉病，2005年9月20日，我们对病害情况进行了调查，并计算了病情指数。南侧未架网园，已少有叶片，未能观测。
病情指数的调查方法：调查10株，每株葡萄延长梢上的残存叶片全部观测，分级记录。
架网园病情况指数为15.9，西侧园的病情指数为：50.9，两园差异十分明显。２、枝条遭受雹伤情况调查与分析:
架网和未架网的葡萄园，枝条受冰雹撞击后形成明显的雹斑，我们对比进行了调查，随机抽取10株，查看延长梢100cm范围内雹斑数，并进行对比分析,见表2架网园延长梢形成的雹斑很少，平均值仅有1.5个/米，未架网园雹斑很多，几乎布满整个枝条，平均47.2个/米。在调查时还发现架网的雹斑小而浅；未架网的雹斑大而深，并有1/3的雹斑未能愈合。可见架设防雹网是防止冰雹对葡萄枝条造成伤害的有效途径。1、灾后萌芽情况调查与分析
2、灾后萌芽率、果枝、发育枝情况调查与分析
3、雹灾后葡萄生长情况调查与分析
4、雹灾后果实品质的调查
5、雹灾后产量和效益调查与分析物候期对葡萄萌芽观测表明，葡萄受灾后，及时加强管理可能保证第二年(06年)萌芽不受影响，架网园和西侧未架网园受灾后及时进行了管理，尽管西侧未架网园受灾较重，但物候期未出现明显差异，而放任不管的南侧葡萄园第二年不能正常萌发，与架网园萌芽期相差多达半月，这是由于不管理园叶片因病脱落，不能制造足够的储藏养分，所以南侧园来年出现了发芽晚、发芽率低的现象。第三年（07年）三片葡萄园萌芽期基本一致，未有明显差异，说明经过06年的全面管理，未架网园调整了树势，积累了足够的营养，为来年生长和结果奠定了良好的基础。２、灾后萌芽率、果枝、发育枝情况调查与分析：
调查时间：2006年5月19日、2007年5月9日。
调查方法：在葡萄植株萌发后，抹芽前进行，从基
部开始，自下而上，调查每一结果母枝
（包括预备枝）各节的萌发情况，统计果
枝、发育枝数量，进行对比分析。
每块地选择20株（对调查树进行了标
记），调查结果见表4、表5。受灾第2、3年综合调查由表4可以看出，06年不同处理葡萄的萌芽率有很大差异，架网园平均萌芽率最高，达到了74.8%，西侧未架网地块灾后及时采取喷药、施肥等管理措施，为葡萄来年的正常萌发打下基础，萌芽率为70.6%，放任不管理的南侧未架网园，则发芽迟、发芽率低，仅为51.6%，受雹灾后管理与不管理的葡萄园萌芽率相差19%，直接影响到第二年的产量。07年的萌芽率南侧园较06年提高了15.9%，达到了67.5%，原因是2006年结果少，产量低，枝条储存了较多养分，便于形成较饱满的芽，利于萌发，与架网园和西侧未架网园萌芽率没有明显变化。受灾第2、3年综合调查调查结果表明，灾后第二年（06）各葡萄园果枝数、新梢总数之间存在较大差异，架网园平均株果枝数、新梢总数数、果枝率最高，分别达到了8.55、52.75、16.2%，无网及时管理的西侧葡萄园平均株果枝数、新梢总数、果枝率为4.6、43.95、10.5%，能够保证第二年有部分产量，灾后没有管理的无网园平均株果枝数、新梢总数、果枝