高支模安全施工的监理.pdf

高支模安全施工的监理

1。概述
最近几年，在现浇混凝土结构中．由于人们对共享空间和门厅等大空间的追求.在具体
工程项目施工中经常遇到大截面和大跨度的梁板混凝土结构施工的高大支模安全施
工问题.谈部分施工的安全既是现场监理人员监督的重点．也是一个难点.
建设部在《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家审查办法》(建质[2004]213
号)中规定了对于高大模板工程必须编制专项施工方案.其中对高大模板工程定义为：水平混
凝土构件模板支撑系统高度翊过8n·．或跨度超过18m,施工总荷蔽大于10kN／m2。．线荷
载大于15kN／m的摸板支撵系统.
江苏省建设厅在苏建工(2004）458号文中．对落实《建设工程安全生产条例》中的监
理安全贲任专门做了具体详细的规定，其中突出的关键点为：
(I）重视高大支模方案阶段的审查；
（2)跟踪高大支模方案在实施阶段的落实和搭设安装质量;
(3）严格落实工程项目的监理安全责任制.
尽管政府和行政管理部门三令五申强调高大支模的安
全施工但还有发生高大支模的整体坍塌事故。本文从监理的角度谈如何在现场施工中抓高支
模的安全施工。
2几起典型高支模整体坍塌事故的教训
2．1南京“10.25”事故
2000年10月25日上午9：30左右，南京市电视台新演播大厅在屋盖混凝土浇筑中发一了
高支模的整体坍塌重大事故(简称南京“10。25”事故，图1），造成6人死亡,11人重伤，24
人轻伤。该屋盖的平面尺寸为24cmx26。8cm，双向预应力梁井式楼盖。Y向预应力大梁有
两根，截面尺寸为500mmx（1600－1850）mm,x向有大梁五根,截面尺寸为400ram×l600mm.
屋盏板厚130mm.屋盖顶面标高29．30m．．29．575m．大聚梁底的支模高度约为36m（地
下室两层．高度为一8．7m）。
该事故发生的技术原因分析有以下几点:
(1）对超高支模的重要性和严重性认识不足是事故产生的深层次原因。大演播厅的屋盖
其支模高度达36m，双向井式楼盖的跨度达25m左右．其大粱高度为1800mm左右。
这些重要的高支模技术参数对有一定工程经验的项目施工
人员和监理人员都会引起足够的重视。但该工程的项目部
人员警觉明显不够，监理人员的警觉也不够。
(2)对扣件式钢管搭设的排架支撑的承载力决定因素认识不足是事故产生的主要技术原
因。该工程的接盖施工有简单的模板支架方案，一般板下立杆问距为800mmx800mm．步
高为I800ram；大梁下立杆间距增为＠400mm．步商为900rain。但实际搭设时有变动。立
杆的基本尺寸临时改为l000hnmxl000mm．步高统一为l800mm．地下室地坑处局部步高
达2．6m。大粱下虽增设间距为@500mm的立扦，但凡增设的立杆均缺与之垂直交叉的水
平杆连系(图2),支架的承载力没有得到根本的提高。

图1南京“10。事故

图2梁下加密钢管缺增加连系水平杆
(3)搭设的支架构造不合理是事故产生的又一主要原因。查看事故现场残存的支架，无扫
地杆,相邻的连续5根立杆的钢管接头对接在同一高度，未见设置剪刀撑．大粱底模下也未
设置必要的均匀分配荷载的横向水平木枋等。
2．2．南京社守“9，事赦
2004年9月1日晚22时48分,江苏商业管理干部学院南京江宁校区观代教育中心工程,
在浇筑两幢框架接问9一13轴线廊道顶层屋面粱板混凝土时．发生了模板支架系统整体坍
塌的恶性事敬（图3）。造戚作业人员22人伤亡，其中5人死亡(觋场死亡2人，3人经医院
抢救无效死亡），3人重伤,14人轻伤。

图3南京“9．高支模坍塌事故
该工程坍塌的结构部分为东西两个教学楼的联络通道顶屋盖，跨度为16fn，楼板厚
l00mm．反粱的尺寸为350rmmxl200ram。支模槊高18n,搭设的架体基本尺寸为纵横向Imx
lm．步高l。8m。实际搭设时。东西向的水平杆每步均设，南北向的水平杆每三跨(每隔两
根立扦)设置.查东侧由同一支模作业队搭设的两层空问的已浇混凝土支架（图4)

图．4现蛹东侧类似两层楼空间未塌支横架
说明了坍塌支架的基本构造。经技术分析，该支模系统整体坍塌的直接原因为南北向水平杆
仅搭设所需用量的30％。造成有50％的立杆长细比过大．模板支撵系统整体刚度严重不足
而造成失稳坍塌。
另外，该工程高支模的支架搭设构造极不规范，查看现场无扫地杆．无剪刀撑．来与
东西向主体结构有效拉结．造成该高支模架承裁能力下降。工程管理上，该工程也有诸多漏
洞.无专门施工方案，无计算书。无专家论证．无书面交底．无搭设验收.浇筑混凝土时总监
未发浇筑令,监理未要求整改.发现浇筑混凝土后监理未要求停工。
2．3南京河西中央公园工程事故．
2005年4月．南京河西中央公园工程地下室施工发生了大面积模板