预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

RAID0和RAID1的区别在哪里 同问 已同问 Raid0和Raid1的区别在哪里?各自的优势是?现在的主板都支持板载RAID么,我想升级下电脑,想买支持RAID的主板,现在都哪款不贵的主板支持RAID? 专家回答 最通俗的理解是RAID0速度是最快的,因为数据是分开存放在每个组成阵列的硬盘,所以一旦其中一块硬盘有问题就会导致所有数据损坏。优点:速度快、成本低缺点数据容易丢失,一旦损坏无法恢复。RAID1的原理是有两块硬盘组成的阵列,其中一块拿来正常使用,另外一块是专门备份存放的,相当于你两块硬盘只能用一块硬盘,另外那块是保存这块硬盘里面的数据,这样的话即使你有一块硬盘坏了数据也不会丢失,但速度慢,而且两块硬盘只能用一块硬盘的容量。 关于板载RAID受到主板上的RAID控制器的限制,并非所有的主板都已支持RAID。主流的主板芯片组都可以,如:IntelH77芯片组HYPERLINK"http://detail.zol.com.cn/320/319980/param.shtml"\t"_blank"技嘉GA-H77-DS3H2012-5-14参考价格:899元AMD890GX芯片组HYPERLINK"http://detail.zol.com.cn/233/232063/param.shtml"\t"_blank"映泰TA890GXE2012-5-14参考价格:699元 RAID0,无冗余无校验的磁盘阵列。数据同时分布在各个磁盘上,没有容错能力,读写速度在RAID中最快,但因为任何一个磁盘损坏都会使整个RAID系统失效,所以安全系数反倒比单个的磁盘还要低。一般用在对数据安全要求不高,但对速度要求很高的场合,如:大型游戏、图形图像编辑等。此种RAID模式至少需要2个磁盘,而更多的磁盘则能提供更高效的数据传输。RAID1,镜象磁盘阵列。每一个磁盘都有一个镜像磁盘,镜像磁盘随时保持与原磁盘的内容一致。RAID1具有最高的安全性,但只有一半的磁盘空间被用来存储数据。主要用在对数据安全性要求很高,而且要求能够快速恢复被损坏的数据的场合。此种RAID模式每组仅需要2个磁盘。RAID0+1,从其名称上就可以看出,它把RAID0和RAID1技术结合起来,数据除分布在多个磁盘上外,每个磁盘都有其物理镜像盘,提供全冗余能力,允许一个以下磁盘故障,而不影响数据可用性,并具有快速读写能力。但是RAID0+1至少需要4个磁盘才能组建。 Intel和AMD板载RAID一样么 同问 已同问 Intel和AMD板载RAID一样么,Intel和AMD做板载RAID0的磁盘阵列那个更好一点,我想买一款支持RAID的主板,推荐一款800元左右的主板。 专家回答 Intel和AMD板载RAID在RAID的原理体现上是一样的,遵从RAID最基本的磁盘数量的及数据储存方式,但是各自使用的芯片组对硬盘的控制方式,数据的缓存处理存在不同程度的区别,Intel最先实现的板载RAID,AMD支持板载RAID已有些时日的今天,在中低端平台上的差别已不是很大,但高端平台偏向Intel的性能强一些。 因搭建平台的差异,品牌差异,网上对此做对比的数据并不是很多,下面引用了一些数据,并非最新,仅供参考:本次测试我们通过两块硬盘组建RAID0阵列,分别测试其在IntelICH10R芯片和AMDSB850芯片平台之间的性能差异。测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试,所使用的测试软件分别为ATTODiskBenchmark、HDTach、HDTune以及Fastcopy1.99。另外,测试时Intel芯片平台我们开启了回写高速缓存功能。 注:AMD测试的时候在hdtune等软件中调整测试块的大小,会对测试结果造成很大的变化。 不同平台RAID0性能综合数据对比IntelICH10R芯片平台AMDSB850芯片平台ATTO最大读取速度270.25MB/s245.57MB/sATTO最大写入速度257.39MB/s237.23MB/s突发传输速度531.2MB/s389.5MB/sHDTune读取速度196.5MB/s195.6MB/sHDTune写入速度183.8MB/s172.9MB/s平均寻道时间13.7ms13.2msFastcopy复制/单个文件182.32MB/s175.4MB/sFastcopy复制/文件夹150.85MB/s168.48MB/s从上面的测试结果对比表中可以看到,IntelICH10R芯片组平台在整个测试过程中速度上要比AMDSB850芯片组平台快一些,不过两个芯片组之间的性能差距并不是很大,还是比较接近的。另外,突发传输速度方面成绩相差过大主要是因为ICH10R平台开启了回写高速缓存功能,而AMDSB850芯片组的驱动目前还不太完善,所以结果