罗成之死.docx

罗成之死

阅读精选（1）： 罗成怎样死的 第一次听到罗成这个名字还是有点陌生的，更别提罗成怎样死的了，但一提到程咬金就明白了，罗成是隋唐时期的一位将领，罗成的一生征战无数次，但最后却死在了别人的阴谋下，这个是很可惜的。但即便罗成死了，他也给后人留下了很刚硬的形象。 罗成在一次的战役中，并不是因为武艺不够被杀死的，而是遭到了他人的算计，被箭刺死了。虽然罗成以这种方式死了，但并不影响他的英雄形象。具体过程是这样的，在罗成代表李世民的部队出征的时候，在和李世民对立的部队的交战中，对方因为敌但是罗成，又想尽快把他除掉，于是就用了阴谋，这样一来，即便是武艺高强的人也很难不中他人的埋伏，因此罗成就掉进了对方的陷阱中，此时罗成看到没有期望了，但他展现出来的仍然是很勇敢的气势，罗成从马背上下来，在地上理解了死亡的过程，于是许多箭刺向罗成，他便就这样死去了。根据历史记载，罗成的死还和李世民有关系，具体什么关系历史没有详细的记载。 有人会说罗成死的挺冤屈的，但战场上不分人品，能打倒对手的就是强者，所以罗成就称了李世民和李世民弟弟之间的牺牲品。 所以透过以上解释就能够明白罗成怎样死的了，罗成不是战死的，而是死在了别人的算计之中，而且死的很惨，被许多支箭穿过了身体。 阅读精选（2）： 罗成是怎样死的？隋末天下大乱，各路义军崛起争霸天下，在这众多英雄梦中，有一个做的最久，也最痴，那就是关于罗成的梦。罗成，他勇，武艺高强，隋唐英雄谱上排行第七;罗成，他帅，英姿飒爽玉树临风，引无数红颜竟折腰;这两点，构成了一个“美”的罗成，而这“美”，经连续剧《隋唐英雄传》里聂远的演绎更加深入人心了。 可这独具魅力的英雄，竟然身罹横祸英年早逝，在评书中如此，在连续剧里也如此，实在令人扼腕喟叹：果真“自古名将如美女，不许人间见白头”! 但我对罗成的死，一向忿忿不平，小时候觉得真是造化弄人，凭什么英杰必须要遭天妒?长大了读了几本书，明白了罗成这个人物不像秦叔宝历史上确有其人，而是说书艺人虚构出来的，(按罗成，正史不载，很多人怀疑是罗士信的别名。罗士信，历城人，隋将张须陀帐下，后从李密再从王世充，降唐后随秦王南征北战，不幸在征讨刘黑闼时城破而死，是年二十八岁。履历倒与罗成大致吻合，但是家世籍贯谬以千里，并且罗士信至多为尉迟敬德一类人物，所以我还是主张二者不是同一个人。)就更加恨恨：既然是虚构，更不就应将罗成“说”死了! 因为在我看来，罗成的死显得有些牵强附会，小小的苏定方(这人在正史上倒名头甚响，前后从窦建德刘黑闼，后降唐，曾征突厥，灭葱岭三国，封邢国公)岂是罗成的对手?我很是怀疑之所以将罗成“说”死，是因为旧书“因果报应”的传统。评书老早就给罗成的死埋下伏笔。幼年时秦琼和罗成两兄弟互传武艺，各自发誓绝不藏私，秦琼赌咒说“吐血而亡”，罗成赌咒说“万箭穿心”，结果秦琼隐瞒了“杀手锏”绝技，罗成隐瞒了“回马枪”绝技——到底是说书人先由那个“果”才安排这个“因”，还是因为先扯嘴皮子说了“因”才安排那个“果”，这已是纠缠不清的问题了。 具体到罗成的死法儿，我疑心是借用了另一位使枪的英雄——岳飞帐下先锋大将杨再兴的事迹。说起杨再兴，这又是一位类似赵云的猛将。郾城大战时，再兴以单骑入敌军，欲从万人军中取敌帅金兀术的脑袋，虽然没成功，但手杀数百人而还，令金兵闻之丧胆。兀术恼羞成怒，纠集十二万兵力复来，安营扎寨于临颍。再兴以三百骑迎敌于小商桥，入敌军如入无人之境，杀二千余人，另外万户一人，千户者百人，但不幸马陷小商河淤泥中，为乱箭射死，宋史记载“后获其尸，焚之，得箭镞二升”，可见死得如何壮烈。而罗成干脆死得尸骨无存，以至于没法计量身上的箭头有多少，但一个顶天立地的英雄，空怀神力无法施展，举长枪在空中飞舞，无可奈何地看那宵小辈万箭齐来，本身就是最为悲惨但是的事了。——我之所以耿耿于怀罗成的死，也正因为这悲惨。 阅读精选（3）： 罗成到底怎样死的？ 《说唐》里说李世民下狱，秦王府人散了，李建成、元吉抵抗前来进攻的刘黑闼，失掉了一个关隘，马伯良守住另一个，建成、元吉回去求援，遇前来看望秦王的罗成，罗成被迫出征，被建成、元吉陷害，又中了计，被刘黑闼的人射死在淤泥河里。 提起罗成，人们就会想起一位英姿勃勃、白马银枪的少年英雄。但查阅史籍，并无罗成名字，只有罗士信一名。小说、戏剧均说，罗成字士信，民间所谓罗成者，当为历史上之罗士信。《新唐书》说，罗士信是齐州历城人，十四岁即在齐郡通守张须拖部下领兵打仗，英勇十分。后归李密，又事王世充，后投唐高祖李渊，屡建战功，封郯国公。武德五年，罗士信随秦王李世民征刘黑闼，守洛水城。刘黑闼攻城，正逢天下大雪，孤军无援，城破。罗士信不屈而死，年二十八。 按照史书记载，罗士信是"城陷，不屈而死"。至于是不是民间所传，乱箭穿胸，死于於泥河，尚待考查。但罗成死于洺水这一点，众