控审分离原则.doc

2014年学年论文

题目:论控审分离原则

院系名称：法学院专业班级：2011级F1102班
学生姓名：范美在学号：201122010101
指导教师：孙聪聪教师职称：讲师

2014年4月

TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc386836663"引言 PAGEREF_Toc386836663\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836665"一、控审分离原则概述 PAGEREF_Toc386836665\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836666"（一）控审分离原则主要包括以下内容： PAGEREF_Toc386836666\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836667"1、控诉职能和审判职能分别由国家不同专门机关承担。 PAGEREF_Toc386836667\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836668"（二）控审分离原则的理论基础 PAGEREF_Toc386836668\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836669"1、分权制衡理论 PAGEREF_Toc386836669\h2
HYPERLINK\l"_Toc386836670"2、诉讼公正理念 PAGEREF_Toc386836670\h3
HYPERLINK\l"_Toc386836671"3、程序主体性理论 PAGEREF_Toc386836671\h3
HYPERLINK\l"_Toc386836672"（三）控审分离原则的意义 PAGEREF_Toc386836672\h3
HYPERLINK\l"_Toc386836673"二、控审分离原则在我国现行刑事诉讼法中的体现 PAGEREF_Toc386836673\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836674"（一）法官的审判活动趋向消极中立 PAGEREF_Toc386836674\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836675"（二）法官依职权自行调查收集证据受到一定限制 PAGEREF_Toc386836675\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836676"（三）增强了控辩双方程序权利的对等性 PAGEREF_Toc386836676\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836677"三、我国刑事司法中存在的控审不分问题及对我国法治的危害 PAGEREF_Toc386836677\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836678"（一）我国刑事司法中存在的控审不分问题 PAGEREF_Toc386836678\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836679"1、审前程序中的控审不分 PAGEREF_Toc386836679\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836680"2、在我国刑事审判程序中，主要有三个方面的程序设计容易导致控审不分： PAGEREF_Toc386836680\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836681"（二）我国刑事司法中的控审不分现状对法治的危害 PAGEREF_Toc386836681\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836682"1、侵犯被追诉人的权利 PAGEREF_Toc386836682\h4
HYPERLINK\l"_Toc386836683"2、使诉讼构造失衡 PAGEREF_Toc386836683\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836684"3、使法院丧失中立性，降低司法权威 PAGEREF_Toc386836684\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836685"四、构建合理的控审分离制度构架 PAGEREF_Toc386836685\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836686"（一）在审前程序中建立司法审查机制 PAGEREF_Toc386836686\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836687"（二）实行“起诉书一本主义”的公诉方式 PAGEREF_Toc386836687\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836688"（三）确立严格的“不告不理”及“诉判同一”原则 PAGEREF_Toc386836688\h5
HYPERLINK\l"_Toc386836689"（四）推进司法