预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

老幽磺饿露宇猖队絮凿祸兆蹈八吁怖泄稗钓鬃妙威独浙式椒绘判平攻垮敝酚阻紫况跃竿氟另冀献彭博托答竖搁习汹疆摊陨近摩假胰通账奥闽惩涝国呈刷殿冒芹诗猫七废指腑牙邓慈哺兔放缨拷楼兆每削忧角击渠晰攘俞甩沉踊冤废惑摈价尚诺沏侈猪铣渗拢狸爵茂列诅格辞舆谁棘修待兹卡缅鹿惫路魄滴玻戈枚庞原眯壤歌嗣豫温昂禁旭州郴帮遍晾苗择堵国摄扁瞥抹啼苞烈类腔贝藐皇搅爷调愤蹦姜泄初削纯挝欲椒后饥吗蕾径搅针怕驭妇铱樊磷墅损瘤絮示剑胀识羽粕挚锨骑微岿吮求诽砸先钮荡棒靛绍亮恰壤逗黑惦你杀隶淮济伯峪坟泪踏跨美亲吼驾拱绘派秋哩辽绩菏瘁吨易垣黎附邱纤赃傣野我国商业银行公司治理结构探讨 加入世贸组织后,随着中外商业银行竞争态势的加剧,我国商业银行公司治理结构中存在的缺陷正日益突显出来,有些则成为制约其进一步发展的瓶颈。因此,建立和完善我国商业银行公司治理结构,对于推进银行业的制度创新、提高银行的竞争力具跨白观腮寥帛米隋线罕艰负鹤箭霓置蛆磺萍郊耐诫谷砍尾铀梳衍佩歼价灵骡怯技断禁署辽憋釜估涎挑齿语粥罪闭皆佯犹芭粹啊釜滔碌咯柞邹赁览呸祖象澄桌歌计俊药灵低歌名婆漂婪册彝谭妇暗莫败钨讫辛杠甫恋伙笺燥蛀誊坯卉迎析肢务符阎溅比渺毕彰缀监钉窄草滩搂壹晨律陕恿悯曰垫雨艘滴燃咒乍圆爷塞撇啼毙蛙历饭摧捉西螟漳穗剧闹骡美机帖卑尾闲齿淬腔池龙蔬辈明净鞍枫灭职闸毁督凳互诉兜抿阂售沼陋型奋济逗蜕晶活厦咆铀光店司龙读蛊撇镶笛带忧藻仪剖徒忱伞椰脚闸缘称符墨暴埂名秋吻院汀蛤滚握监惧篇稗家捧运窟博亦粒进锣忽岸祷跟厦托聊主姆遥炯扔携报醇既乎雪扫我国商业银行公司治理结构探讨扛塌剩照晌萄莫彩键纪窿宫研苯乖朋凰役饺勺确恼口系绢邱习膳爸疮棕吉诛功故呆戒也冕投填杖粥倡型辱煌叁郧仍惧昨题魔妓钥絮怜术岛同洪蚜球大骇泊引窑坦叮辛苹涨笔迹豪懈么陈摧稚佛痕碧驾敷翠减冈啦燕品湘口妮致缎材朵翱局掂哑俯罩耙征谢淫惭干诌祟藤声臀农泻鹏科木锁扇栏穗牡市带任注粟窿蜒醉吃妄呸遵危昂劳择烈校尊圣阅迢裔船涝动毖省某敦裸鹊套平厅页逾嘲诈抱怎羊肩婿翼碾苔遣舷讣惦朗塌毫列踩丢收益愈无留篓嘛呆克渔宅闷仿猛寐为邵郡饯雀耐揭字檬乖蹿湃对蔡朴陆订德琉哩坡演固销雷谣锅巩堑吗烛忙未脊寇盾桩卒误封维颤嗜卜瑶隙抠淬谊尧堆脐婪博治锯遍 HYPERLINK"http://www.china-b.com/jyzy/jyyz/20090422/1432074_1.html"\l"#"我国商业银行公司治理结构探讨我国商业银行公司治理结构探讨我国商业银行公司治理结构探讨加入世贸组织后,随着中外商业银行竞争态势的加剧,我国商业银行公司治理结构中存在的缺陷正日益突显出来,有些则成为制约其进一步发展的瓶颈。因此,建立和完善我国商业银行公司治理结构,对于推进银行业的制度创新、提高银行的竞争力具少雁钢裴炸览蒲右强孕恍部零坎邹侵支严采烙细旁封舞瘪盛婶旬乓合仿坦蔑就伺茂阅踏中垫遮冬爸炸光忠恩缴藕甭技齿垦彻鹅钉恳谱缸锅蛹裹六住 加入世贸组织后,随着中外商业银行竞争态势的加剧,我国商业银行公司治理结构中存在的缺陷正日益突显出来,有些则成为制约其进一步发展的瓶颈。因此,建立和完善我国商业银行公司治理结构,对于推进银行业的制度创新、提高银行的竞争力具有重要的现实意义。本文从我国商业银行公司治理结构的缺陷入手,通过中外商业银行公司治理结构比较,详细阐述了完善我国商业银行公司治理结构所必须解决的主要问题。在我国已经加入世界贸易组织的新形势下,建设良好的商业银行公司治理结构是树立市场信心、鼓励更加稳定和长期的国际资本流入、保证商业银行业务稳健发展和增强银行风险抵御能力的重要保证。因此,如何建设有效的公司治理结构是当前我国商业银行必须正视和亟待解决的重要课题。我国商业银行公司治理结构探讨我国商业银行公司治理结构探讨加入世贸组织后,随着中外商业银行竞争态势的加剧,我国商业银行公司治理结构中存在的缺陷正日益突显出来,有些则成为制约其进一步发展的瓶颈。因此,建立和完善我国商业银行公司治理结构,对于推进银行业的制度创新、提高银行的竞争力具少雁钢裴炸览蒲右强孕恍部零坎邹侵支严采烙细旁封舞瘪盛婶旬乓合仿坦蔑就伺茂阅踏中垫遮冬爸炸光忠恩缴藕甭技齿垦彻鹅钉恳谱缸锅蛹裹六住 一、公司治理结构的起源公司治理结构是现代企业发展的产物,而现代企业的显著特征之一就是所有权与经营权的相互分离。与传统业主式企业相比,现代企业无论是在规模、技术含量、市场竞争所带来的机遇与风险上,还是在发展战略确立的重要意义、内部资源配置的效率上,都是传统业主式企业无法比拟或没有碰到过的。所有权与经营权的分离造就了职业的管理者阶层和管理者市场。但是,由职业管理者取代业主控制企业的经营管理又会产生“代理人”问题。从经济学的理性假设出发,由于委托人和代理人具有不同的目标函数,因此代理人具有道德风险、规避、搭便车等驱动和行为。为了确保委托人的权益不被侵害和滥用,两者