预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

生鲜两大分拣法“摘果和播种” 1 食材配送行业常用的拣货方式中,摘果式分拣和播种式分拣是比 较常用的两种拣货方式。如果从事这个行业的企业或者专业分拣员, 都不懂“摘果式和播种式”,那就像是在瞎子过河,吃暗亏是少不了 的了。 摘果式就一定劣于播种式吗?企业应不应该单一采用播种式就 好了?这也是长期以来困扰诸多企业和分拣员的问题,归根究底在于, 没有分清二者的优势、劣势。 二者的作业逻辑几乎是完全反过来的,因此,在不同的情况下选 择好相应的作业模式不仅能事半功倍,还能节省不少的成本。以下, 我们具体来看: 一、何为“摘果式分拣”“播种式分拣”? 1、“摘果式分拣”简单而言,就是像摘果子一样,是一颗一颗 的摘,把所需要分拣的货品,从仓储区一件一件的在放到流水线的分 拣篮中,其特点是每人每次只处理一份订单(或一个客户)。 在实际情况中:一般会应用电子显示标签,进行摘果式拣选,一 般要求每一品种货品(货位)对应一个电子标签,控制计算机系统可 根据货品位置和订单数据,发出出货指示并使货架位上的电子显示标 签亮灯,操作员根据电子标签所显示的数量及时、准确地完成商品拣 货。 ①补货:仓储区向拆零拣选区送货,并且是逐个将货品放到货架 上 ②沿线拣选:周转箱沿着分拣流水线移动,分拣人员从货架上取 2 货,放入周转箱。 ③复核装箱:已经装入周转箱的货品进行核对(品种、数量等), 有时还需要换箱装货。 ④集货代运:把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区,等待运出。 2、“播种式分拣”简单而言,就是把多份订单(多个客户的要 货需求)集合成一批,把其中每种商品的数量分别汇总(量大的时候 通常还会进行分拨次汇总),再逐个按品种对所有客户进行分货(形 似播种)。 在实际情况中:一般也会应用电子显示标签的播种式分拣系统, 其每个电子标签货位代表一张订单(一个客户),操作员先通过条码扫 描,把将要分拣货品的信息输入系统中,需要货品的(客户)分货位 置所在的电子标签就会亮灯,同时显示出该位置所需分货的数量。 载有这个品种货品的拣货人员或设备,巡回于各个客户的分货位 置,按显示数量分货。 ①汇总拣货:从仓储区将该批次所需货品全部拣出,送到拆零分 拣区,逐个放到分拣线上。 ②沿线分货(含复核装箱):待分货箱沿着流水线移动,分拣人 员从箱中取货,放入货架箱内。间歇性复核、装箱。 ③集货待运:把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区,等待运出。 二、从货品重合度多和少的角度,分析两种模式的差别和各自的 优劣势 按照作业流程,对两种方式的各主要阶段进行比较。 3 货品数量大,重合度高: 1、摘果式的补货作业中,其方式是从仓储区将该波次所需要补 的货品拣出,按品项巡行于数百个(有时候上千个)货位,逐个放到 拣选货位上。 由于需要来回数千个货位走动,行走距离长,动作量也大,补货 时通常需要暂停拣选作业,这就很难海鲜连续分拣,时间利用不充分。 沿线拣选时,从货架上取货放到流水线上,由于流水线长度远大 于播种式,并且货位多、换转多,周转箱移动阻碍也多,所以整体的 移动速度比较低。 复核装箱,这是摘果式独有的,指对从流水线里出来的货箱内的 品种数量进行逐一核对,有时还需要重新装箱。 2、播种式的补货作业,方式是从仓储区将该批次所需货品全部 拣出,再逐个放到分拣区 相比于摘果式,播种式的补货只需要一次。 沿线拣选时,从流水线上取货到货架上,每当货架上货箱装满后, 只需要换个箱就可以了,装车前需要间歇性再复合一次数量即可。 由此可见,当货品数量大,重合率较高时(一般在几千种),摘 果式分拣相对是处于劣势的。 那么,如果货品数量一般(不到1千种),重合度低时, 再比较两种拣货的效率情况,情况会如何? 由于货品的重合度低,就意味着拣货箱在流水线上巡回时,会经 过一些不需拣货的货位,即空行程,这些空行程明显很浪费时间空间, 4 面对这个问题。 摘果式采用的是分区拣选。 分区拣选指的是,将全部拆零拣选后的货品,分成多个区域,因 为重合度低,每个区域的货品都有所不同,比较容易识别不同区域都 放了什么品种的货品。 因此分拣员在分拣时,面对当前分拣订单在某一区域无要货时, 就可以直接略过,以节约时间。 而播种式因为是按波次的总量,先集合成一批后,再分货到多有 订单中去,属于集中化处理,所以中间不存在对订单的单独处理,因 此出现空行的次数远少于摘果式,所以一般不需要设立分区。 由此可见即使货品重合度低的情况下,播种式拣选方式也还是优 于摘果式分拣。 三、从拆零拣选品种的多与少的角度,分析两种模式的差别和各 自的优劣势