黄河调水调沙简论.pptx

黄河调水调沙简论一、引言
二、调水调沙的实践基础及理论根据
三、调水调沙的效果
四、进一步发挥调水调沙的巨大潜力
一、引言二、调水调沙的实践基础及理论根据二、调水调沙的实践基础与理论根据（一）黄河下游输沙能力（二）堆积性与洪峰时期的巨大输沙能力（三）游荡性与平衡趋向性（四）多来多排的依据（五）冲河南、淤山东，还是淤河南，冲山东（六）第二造床流量与洪峰流量（七）塑造人工异重流排沙（八）小浪底及二级悬河卡口人工扰沙其次，要想实现冲淤要求，必须形成连续的泄流动力，三门峡水库水量不够，就得从万家寨水库“接力调水”。因而，万家寨和三门峡水库泄水时间也要实现对接。而小浪底水库泄水的时间、泄量、含沙量控制，则关系到下游两个“卡口”河段人工扰沙的成败，必须在准确测算洪水演进时间、挟沙量等参数基础上，实时启动扰沙设备对淤积河床进行猛烈扰动，达到河道减淤冲刷的目的
黄河下游的主河槽在急剧萎缩，主河槽变小了以后，就使得较小的流量就容易漫滩。洪峰经过卡口时，必然要卡住。集中在河南范县和山东梁山县河段两个二级悬河最严重的地方扰沙。目的就是扩大这两个卡口段主槽的过流行洪能力，使一定的水不要在这个地方形成大的漫滩。
结合万家寨三门峡所放的清水洪峰，在二级悬河最严重的河段进行泥沙的扰动，实现河床下切，从而最大限度输沙入海。
（九）小浪底拦粗砂排细砂三、调水调沙的效果(一)加大了冲刷入海的沙量1．1999年~2002年未调水调沙，除花园口和利津同流量水位有所降低，其余四站，同流量水位则完全相反，不是降低，而是有所抬高。即令是清水下泄，却抬高了水位，可见细水长流而不调水调沙(加大流量)是不行的。
2．2002年调水调沙后，六站的水位均有明显降低。
3．至2006年，大流量水位流量关系迅速平缓，即小的水位增加，可获得很大的流量增加。这正是扩大造床流量和平滩流量的好机会。
小浪底水库淤积减缓，下游主槽变化不大2011年10月-2012年10月，黄河下游（西霞院至利津，下同）河道总体表现为冲刷，总冲刷量0.994亿立方米；小浪底总体表现为淤积，共淤积泥沙1.325亿立方米。
2012年10月与上年同期相比断面主槽略有左移，其余断面冲於变化不大。2012年破车庄断面（134.4公里）冲於变化较为明显，主槽向左扩展一公里。（图25）

整个下游，普遍是一个萎缩的趋势，但经过16次调水调沙，大部分的河段河槽有所扩大。
(三)加大了山东河段冲刷的比例，避免了“冲河南、淤山东”(四)扩大了断面，加大了平滩流量2．调水调沙在加大平滩流量上非常有效
全河冲刷较均匀集中主槽，最新资料显示刷槽明显，2012年最小平滩流量4100m³/s。
尽管5次调水调沙总冲刷量2.76亿t，占总冲量13.23亿t的21%，但是由于大流量冲刷是窄段冲的多，宽段冲的少，甚至淤积，实际是实现泥沙搬家。实际窄段冲刷量是远大于2.76亿t。这正是平滩流量普遍加大(实际是窄段加大多)的原因。这正是调水调沙能大幅加大平滩流量的原因。
可见调水调沙最大效果在于利用大流量冲刷改善了900km的河道，使平滩流量增加1000m³/s~2000m³/s。大大减少了中小流量对滩区的淹没，避免了小浪底水库中小洪水蓄水带来的防洪风险。
(五)调水调沙的其它效益设要求扩大至3800m³/s，按平均流速2.00m/s,若流量平均扩大2000m³/s，应扩大过水面积1000m²。则按河长900km,河槽要平均冲刷9.00亿m³，相当于冲刷12.15亿m³。小浪底水库实际运行7年，下游河道实际冲刷13.23亿m³，最小平滩流量也达到了3500m³/s。此值略小于要求扩大的平滩流量3800m³/s是合理的，因为有一部分冲刷是扩大了平滩流量已经很大的断面。
可见前几年调水调沙围绕扩大平滩流量、改善河道进行，不仅仅是减少下游河道淤积。这是完全正确的。这种利用调水调沙来治理黄河下游河道，已远不是（水库）拦沙和减（少下游河道）淤。它是治黄思想的一种升华，也是世界河道整治工程的重大创新。
四、进一步发挥调水调沙的巨大潜力（二）充分发挥调水调沙潜力的条件
若要用75%来水排走全部来沙，需要一定条件。主要的有两个方面：认识上观念上的转变；相应的可行性研究和工程配套设施。
1、观念上的转变。尽管调水调沙已经六年，取得了巨大的经济社会效益，但是社会上以及在部分水利工作者中，限于以往的经验尚不够理解，有的颇有微词。因此促使一些观念转变是很必要的。这包括：（1）充分认识黄河下游河道的两面性，并尽可能利用其有利的一面；如堆积性与洪水时的巨大输沙能力；游荡多变与平衡的趋向性；多来多排多淤及挟沙能力的多值性；“冲河南，淤山东”或者相反等。（2）在掌握了黄河输沙和演变规律后，在相应的工程条件下，是可以对它控制的。几年的调水调沙，证实了在一定条件下，可以将原来的减淤任务