日本现代生态文学与生态批评研究现状与展望.pdf

日本现代生态文学与生态批评研究现状与展望

刘利国;董泓每

【摘要】在日本,生态文学又被称作环境文学、自然书写日本自古便是亲近自

然、热爱自然、讴歌自然的民族,它的生态文学,可以追溯到平安时期.经过了千年的

积淀,进入现代发展阶段后日本生态文学研究迈出了全新的一步.日本学者在学习欧

美生态批评理论的同时,也十分注重结合本土作品特质,试图探索出适合本国的生态

批评方法.本稿对近现代日本生态文学发展轨迹进行了梳理,总结归纳了日本现代生

态文学批评所取得的成果,旨在整体把握日本现代生态文学研究现状,深入探讨生态

文学的社会功能及影响力,为我国的生态文学批评及生态文明社会建设提供有益的

借鉴与启迪.

【期刊名称】《日本研究》

【年(卷),期】2016(000)001

【总页数】8页(P82-89)

【关键词】生态文学;生态批评;接受美学;环境社会学;环境伦理学

【作者】刘利国;董泓每

【作者单位】大连外国语大学大连116044;大连外国语大学日本语学院大连

116044

【正文语种】中文

【中图分类】I206
随着人类文明的不断发展，高科技产品的大量面世，人类与自然之间原本的平衡关

系逐渐被打破。海洋污染、温室效应、臭氧层破坏、土地沙漠化等环境问题接踵而

来，令我们措手不及。在意识到现代文明的滥用会给自然带来永久性的破坏之后，

人们开始倡导“人类应与自然和谐相处、共同生存”的发展理念。这一理念也影响

着无数文学作家，他们的创作不再局限于人与社会，而是扩大到“人与自然”的紧

密联系之上。他们或是以自然的美丽景色，或是以人类的过度开发导致的严重后果

为题材，用文字警醒世人：人与自然是密不可分的共同体，自然所遭受的伤害必将

作用于人类。这一类文学作品被称为“生态文学”。

20世纪80年代，生态文学研究在美国受到了广泛地关注。相关研究旨在重新审

视以生态为主题的文学作品，探求人与自然的本质关系。90年代，生态文学（日

本称之为“环境文学”或“自然书写”）研究传入日本。“文学·环境研究会

（ASLE-Japan，现更名为“文学·环境学会”）”以及“生态文学研究学会（SES-

Japan）”的相继成立，为日本学者打造了良好的生态文学研究平台，至今已取得

了众多优秀的研究成果。然而，相较于欧美与日本本土生态文学的研究，我国对于

日本生态文学的研究相对薄弱。本稿将对近现代日本生态文学发展轨迹进行梳理，

总结归纳日本现代生态文学批评所取得的成果，旨在整体把握日本现代生态文学研

究现状，深入探讨生态文学的社会功能及影响力，为我国的生态文学批评及生态文

明社会建设提供有益的借鉴与启迪。

（一）生态文学的产生

生态文学始于欧美，其代表为美国。20世纪60～70年代，美国爆发了第三次环

境保护运动。最后的环保运动以“生态保护”为目的，相较于前两次而言规模更为

庞大，并得到了全美社会各界的广泛关注与参与。大批美国民众走向街头，以集会、

抗议演说、游行示威等方式表达自己对环境问题的关注，对环境污染的恐惧，以及

对健康生活环境的追求。游行人数最高时约至2000万人。美国的环境保护运动团
体也是数量最多、质量最高的，总会员数约有500万人。

随着人们环境意识的不断提高，“生态文学”作为全新的文学类别登上了艺术舞台。

在《论自然》（拉尔夫·沃尔多·爱默生，1836）、《瓦尔登湖》（亨利·戴维·梭罗，

1854）、《沙乡年鉴》（奥尔多·利奥波德，1949）等先驱作品的影响下，1962

年，生态文学时代的里程碑——《寂静的春天》问世，引发了人们对环境问题的

高度关注。该书是由美国海洋生物学家、作家蕾切尔·卡逊所写。书中开篇描写了

风景如画的村庄美景，随后笔锋一转，写道：“自然是寂静的。让人生畏。也不知

道鸟儿们都飞去了哪里。大家都感到不可思议，并因这不详的预感而心生恐

惧。……春天来了，却是无比寂静的春天。”［1］自第二章起，卡逊通过列举以

农药为首的大量化学药品的数据记录，并结合自己的观察结果，简洁易懂地展开了

论述。她认为，人类只是自然这张大网上微小的一部分。如果为了驱除害虫而滥用

合成化学药剂，那么自然之网必遭破坏。相反，人们完全可以利用天敌来消灭害虫。

这种做法不仅是为了人类的发展，也是为了动植物的生存，更是为了保护自然的完

整性。在该书的尾章，卡逊犀利地指出：如果无法守护人与地球的和谐关系，人类

必将走向毁灭。《寂静的春天》不仅为世人敲响了环境问题的警钟，也成为了近现

代生态文学的奠基之作。

许多学者都对“生态文学”做出过解释。美国学者斯科特·斯洛维克认为其为“所

有探索人和自然关系的文学形式。”［2］日本学者野田研一强调生态文学“是以

自然环境