初高中物理教学衔接课题结题报告.pdf

初高中物理教学衔接课题结题报告

“新课程初中物理与高中物理衔接教学的研究”
课题结题报告
大田县第五中学施生浥
一．课题研究的缘起、基础和理论依据
1课题研究的缘起
九年义务教育随着新课标的推行，教材多元化现象大面积出现，
2006年我省各市又均进入高中新课改，存在于课标、教材、教法上的
矛盾大量凸现出来，高一新生和任课教师均大面积出现“水土不服”
的现象。如果不及时解决，就会造成大部分学生无法尽快投入高中新
生活中，严重影响高中新课程的有效推进。随着高中教材“一纲多本”
的广泛推广，态势将更加严重。
据不完全调查，现行高中课程和（初中）义务教育九年级课程的
衔接安排，三明市仍然存在着许多的缺失，如：学科高、初中课标、
教材衔接的不配套，给高中新课程的教学造成困难。
高中教师不了解新生的学业水平，导致高中一年级的教学并未建
立在过去初中阶段的学习基础之上。换言之，由于评价需要的侧重点
不同，中考还没有真正测试出学生衔接新课程所需的全部知识水平和
能力。
初、高中对于彼此用何种方式来评价学生，如何纪录学习的进步
情形，如何设定学生的学习目标等并不清楚，再加上高中新课程的推
广，大家过去都没教过，更是无法应对。因此，可能出现新生入学的
时候，高中重新为新生做了许多测验，而初中义务教育毕业的中考的
标准评价测验对高中而言变成了废纸一张，出现了教学资源的浪费，
也显现了初、高中课程衔接的缺失。
高中教师对于教学方向，对于学生成绩的期待水准等等，并没有
充分的沟通讨论。
高中学校都体会到初、高中衔接的重要性，也肯定必须进一步改
善继续性与学习进展的问题。遗憾的是对于初、高中转接方案中比较
困难，或比较花时间的措施，则少有学校愿意做优先的考虑。
由此可以看出，此课题对提高高中新课程的推进水平有重要的意
义，具有较强的创新性和探索性。国内教育界人士也大多认识到高初
中学段衔接上存在问题的严重性，但尚未见较系统的研究成果。
本课题研究，是建立在对新课程标准理念的理解和对物理教学的
重新认识之上的。初高中物理衔接教学在学校的科学运行机制是当前
出现的新问题，急需有所突破和建树。研究跨整个初高中年段，其整
体创新程度较高，实用性强，其成果必将促进对中学物理教学质量显
著提高。
2课题研究的理论依据
（1）建构主义学习理论
建构主义学习论观点认为“学习是学习者主动构建自己知识的过
程，学习者不是被动地接受外在信息，而是根据自己的经验背景，对
外部信息进行主动选择、加工和处理，主动地去建构信息的意义”。
每个学习者都会以自己原有的经验为基础对新信息进行处理，从而建
构自己的理解，原有知识也会因新经验的进入而发生调整和改变，所
以学习不是信息的简单积累，还包括新旧经验冲突所引发的观念和结
构重组。建构主义教学观强调“教学通过设计一项重大问题以支撑学
习者积极的学习活动，帮助学习者成为学习活动的主体；设计真实、
复杂、具有挑战性的开放的学习环境与问题情境，诱发、驱动并支撑
学习者的探索、思考与问题解决活动；提供机会并支持学习者同时对
学习的内容和过程进行反思和调控”。总而言之，建构主义重视学习
活动中学生的主体性，重视学生面对具体情境进行意义建构，重视学
习活动中师生之间和学生之间的“协作”，从而主张建立一个民
主、宽松的教学环境。衔接教学在很大程度上体现了建构主义思想，
是一种与建构主义学习理论和教学原则相吻合的学习方式。因此建构
主义理论为本课题提供了一定的理论依据和实践指导。
（2）人本主义学习理论
人本主义心理学反对把人看作动物和机器，主张心理学应该是人
化的心理学，强调研究人的本性和价值、尊严和自由、成就与潜能。
人本主义学习论认为学习应是个人潜能的充分发展，是人格的发展，
是自我的发展。学习不是刺激与反应间的机械联结，而是一个有意义
的心理过程，学习者了解学习的意义是非常重要的，也就是说，学习
的实质在于意义学习。这种意义学习，不仅是理解记忆的学习，更是
指学习者所做出的一种自主、自觉的学习，要求学习者能够在相当大
的范围内自行选择学习材料，自己安排适合于自己的学习情境。这种
意义学习，包括了价值、情绪的色彩，涉及到的是整个人而不是单纯
认知成分的参与，而且这种学习以个体的积极参与和投入为特征，是
一种自发、自觉的学习，是从自我实现的倾向中产生的一种学习，学
习者可以自由地去选择，实现自己的潜能，求得自己更充分的发展。
人本主义学习论为衔接教学的研究奠定了人文基础，它让人们看
到培养学生的各方面能力必须以其主体性的发挥为前提，只有尊重学
生的主动性和独特性，给予其自我实现、发挥潜能的机会，学生才能
够获得发展。
二.课题研究的过程和方法
1课题研究的过程
⑴课题研究的准备（2011年1月～2011年5月）
全体课题组成员广泛搜集有关初高