预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共23页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

考生注意: 河南省部分名校高二期中考试联考语文 本试卷共150分,考试时间150分钟。 请将各题答案填写在答题卡上。 本试卷主要考试内容:部编版选择性必修上册,选择性必修中册第一、 二单元。一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。材料一: 《汉书·艺文志》说:“儒家者流,盖出于司徒之官,助人君顺阴阳 明教化者也。游文于六经之中,留意于仁义之际,祖述尧舜,宪章文 武,宗师仲尼,以重其言,于道最为高。”由此总结了儒家道德观的 主要内容和形式及其目的。总体来说,儒家就是以教化百姓之仁义道 德为伦理核心、以辅助君王之统治秩序为政治目的的学派。谈到儒家 仁义道德,就必然离不开道德修养,儒家强调个人道德修养应该主动 实行“恭、宽、信、敏、惠”五种品德,以成为“贤者”“君子”“圣人”的 理想人格,这是促进社会和谐、使“天下为仁”的保证。与此同时,儒 家也强调君王道德修养的重要性,认为“为政以德,譬如北辰,居其 所而众星共之”(《论语·为政》),也就是说,为政者以德治国, 群臣百姓都会自觉地靠拢;相反,“苟子之不欲,虽赏之不窃”(《论 语·颜渊》),国家混乱、政治腐败、社会不安、百姓浮薄,都可归 于上行下效,君不正且民效仿,因此为政者应该反省自身,以德正己, 使百姓向善。 庄子道德观是对孔子儒家道德观的批判和超越。从《庄子》中频繁出 现的孔子及其弟子的形象,可以看出庄子对儒家道德观的确存在不 少的质疑和批判言论,但值得注意的是,庄子对儒家道德观的仁德品 质并没有绝对地否定,实际上,他强调的是更高层次的仁德。正如 庄子在《齐物论》篇所说的“大仁不仁,大廉不谦,大勇不忮”, “仁”“廉”“勇”都是儒家所认同的具体德性和品格,而庄子所提倡的是 不夸耀于外的“大仁”“大廉”“大勇”,由此可见,庄子和儒家在具体的 道德内容上没有本质区别,庄子对儒家道德观的批判和超越主要集中 在道德形式。 (摘编自闫晖洋《浅析庄子道德观的生成逻辑》) 材料二: “义”的最一般含义是适宜、合理、正当,“义者宜也”。朱熹在《中庸 章句》中指出:“宜者,分别事理,各有所宜也。”他也把义视为“天 理之所宜”,与“人情之所欲”的“利”相对而言。在将仁德视为“心之德, 爱之理”的基础上,朱熹把义界说为“心之制,事之宜”,义既是人们 心理的一种价值宰制与自我规约,又是行为适宜与合理的一种标准或 尺度。义的本质属性和基本要求就是要在动机和行为上区别正当与不 正当、应该与不应该的合理限度,追求自己应当追求的,舍弃自己应 该舍弃的,在实际的道德生活中就是要正确处理各种利益关系,做到 “见得思义”“义然后取”。孟子在见梁惠王时提出了“王何必曰利亦有 仁义而已矣”的命题,并对之进行了深刻的论证,坚持认为从来没有 崇尚仁德的人会遗弃自己的父母,从来没有倾慕义德的人会背叛自己 的国君。孟子认为,无论何种人,只要秉持仁义之道待人接物,就会 处理好各种人际关系和事业关系,就会形成理想性或“王天下”的道德 生活佳境或效果。孟子还将义视为人世间的最高价值,高于人的生命。 当人的生命与道义 发生矛盾的时候,真正有道德追求的人总是“舍生而取义者也”。明清 之际的王夫之区分了“一人之正义”、“一时之大义”和“古今之通义”, 并引入“公”“私”概念来进行分析,强调“公者重,私者轻矣,权衡之所 自定也”,认为就“一人之正义”与“一时之大义”的关系而言,“一人之 正义”为私,“一时之大义”为公;而就“一时之大义”与“古今之通义” 而言,“一时之大义”为私,“古今之通义”为公。因此,坚守义道、崇 尚义德要求我们“不以一人疑天下,不以天下私一人”,始终着眼于维 护中华民族的整体利益、根本利益和长远利益,将“天下为公”视为中 华美德的最高价值目标之一。中华义德铸就了中华民族“率天载义”的 浩然正气,培育了“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”“我自横刀向 天笑,去留肝胆两昆仑”的爱国主义情操和民族精神。 《管子·枢言》指出:“先王贵诚信;诚信者,天下之结也。”“结”即 纽结或者说核心价值观念。《管子·幼官》将“结之以信”与“通之以道, 畜之以惠,亲之以仁,养之以义”等相提并论,坚持认为“身仁行义, 服忠用信,则王”。孔子不仅提出了与朋友交言而有信和“敬事而信” 的伦理命题,而且将“民信之矣”视为治国平天下的重要的德性和价值 观念,认为“民信之矣”远高于“足食”“足兵”,凸显出了“自古皆有死, 民无信不立”的至上价值。《中庸》不仅对“诚者,天之道也;诚之者, 人之道也”做出了深刻论述,而且提出了“自诚明,谓之性。自明诚, 谓之教。诚则明矣