40%毒死蜱乳油防治白蚁药效试验总结.pdf

一31一白蚁防治·防治技术第3期{2002年)

40％毒死蜱乳油防治白蚁药效试验总结
浙江省农药检定管理所

40％毒死蜱EC系由浙江仙居农药厂开发生液1L沿中间的木桩缓缓灌淋，注意倾倒时不要让
产的广谱性杀虫剂，为探索对白蚁的防治效果及使药剂接触到其它的木桩。然后将土回填并敲紧实，
用剂量、使用方法，为此，委托我所在浙江省余杭市直至木桩仅露出土面5cm时止。插好标签，在标
进行40％毒死蜱EC防治白蚁的室外药效试验，现签上写明所施药剂、浓度及重复数。
将试验结果小结如下：3．1．2加框试验
1．试验材料水泥框面积为45×45cm，按此面积大小将药
1．1药剂：40％毒死蜱EC，浙江省仙居农药厂提供液(1L)均匀淋洒在土壤，在中间放一块10×10×
40％氯丹EC，杭州白蚁防治所提供5cm的松木块，然后放置水泥框。各药剂处理与重
3％顺式氯氰菊酯EC，英国壳牌(SHELL)公复均在框上作标记。
司提供3．2药效检查
1．2对象：散白蚁Reticulitermesspp．每年的3—5月，9—11月为上述两种白蚁的
家白蚁CoptotermesformosanusShiraki活动高峰期。每月检查一次。其他时间每两个月
2．试验地点及时间检查一次。每次检查时记录各处理白蚁活动与为
2．1地点：浙江省余杭市临平山害情况。
2．2时间：1995年9月一1997年12月4．试验结果与讨论
3．试验设计4．1木桩处理
3．1试验处理(见表1)由试验结果可知，经不同的药剂处理的木桩，
试验时各处理重复三次，并以清水、40％氯丹对白蚁的作用有一定的差异。到1997年6月份检
EC和3％顺式氯氰菊酯EC作为对照处理。试验查时出现，40％毒死蜱EC和3％顺式氯氰菊酯EC
分木桩处理和加水泥框处理两种：的各个处理组，每处理周围的5根对照木桩普遍发
表1药效试验设计余杭临平1995-1997现遭白蚁侵食或有白蚁活动迹象；而用40％氯丹
EC处理木桩，则较少有白蚁活动，周围对照木桩侵
试验药剂及药液浓度
处理害的程度较前两者为低。
40％毒死蜱EC40％氯丹EC3％顺式氯氰菊酯EC从试验结果看出各药剂处理木桩两年后(1997

0．125％0．125％年12月)，仍然对木桩有较好的防护作用，而相对
木375ppm应的对照组此时已全部遭到白蚁的侵食。但是不
O．25％0．25％
同浓度药剂所起的防护作用有一定的差异，如用
桩O．5％O．5％
1500ppm0．125％毒死蜱、0．25％氯丹及375ppm顺式氯氰
1％1％菊酯药液处理的木桩，两年后三个处理木桩中有一

1％1％750ppm个出现白蚁侵食现象，说明此时药剂已开始失效；
加框用0．125％氯丹药液处理的木桩则全部出现白蚁
2％2％1500ppm
侵食现象，说明此时药剂已失效；用浓度分别为0．
CK喷清水
25％、0．5％、1．0％的毒死蜱药液处理和浓度分别
3．1．1木桩试验为0．5％、1．0％的氯丹药液处理，以及浓度为
预先在所选定的土坡上挖成45X45X30cm1500ppm的顺式氯氰菊酯药液处理的木桩均未见
的坑，将6根木桩以梅花桩式摆放在坑内，并将药白蚁活动迹象。

白蚁防治·防治技术第3期(2002年)一32一

药剂浓度受害率(％)／检查日期

96．6．2896．9．2396．11．1397
．6．1397．12．3

0．125％000033
．33
40％毒死蜱ECO．25％00000
0．5％00000
1．0％00000

0．125％033．3333．3333
．33100
0．25％000033
40％氯丹EC．33
0．5％00000
1．O％00000

3％顺式氯375ppm00033．3333．33
氰菊酯EC1500ppm00000

CK033．3366．6766。67100100

从处理木桩受害率(见表2)来看，二年内，125％毒死蜱药液的防蚁效果相近，并与375ppm
40％毒死蜱EC低浓度(0．125％、0．25％)处理的顺式氯氰菊酯药液的防蚁效果相当。0．5％、1．0％
防蚁效果明显比40％氯丹EC相应浓度处理的防毒死蜱药液，0．5％、1．0％氯丹药液及1500ppm顺
蚁效果要佳，0．25％氯丹药液防蚁效果仅与0．式氯氰菊酯药液处理的白蚁防治效果相同。
表3未处理木桩受害率余杭临平

药剂浓度受害率(％)／检查日期

95．11．296．6．2896．9．2396．11．1397．6．1397．12．3

0．125％00404066．67100
40％毒死蜱0．25％0013．3313．3313．33100
0．5％0026．6726．6733．33100
1．0％006．676．6746．67100

0．125％6