科学知识图谱视角下科研中的合作性分析_以h指数研究为.pdf

理论研究

科学知识图谱视角下科研中的合作性分析

———以h指数研究为例*

王会杰，谢彩霞

摘要文章借助知识图谱可视化工具对从WOS的SCIE、SSCI以及A&HCI搜集的有关h指数的
合作性研究进行分析，直观展现科研工作中个体与个体、机构与机构、国家（地区）与国家（地
区）三个层面上的合作状况，彰显合作在科研中的重要性。
关键词合作性知识图谱h指数
引用本文格式王会杰，谢彩霞.科学知识图谱视角下科研中的合作性分析———以h指数研究为例
[J].图书馆论坛，2014（5）：24-28，23.

StudyonResearchCooperationundertheKnowledgeGraphPerspective
———ACaseStudyonh-index
WANGHui-jie，XieCai-xia

AbstractBasedonthedatafromWOS(SCIE、SSCIA&HCI)，theauthorstudythearticlesabouth-
indexandacademiccooperationwithvisualtoolofknowledgegraphtogiveanintuitivedisplayofthe
researchcooperationamongindividuals，amonginstitutionsandamongcountries，thusdemonstratingthe
importanceofresearchcooperation.
Keywordscooperation；knowledgegraph；h-index

0引言也显得日趋重要。本文借助当前科学计量学中
较受追捧的研究方法科学知识图谱简称
社会中的问题，归结起来有两类：其一，———(
知识图谱，以指数研究为例，通过绘制
协调；其二，合作[1]。协调的问题，最终还要归“”)h
指数研究的知识图谱，展现当前指数研究
结到合作上来。合作，即个体或群体为了达到hh
同一目的而采取的联合性行动，它是实现双赢、的现状和研究趋势，反映当前科研工作中合作
共赢的有效途径。随着知识的丰富，科研合作的亟需性和重要性。

*本文系河南师范大学研究生科研基金项目“评价科学成就的新指标———h指数”（项目编号：YW201308）、河南省
哲学社会科学规划项目“我国前沿领域科学合作模式及其优化的文献计量学研究”（项目编号：2011BZH001）和
河南省软科学研究计划项目“中原经济区建设背景下河南科技发展状况研究”（项目编号：132400410351）研究成果
之一

24
理论研究

引(Arts&HumanitiesCitationIndex，A&HCI)
1知识图谱的产生
(简称WOS)三大引文数据库。所采用的数据时
知识图谱，基于对内容、引文网络和信息间跨度为从2006年到2012年。在数据的选择
可视化的分析，以一种可视化的形式呈现科学方面，首先以“hindex”为检索主题在WOS
知识的发展进程和结构关系，通过对数据的挖中进行检索，并结合Hirsch关于h指数一文中
掘、分析、分类和绘图，描述随着时间的发展的施引文献的数据对非h指数研究进行人工排
人类拥有的知识资源及其载体，阐述研究领域除，最终得到1096篇有关h指数的研究文献，
的扩散及传播，它创造了知识共享的空间，促以此作为本项研究的数据来源。
进了科学技术研究的合作和深入。最初的知识2.2知识图谱下科研中的合作性分析
图谱是以数学的方程式来描述科学发展规律的，为了展现科研中的合作性，本文运用
并在此基础之上进而绘制成以曲线为表达形式Citespace信息可视化软件分别绘制“学者间
的二维图形。随后对科学合作的三维空间模型的合作网络”(图1，见)、“机构间的
的研究大大推动了知识图谱的发展，知识图谱合作网络”(图2，见)和“国家间的合
逐渐由简单的二维曲线向较为复杂的三维立体作网络”(图3，见)，以此为例，从个
图形演化[2]。体、机构、国家(地区)三个层面上对科研中的合
知识图谱是当前科学计量学中较为受追捧作性进行图谱展示[5]。
的研究方法之一。专家可以通过知识图谱迅速在图1中，每个节点大小代表着每位作者
了解本领域当前研究现状，把握领域内研究的发文量的多少，连线揭示了节点之间合作者的
趋势；非专家也可以通过知识图谱简单清晰地关系，连线的粗细代表作者之间合作的密切程
了解某一个领域的总体发展脉络。h指数自度。几个较大的节点揭示了h指数研究领域主
Hirsch提出以来，引起学术界的极大关注，一要合作者的网络结构。图中关键节点的合作者
些学者还在Hirsch提出的h指数基础上进行了分别是美国的物理学家赫希(HIRSCH，JE.)、
不断的扩展和改