我国城市游憩空间研究现状与重点发展领域.pdf

第21卷第6期地球科学进展Vol.21No.6
2006年6月ADVANCESINEARTHSCIENCEJun.，2006

文章编号：1001-8166（2006）06-0585-08
我国城市游憩空间研究现状与重点发展领域*

冯维波1，2
（1.重庆大学建筑城市规划学院，重庆400045；2.重庆师范大学地理科学学院，重庆400047）

摘要：首先从城市游憩空间的类型、结构、演化、评价、规划设计与游憩行为特征等方面分析了我
国目前的研究现状并进行了评述，指出了其中存在的各种问题。在此基础上针对我国城市游憩空
间研究面临的机遇与挑战，提出了今后应重点研究的若干方向和领域。
关键词：城市游憩空间；研究现状；重点领域；中国
中图分类号：TU984文献标识码：A

目前，学术界对旅游、游憩、城市游憩空间等概上也是20世纪60年代以后才逐渐引起关注的，其
念的理解存在着一定的差异。笔者认为“游憩”主中英国在1960—1985年期间兴起的“游憩中心运
要是指居民在城市附近的户外休闲娱乐活动，也是动”起了重要的推动作用［2］。我国是在1990才有
城市的一项基本功能，游憩者（本城市居民）所享受学者发表有关城市游憩空间方面的研究论文，最早
的游憩设施一般是政府无偿投资的，具有非盈利性。的论文是万美强发表在1990年第3期《城市规划》
而“旅游”则是指游客（包括国际游客和国内游客）杂志上的“风景游憩林应成为城市公共绿地的主要
抵达某一目的地的有过夜行为的出游活动，旅游设形式”。
施一般是由开发商投资的，具有明显的盈利性。当
城市游憩空间研究现状
然游憩设施有时也供游客使用。关于“城市游憩空1
间”的概念，笔者比较赞同秦学［1］的观点，即是由城1.1城市游憩空间类型研究
市游憩物质空间和城市游憩行为空间耦合而成的空不同的学者按照不同的划分标准形成了不同的
间体系，表现为游憩景观。但是为了更准确地反映城市游憩空间类体系。吴必虎等［3］根据自下而上
城市游憩空间的内涵，笔者认为，它是由城市游憩物归纳合并的分类方法，提出了“城市公共游憩空间
质空间与城市游憩社会—经济空间耦合而成的空间分类系统”，将城市公共游憩空间分为2个服务组、
体系，前者是外在表象和载体，后者是内在机制和动11个主类、37个干类和38个支类。其中，2个服务
力，二者的相互作用就形成了一种特定的关系和过组包括面向本地居民、面向外来游客及本地居民；11
程。因此，本文基于这种理解，通过对我国城市游憩个主类包括城市公园、道路及沿街绿地与环境设施、
空间研究现状的评述，提出了今后应重点研究的若大型城市绿地、文娱体育设施、半公共游憩空间、城
干方向和领域，希望推动我国在此方面的研究工作。市步行空间、城市滨水游憩空间、文博教育空间、商
城市游憩空间的规划建设一直伴随着城市空间业游憩空间与商业设施、城市特色建筑与构筑物、旅
的发展，贯穿于城市建设的整个历史阶段。在某种游景区（点）及设施。秦学［1］按范围大小将城市游
程度上，一部城市游憩空间的建设史就是一部城市憩空间由小到大划分为：室内游憩空间、社区游憩空
空间的发展史。但真正的城市游憩空间研究在国际间、城市（或集镇）游憩空间、地区游憩（如市外、省

*收稿日期：2006-03-20；修回日期：2006-04-18.
*基金项目：国家自然科学基金项目“城市异质空间交接边缘区规划建设研究”（编号：40301015）资助.
作者简介：冯维波（1966-），男，四川南充人，副教授，博士研究生，主要从事城市规划、旅游规划及人居环境研究.
E-mail：[e-mail]
586地球科学进展第21卷

外甚至国外）空间，并认为城市游憩空间是由广场、构演变模式进行了研究［16］；张健［17］提出了上海都
公园、步行系统、博物馆、购物中心、历史地段、主题市区RBD系统存在叠加、伴生、增长极、点轴4种模
园、度假村、游乐园、体育场馆、自然游憩地、娱乐场式，并形成CBD叠加型、建筑群叠加型、观光景区伴
所、文化设施等构成。吴承照［4］根据城市旅游资源生型、历史文化伴生型、旅游房产型、景观社区型、交
的空间分布及其旅游功能特点，把城市旅游空间分通集散型、主题文化街型等8种形态。董观志等［18］
为6大单元（类型）：观光游憩点、游憩中心地、旅游以深圳华侨城为例，对RBD产业的空间结构、演变
基本线路与旅游通道、旅游集散中心、主题街和公园的阶段性与演变动力进行了研究。
道路，其实也是6大城市游憩空间类型。苏平等［5］在廊道—斑块游憩空间研究方面，张祖群等［19］
将环城游憩带的旅游地分为自然观光、自然娱乐、自应用景观生态学原理，通过对西安市廊道—斑块游
然运动休闲、人文观光、人文娱乐、人文休闲、人造观憩空间的组合与划分来研究