中国石油低阻油层岩石物理研究与测井识别评价技术进展.pdf

EXPLORATIONTECHNIQUES勘探技术

中国石油低阻油层岩石物理研究与
测井识别评价技术进展

李国欣1欧阳健2周灿灿2刘国强1

（1中国石油勘探与生产公司，北京100011;2中国石油勘探开发研究院,北京100083）

摘要:自1998年至今，中国石油组织以渤海湾地区为代表的中浅层低阻油层的岩石物理研究与解释技术攻关，已
取得了比较突出的成果，总结了较成熟的技术：低阻油层分布的油藏地质条件；粘土附加导电性质-粘土的电化学束缚
水岩石物理实验与研究；盐水钻井液与淡水钻井液侵入不同饱和度油层的双侧向、双感应等电测井的数值分析与时间推
移测井研究；相应的低阻油层的识别与评价解释方法等，并在渤海湾与西部皆获得较大的地质成果。
关键词：低幅度圈闭；低阻油层；粘土附加导电与电化学束缚水；钻井液侵入；电测井响应；测井识别油层；测井
评价油层
中图分类号：P631.8文献标识码：A

20世纪90年代以来，渤海湾盆地已进入高成熟精的重要勘探领域，同时它也成为老井复查的主要目标。
细勘探阶段，在各富油凹陷中，复杂断裂带、构造—岩多年的研究表明，蒙脱石等粘土附加导电与电化学
性油藏与岩性油藏等已成为主要勘探目标[1]。近十年束缚水、盐水钻井液侵入或淡水钻井液深侵入、复杂孔
来，仅中国石油仍持续在该盆地平均每年获得探明石隙结构包括岩性变细与极薄互层等因素皆可使油层测井
油地质储量1×108t左右。实践表明，渤海湾盆地尤其电阻率降低，甚至成倍下降[2，3]，但是，这些因素并不
是中浅层存在为数众多的低阻油层（即油层测井电阻一定是影响测井识别油层的主要难题。而对于那些圈闭
率与相邻水层的比值小于2，甚至与水层相近，也可称幅度低（小于30m）、油水密度差小（小于0.2g/cm3）
为低对比度油层，当然也包括那些电阻率值低于地区的油藏，由于其驱替力较小，含油饱和度较低（一般约
经验性标准的油层），这类油层以往大多被遗漏。从为45％～60%[4]），如果再加上上述因素的影响以及采
1998年开始，中国石油组织渤海湾四家油田对低阻油用不当的电测井方法（如淡水钻井液用双侧向测井，盐
层进行研究与攻关，据对七个研究目标区块的统计，它水钻井液用感应测井），就可能形成识别更困难的低阻
们约占油层总数的30％～50%。据1998—2002年勘探油层。
部门不完全统计，在40个区块中，通过老井复查就找上述低幅度油藏的油、水层电测井对比度与十余
到了数千万吨低阻油层储量[2～4]。2000年以来，新疆、年前勘探的中—较大型油藏比较明显减小，再采用常
吐哈油田的浅层（白垩系）与长庆油田也陆续发现低阻规测井与解释方法识别与评价这种低对比度油层已经
油层，特别是新疆陆9井区总的储量规模已达亿吨以十分困难。为此，中国石油提出了“大力应用先进适用
上。近年来，渤海湾滩海的勘探也进一步表明了低阻油的测井新技术，强化油公司多学科一体化相结合的测
层解释的重要。可见，低阻油层已成为中浅层隐蔽油藏井油气层精细评价方法”工作思路，即：针对具体勘探

第一作者简介:李国欣，男，高级工程师，1995年毕业于石油大学（华东）勘探系测井专业，2005年获中国石油大学（华东）矿产普查
与勘探专业硕士学位，现任中国石油勘探与生产分公司工程技术与监督处副处长。
收稿日期：2005-11-18;修改日期:2006-03-27

43No.22006ChinaPetroleumExploration
勘探技术EXPLORATIONTECHNIQUES

目标，采用一体化多学科相结合的思路研究油藏（包括
岩石、孔隙、流体的统一系统）的岩石物理响应和各种
岩心实验方法与测井方法（尤其是岩石电性质与各种
电测井方法间的响应）的响应关系，在此基础上，分析
测井新技术的方法、测量精度及分辨率，有针对性地开
展测井设计，开发各种低阻油层的识别与评价方法，进
而开展测井单井精细解释与多井综合评价工作。这些
以岩石物理研究为基础的技术正是油公司提高油气层
识别与评价能力的核心所在。
回顾近几年的工作，以渤海湾地区为代表的中浅
层低阻油层在岩石物理研究（成因机理）与解释评价技
术方面已取得如下四方面的认识，形成了较成熟的技
图1低阻油层分布与油藏中驱替力（油藏高度）、饱和度
术，并具有创新性（这里不涉及构造—岩性油藏中具有
（电阻增大率）关系
复杂孔隙结构的低孔渗油层）：①油藏中饱和度和电阻
Fig.1Relationshipamongthedistributionoflow-
率分布研究与应用；②粘土附加导电性质及其电化学resistivityoillayers,drivingmomentumofoilreservoir
束缚水岩石物理实验与研究；③盐水钻井液与淡水钻andsaturation
井