工业化和城市化过程中的城乡收入差距研究_基于中国改革.pdf

《产经评论》2010年5月第3期

工业化和城市化过程中的城乡收入差距研究
———基于中国改革30年的实证分析

肖卫

[摘要]基于分工演进和交易效率构建工业化、城市化过程中城乡收入差距模型,并运用中国改革30年
的经验检验理论分析的结论,本文认为:交易效率与专业化水平提高推进了工业化、城市化,城市化和工业化
倾向的发展战略导致二元经济结构形成,农产品价格剪刀差、优先发展工业、劳动力流动限制等工业化、城市
化倾向的政治因素在推动工业化、城市化的同时,导致城乡差距不断扩大。
[关键词]城乡差距;工业化;城市化;中国改革
[中图分类号]F121.3[文献标识码]A[文章编号]1674-8298(2010)0320033208

一引言

在古典经济学传统中,很早就认识到了分工、城市出现以及城乡收入差距的内在联系。马尔萨斯从
人口原理认识了农业收益递减规律,马克思从历史的逻辑中揭示了私有制下城乡分割将导致资本长期
向城市集中的规律。刘易斯[1]基于两部门考虑,建立了具有开创意义的二元经济结构模型,系统研究
了发展中国家二元经济现象的产生与转化。费景汉、拉尼斯、乔根森等人进一步发展刘易斯的二元经
济论。
直到1990年代,在新古典主义的基础上,新兴古典主义和空间经济理论应用一般均衡的思想解释
了城市出现和城乡区域发展的相关问题,为我们研究城乡发展提供新视角。杨小凯[2]等应用新兴古典
理论构建了一般均衡模型,从分工演化与专业化水平提高来揭示二元经济结构在发展中国家现代部门
和传统部门的对立与转化。克鲁格曼与藤田昌久[3]等人创立的空间经济理论,把规模报酬递增模型
化,探讨在二元经济外生的前提下经济活动在地理空间分布方面的内在机制与规律,解释了两部门组织
方式演变对二元经济结构转变的重要作用。
林毅夫和蔡昉[4]通过研究中国的发展战略与经济改革,认为中国城乡二元结构的形成源于优先发
展重工业过程中对资源配置的扭曲。随着改革的推进,中国步入刘易斯转折,万广华[5]认为,城乡收入
不平等带给中国经济社会发展的阻力越来越明显。郭剑雄[6]认为,城市与工业倾向的政策对生产资料
和劳动力等生产要素流动的限制,进一步强化了城乡二元经济结构。针对城乡差距的扩大,刘树成[7]、
张培刚[8]、陆铭和陈钊[9]等学者对如何缩小城乡差距,统筹城乡发展,二元经济怎样从分割走向融合,
工业化、城市化等问题进行了深入研究,从各自的角度提出了观点。然而,结合一定经济学理论传统来
探讨中国工业化、城市化过程中城乡差距问题的理论研究和实证分析较少。
工业化与城市化是发展中国家的必然路径,中国在工业化、城市化进程中城乡差距扩大也是不争的
事实。为推动整个国民经济快速发展,在提高工业化水平和城市化率的同时,城乡之间的发展差距、城
乡居民之间的收入差距在上世纪80年代前期短暂的缩小之后,开始不断扩大。1978至1983年我国城

[收稿日期]2010-02-24
[作者简介]肖卫,湖南省社会科学院经济研究所理论经济研究室主任,博士,副研究员,研究方向为发展经济学和农业经济学。
·33·

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
乡收入差距从2.57z1逐步缩小到1182z1;从1982至2008年城乡收入差距却持续扩大到3133z1。
若将城镇居民的一些隐性福利和优惠折算成收入,中国城乡居民的收入差距可能达到6z1。因此,文
章的主旨就是结合新兴古典主义的理论框架和中国改革的经验来探讨工业化、城市化过程中的城乡差
距问题。
本文在第二部分扩展了新兴古典主义工业化、城市化的基本模型,并提出三个命题,第三部分应用
中国改革30年的经验对文章命题的基本思想进行检验,最后是结论及政策含义。

二模型

工业化是随着分工演进农业生产者转化为工业产品生产者的过程,而城市化是工业化过程中非农
业生产者为提高交易效率而集聚居住的结果。以下构建的模型首先分析一般均衡下分工演进和交易效
率的变化是怎样导致城市出现和二元经济结构的形成?进而分析城市化和工业化过程中城乡差距如何
产生?又如何被强化?
(一)一般均衡下工业化、城市化模型
根据新兴古典主义的传统,所有生产者同时也是消费者。该区域的所有生产者—消费者,作为自由
的微观经济主体,可以选择专业化生产不同的产品与居住的模式。这种选择将决定生产者的生产效率
和交易效率。将选择生产工业品的人们称为C类人,而将选择生产农产品的人们称为R类人。由萨缪
尔森[10]的冰山成本概念得到启发,我们认为,一单位的产品交易后有K部分到达(0<K<1),可以称K
为交易效率系数,则交换一单位产品的交易成本系数为