话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷.pdf

万方数据

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷1坠!：耋兰：!!一：：』呈坚垒些垒!：：!兰=：窒呈坐垒呈=型!三!三坚三!呈曼三墼坚些呈!!!!些：：!：!呈呈竺兰：皇呈!型呈呈呈』竺坚!呈些∑：=：：：：：一』兰!；!!!：!吴鹏1，黄澄澄2层面的问题，还与纠纷双方的话语互动密切相关【哪。一、研究背景与目的和话语对策嗍。但是，这些研究没有针对贸易纠纷二、话语与贸易纠纷话语国际贸易纠纷不仅是经济、政治、贸易和法律等对贸易纠纷话语的细致分析不但能让我们看清纠纷纷之中的权力关系与意识形态．从而帮助我们更为前国内外仅有少量研究注意到了话语在贸易纠纷中的关键性作用。初步探究了贸易纠纷的话语原因话语的特点提出系统的话语研究范式。也缺乏清楚明了的纠纷话语实例分析．研究结果很难令人信服。有鉴于此。本文拟初步论证贸易纠纷话语的内涵与特征。并以此为基础对2009年中美轮胎贸易特保案中中美双方的话语实践进行宏观与微观两个层面的分析，以期达到两个主要研究目的：(1)为中外贸易纠纷话语研究提供一种可行的研究范式．拓展话语研究和贸易纠纷研究的视角与方法；(2)反思中国在轮胎贸易纠纷话语使用上的经验与不足。为中国更加智慧和灵活地应对贸易纠纷提供可语言单位”印或者“实际使用中的语言”1811。20世纪学和社会学对话语的认识。本研究把“话语”界定为社会实践。它不仅是人类传递信息和思维认知的主重要方式。对“话语”的这个界定主要包含两层意思：以此观之．“贸易纠纷话语”不仅包括国际贸易进出口关税、实施报复性贸易政策等)。与其他话语类型相比。贸易纠纷话语有三个显著特征：第一，它心话语主题(主要包含事实确定和法律适用两大类的发展过程和其中的核心问题．还能揭示交织于纠全面和深刻地把握贸易纠纷的实质与应对策略。当行的话语策略。“话语”(discourse)原本是语言学领域为了超越传统句法研究、突出语言实际运用而提出的一个概念。一般指的是“书面或口头表达中比句子更大的60年代开始．西方人文社科学界发生了意义深远的“话语转向”，话语一词被许多学科(in社会学、人类学、心理学等)广泛征引，并被赋予了不同的内涵唧t-61姗，成为人们洞察、诠释社会的一个重要视角。综合语言人们在特定语境中借助语言符号进行的一种重要要载体，还是人们再现、建构和变革社会现实的一种首先，话语不能脱离具体的语境而单独存在，各种语境因素控制着话语的生成与理解。其次，话语行为是一种重要的社会实践．它和其他社会活动一样带有明确的目的性，可以产生丰富的社会效果。纠纷发生、激化、缓和和消解等过程中产生的各种相关话语文本(如贸易调查申请、调查公告、官员言论、贸易备忘录、媒体评论等)，还包括这些文本蕴含的多方面语境意义(主要包含社会、历史、政治和文化语境意义)。以及由这些话语文本和语境意义共同引发的语用效果(如启动贸易调查程序、调整是一种典型的论辩话语。纠纷双方通常围绕若干核(1．江苏大学外国语学院，江苏镇江212013；2．浙江大学语言与认知研究中心，杭州310058)摘要：话语互动是贸易纠纷的重要构成部分．对贸易纠纷话语的研究可以帮助我们更为深刻地把握纠纷的实质与应对策略。初步论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路．并以此为基础对中美轮胎贸易纠纷中中美双方的话语互动进行了宏观和微观两个层面的考察。就话语的宏观使用过程而言，中方在话语主体布局、话语渠道占有和话语主题设置上均有一定不足；从微观话语策略操控的角度来看．中方在挑选潜在论据、迎合听众需求和选择表达手段i个方面尚有很大提升空间。正视话语在贸易纠纷中的关键性作用、重视话语互动的方法与原则是中国应对贸易纠纷的一项当务之急。关键词：话语研究；贸易纠纷话语；中美轮胎贸易纠纷；策略性操控；话语策略中围分类号：1=740．41文献标识码：A第13卷第4期北京理工大学学报(社会科学版)文章编号：1009-3,370(2011)04-0039-07收穑日期：2010-9—20基金项目：江苏省社会科学基金资助项目(10YYB012)；浙江省研究生创新科研基金资助项目(YK2009016)；国家社会科学青年基金赞作者简介：吴鹏(1983一)．男．讲师．博士研究生。Em=ii：[e-mail]．4助删门(09CYY014)V01．13
万方数据

方面的差异l哟，美国多年来频频借助反倾销、反补三、中美轮胎贸易纠纷的话语语境与研究设计辩互动，在拆解对方话语“谬误”的同时塑造自己话语的“合理性”与“合法性”；第二，它是一种跨文化交际话语。贸易纠纷双方往往身处不同的文化圈。在话语表达上不可避免地会呈现出异质的文化思维，忽视、漠视或误解对方纠纷话语背后的文化思维都可能使纠纷事态升级；第三，它与国际权力关纷话语表达的形式与内容。另一方面．纠纷双方通维续或反抗这种权力落差