能源开发与利用中的产业联动路径研究_刘玥.pdf

基于产业联动网络的西部能源开发与利用中的产业联动路径研究①

刘玥聂锐
中国矿业大学管理学院能源经济与管理研究所，江苏徐州，221116

摘要：近来西部能源开发利用中的产业联动问题成为经济发展中的热点问题。但因产业联动理论研究
不足，所以现有研究没有给出西部能源产业明确的联动路径。本文在界定产业联动基本概念的基础上，分
析了产业联动系统的拓扑结构及其演化机制，建立了产业联动系统的演化模型，模拟了产业联动系统的现
状，并利用模拟结果搜寻了西部能源产业的区域内和跨区域产业联动路径。研究结果从区域内和跨区域两
个层面明确了西部能源开发利用中产业联动发展的具体路线，为国家制定相关政策及企业投资提供理论指
导和依据。
关键词：产业联动；联动路径；西部；能源

0引言万多篇，占总量的90%以上，但在学术研究领域却
我国能源资源总量丰富，但区域分布严重不缺乏相应的系统研究。以“产业联动”为关键词，
均，且与经济发展呈逆向分布态势。经济总量占全在CNKI中对1979—2007年文献做精确检索，仅
国64.2%的东部地区，能源资源总量仅占9.9%，而92篇，且呈现的显著特点是，现有研究多属于应用
经济总量所占比重不足20%的西部地区，却占有超型研究[6]-[13]，研究者大多根据自己的需要对产业联
过80%的能源资源量。这种能源资源与经济发展的动一词进行简单的阐释，立足单点，缺乏系统性和
不均衡性致使在西部能源开发与利用中推进区域全面性。在现有文献中搜索不到“产业联动”的提
内和区域间能源与相关产业的联动发展成为必然。出者及明确的概念界定。“产业联动”一词在学术
国家发改委在《煤炭工业“十一五”发展规划》中文献中最早出现于1995年中共荆沙市委书记卢孝
指出[1]，将强化政府推动和政策引导，打破区域界云的《迎接新世纪建设新荆沙》[6]一文以及广州经
限，发展跨区域企业集团；打破行业界限，发展煤、贸管理干部学院学报编辑部的《大力推进连锁经
电、化、路、港为一体的跨行业企业集团；打破所营》[7]一文中，但其仅按照字面理解简单的直接使
有制界限，发展各类资本参与的混合所有制企业集用“产业联动”这一术语，没有进行科学界定与解
团。许多能源专家和学者对此也达成共识[2]-[5]。如释，在其参考文献中也没有指出具体出处。2004
韩文科等在“西部可持续发展的能源战略”一文中年之后，虽然关于产业联动的研究日益增多，但对
指出[2]，国家在制定西部能源发展规划时，应考虑产业联动概念的界定及产业联动机制等相关的理
能源产业发展和相关产业发展，优先满足当地的需论研究始终匮乏。从国外学者的研究来看，以
要，提高资源在当地加工利用比例，延伸产业链，industrylinkage、industryinteraction、industry
增加经济效益，扩大就业。cooperation、industrylinks、industryinter-dynamics
然而，尽管近年来“产业联动”一词活跃于我为关键词在Ebsco等外文数据库中检索，搜索不到
国的经济活动之中，以其为关键词在百度中搜索相相关学术文献，存在的文献大多是对某一产业联动
关网页多达8万多个，其中最近一年的网页量达7现象的说明或描述，说明其他国家还没有对产业间

①基金项目：国家自然科学基金项目“西部能源开发利用中的跨区域产业联动战略研究”(90410015)
作者简介：刘玥(1979-)，女，博士，研究方向：能源产业经济；聂锐，男，教授（博导），主要研究方向为能

源经济与管理。
1282

的联动现象进行专题研究。这与国外市场经济较发不同产业在时间上存在先后排列秩序，即通常所说
达，产业区域布局基本由市场机制形成，因此产业的上、下游关系，上游产业向下游产业输送产品、
间和区域间的割裂性较小有关。我国由于政策体制技术或服务，下游产业向上游产业反馈价值。产业
及历史发展等因素，形成较为严重的地方产业保护间的时序联系结构本质上反映的是不同产业间的
主义和政策性产业布局，造成产业间、尤其是区域投入产出关系。其次从空间维，同一产业在不同区
间割裂现象严重，使得“产业联动”这一研究课题域上存在空间排列秩序，即空间分布结构。由于资
具有鲜明的中国特色。源禀赋、经济政策、发展历史等因素导致产业非均
基于产业联动系统理论研究的空白，因此对西匀地分布于各区域空间，不同区域同一产业间形成
部能源开发中产业联动的系统研究就存在明显不竞合关系，即在争夺该产业发展所需的各种生产要
足，因此没有形成明确的产业联动路径，使得国家素及产品市场的同时，也在共同利益的驱使下进行
在制定促进产业联动的政策及企业参与西部能源合作，体现为同一产业不同区域间的投入产出关
开发问题上缺乏理论指导与依据，导致西部能源开系。最后，产业间的时空