预览加载中，请您耐心等待几秒...

西方现代性理论的形成与发展.pdf

预览
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束，喜欢就下载吧，查找使用更方便

下载提示 文本预览

如果您无法下载资料，请参考说明：

1、部分资料下载需要金币，请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档，再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压，在使用对应软件打开

西方现代性理论的形成与发展 摘要西方现代性理论研究的领域主要包括对在现代性理论 如何产生的探讨、对各种不同的理论主张的承继或递变关系的研究 等。自启蒙运动以来，西方的思想家们从卢梭（1712-1778）、马克 思（1818-1883），到涂尔干（1858-1917）、马克斯·韦伯（1864-1920）， 等都把破解现代性之谜作为自己终生的学术追求。本文沿着各位思 想家的研究路向，对西方现代性理论的形成和发展过程进行简要回 顾和梳理。 关键词西方现代性理论形成发展 一、西方现代性理论形成 自启蒙运动到19世纪中叶，为西方现代性理论的形成阶段。主 要代表人物有卢梭、马克思等。这一阶段是现代性理论的逐步形成 时期。欧洲的启蒙运动点燃了人的理性之光，成为现代自由精神的 源头。法国大革命则把自由、平等、博爱的理念和口号传遍了整个 欧洲乃至世界。人们感受和经历了传统社会和文明向现代文明的转 型。学者们开始思考这种社会转型给人的生存和社会发展带来的新 的意义和问题。人们把追求个人权利、自由民主、平等博爱做为 构建现代社会的基本原则并加以思考和论证。法国伟大的启蒙思想 家卢梭深刻地认识到所处时代现实生存状态中人的自由的缺失。在 《社会契约论》中，他把人的现实生存状态概括为：“人生来就是 自由的，却无不处在枷锁之中。自以为是他人主人的人，只不过比 他人更是奴隶。”在《论人类不平等的起源和基础》一书中，他也 大声疾呼：“每个人都是生而自由、平等。”他主张在人人平等的基 础上建立新的社会契约，从而最大限度地保障人的自由平等。卢梭 的平等契约思想被认为是现代民主政治的源头。100年后诞生生的 伟大思想家马克思，同样把追求人类的自由解放之路做为自己毕生 的求索目标。虽然在他卷帙浩繁的著述中，马克思并没有把现代性 作为一种概念或范式运用于他的社会形态和发展理论，但是马克思 对资本主义社会的深刻批判和洞见、对于人类自由解放道路的探 寻，正是在为人类找到一条实现现代性的有效途径。马克思关于人 类实现自由的学说，是对启蒙思想家们的自由理想的更高层次的发 展。在《共产党宣言》中，他把能给人真正带来自由的共产主义社 会描述为：“将是这样一个联合体，在那时，每个人的自由发展是 一切人的自由发展的条件。”在《德意志意识形态》中，他生动形 象地展示了未来共产主义社会人类自由的画卷：“在共产主义社会 里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何部门内发展， 社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事， 明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批 判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。”与启 蒙思想家们相比，马克思开出的人类实现现代性的处方最大的不同 在于：马克思认为只有消灭了私有制和私有观念，人类才能获得真 正的自由，而启蒙思想家们认为私有财产是人的天赋自由，是现代 自由制度的根本基础，因而私有财产是神圣的、不可侵犯的；启蒙 思想家们对现代社会制度的设计是私有制下三权分离的代议制度， 而马克思对人类未来自由制度的设计则是消灭剥削、消灭阶级、消 灭国家、消灭私有制的共产主义制度。启蒙思想家们的自由理想种 子在马克思这里得到成长壮大，并开出了另类的、奇异的果实。 二、西方现代性理论发展 19世纪中叶到20世纪中叶，是西方现代化理论的发展阶段。主 要代表人物有涂尔干、马克斯·韦伯等。在这一阶段，社会分工和 分化加速发展，机器大生产和市场经济长足发展，现代理性精神深 入到社会各个领域，资本主义制度得到确立和全面发展。有学者称 这一阶段为“盛现代化阶段”。进入20世纪后，两次世界大战和俄 国十月社会主义革命等历史性事件，使人类现代性的追寻道路变得 更加复杂不拘。学术界开始重点探讨现代社会的主要特征、发展动 力以及矛盾冲突的根源等。涂尔干继承发展了孔德的实证主义传统 和斯宾塞的社会进化论学说，创立了“社会学主义”。他认为现代 社会是一个特殊的有机体：“它也是具有其自身外形特征和个性特 征的个体性（individuality）本身，它是一种特殊的主体 （subject）”。涂尔干把不同文明程度的社会比做不同等级的生物 体。他认为，像生物体的进化一样，不同文明等级的社会也是由低 级向高级进化的。也就是说，现代社会是不断向前进步的。在《社 会分工论》一书中，他提出社会由低级的社会向高级的文明社会发 展的观点，并系统论述了分工、文明化、分化、整合等理论和观点。 如对于社会分工产生的根本原因，他明确指出：“社会容量和社会 密度是分工变化的直接原因，在社会发展的过程中，分工之所以能 够不断进步，是因为社会密度的