web标准.docx

我总是对每一个想学HYPERLINK"http://paranimage.com/category/dede/css/"CSS的朋友说:“学CSS真的很简单，一个星期就搞定。”但真的这么简单吗？魔方也很简单，拿到手里就知道怎么玩了，但最高境界却不是几天或几个月就能修成的，甚至根本就不可能达到，永远需要提高，看似痛苦，同时也享受升华的乐趣，CSS也一样，痛并快乐指的就是这些东西吧。
本文里面收集一些有关CSS的技巧、教程、工具和观点等，其中一些你也许早就运用的炉火纯青，也可能有的你听都没听说过。不管是新手还是高手，大家都继续学习吧。
一，Web标准
要玩游戏，就得先了解规则。要学CSS，就应该先了解一下Web标准。尽管看上去不是必须的(我在学CSS之前，根本不知道也不想知道Web标准是个啥玩意儿)。应该说，你是否学Web标准，跟你是否能学会CSS没有什么关系，但跟你能写出什么样的CSS，以及XHYPERLINK"http://paranimage.com/category/dede/html/"html或其它代码，跟你能做出什么质量的网页有很大的关系。

其实我自己对Web标准也不甚了解，尽管我看过不少关于Web标准的文章和书。(我总是这样，对学术性的概念名词永远都似懂非懂的)，所以每次谈到Web标准，我头里就会有一堆问号:
Web标准真的有利于HYPERLINK"http://paranimage.com/category/webmaster/seo/"seo吗？Web标准的动机难道就是SEO?出于SEO动机的Web标准是否会失去一些Web标准真正的本质?
如何才算符合Web标准?仅仅是通过W3C的代码验证，你就觉得自己符合Web标准了?
Web标准是为了提升用户体验，而一个对用户友好的网站其代码应该写得非常简洁实用，而一个使用简洁实用代码的网站是有利于SEO的。这个逻辑似乎合情合理，但在实际运用中却又总有这样那样的冲突…
…
我们应该把Web标准看成一份”道德约束”还是”法律强制”呢?
我个人比较乐意看成前者，努力靠拢就好了，但没必要为了标准而标准，自己为难自己。
你已经花了50%的时间完成了一个项目的90%，如果余下的10%又需要你花50%的时间去弄，是否值得?尤其是这种情况发生在:你的90%已可以让用户在各个浏览器下正可常浏览，而那10%仅仅是为了通过W3C代码验证。这时候你或许该考虑下，你千辛万苦的通过W3C验证是为了符合Web标准还是为了满足自己小小的虚荣心?
特喜欢跟别人争论”DIV+CSS”的说法是错误的，应该是”XHTML+CSS”，你有没有做过类似这样的事儿?还打心里为自己科学家般严谨的态度而感到自豪。但事实上，叫”DIV+CSS”的人，没有哪个傻到整个页面的元素都使用DIV。这就像当你说”吃饭”时，你也不光是吃白花花的大米。
呃，本来只是想随便写点文章引语，闲扯太多了，还是看看下面这些有关Web标准的东西吧，有助于你了解这个东西。
一些有Web标准的文章
HYPERLINK"http://www.w3cn.org/what/index.html"\t"_blank"什么是Web标准?
HYPERLINK"http://www.w3cn.org/article/tips/2007/123.html"\t"_blank"Web标准概念入门
HYPERLINK"http://www.w3cn.org/benefits/index.html"\t"_blank"使用Web标准的好处
HYPERLINK"http://www.cssforest.org/blog/index.php?id=123"\t"_blank"对Web标准的理解|CSS森林
HYPERLINK"http://www.webstandards.org/2008/11/24/web-standards-in-china/"\t"_blank"WebstandardsinChina(英文)|HYPERLINK"http://www.blueidea.com/tech/web/2008/6297.asp"\t"_blank"中译–Web标准在中国
HYPERLINK"http://www.aoao.org.cn/blog/2007/09/towards-a-semantic-web/"\t"_blank"步向语义网的几句话|样式之美
HYPERLINK"http://www.iselong.com/online/web-standards.pdf"\t"_blank"Web标准和网站重构(PDF文档)
HYPERLINK"http://www.yzznl.cn/archives/222