《消费与储蓄》.ppt

Ⅱ跨时期经济学消费和储蓄推论:随着人们收入的增加,国民储蓄率将上升。=>短期证据支持凯恩斯消费函数理论=>从1869—1878年十年期到1919—1928年十年期,国民收入增加了七倍多,而根据上表可知APS仅在0.11与0.16这一狭窄范围波动,这与凯恩斯消费函数的推论相矛盾。(i)家庭只生产一种“综合商品”Q,其价格为1。跨时期预算约束再利用（4.5）将（4.3）和（4.4）结合起来得：图示：消费者偏好最优跨时期选择第三节持久收入假说=>第一时期家庭的最优消费和储蓄决策收入冲击与家庭现期消费和储蓄最优决策结论：在暂时冲击下，持久收入和现期消费都没有多大改变，
消费者会增加或动用储蓄。
（iii）预期的未来冲击所以，平均消费倾向两时期生命周期模型生命周期假说对消费之谜的解释：生命周期假说的反例遗产的作用第一期消费第一期消费对两可结果的解释：第六节企业储蓄和家庭储蓄针对家庭跨时期选择而言，问题2：企业储蓄决策会不会影响私人储蓄？4.1基本单位:家庭
基本思想：以生命周期理论为基础，认为家庭的消费需求必须与一生收入相适应。在一生收入给定的情况下，当前消费增加，则未来消费只能减少；当前消费减少，则未来消费可以增加。
分析特色：跨时期分析（短期分析、长期分析、动态
分析）
家庭消费决策的预算约束
单时期情况
Y=Q+rB-1B－B-1=S=Y-C
由于金融资产的存在，消费可以不同于收入。在单时
期，二者的关系具偶然性。)
行为假设：家庭生不带来、死不带去财产，第一时期的储蓄恰好
等于第二时期动用储蓄。
家庭没有继承任何遗产(B0=0),因此B1－B0=B1=S1
家庭也不给后代留下遗产(B2=0)因此,B2－B1=-B1=S2
S2=－S1
家庭不能负债死亡(即不能出现B2<0的情况)
一个重要结论:当家庭生不带来资产,死不留下资产时,其第1时期的储蓄就恰好等于其第2时期动用的储蓄.如果家庭在“年轻”时（第1期）储蓄，就可以在年老时（第2期）动用储蓄，相反，如果家庭在年轻时动用储蓄（借贷），那么年老时就要储蓄。因此，在这个两时期模型中，家庭必须做出何时储蓄何时借贷的决定。

4.2.1两时期模型中的预算约束方程不考虑遗产问题的预算约束方程：S1=Y1-C1=Q1-C1=B1S2=Y2-C2=Q2+rB1-C2考虑继承遗产问题的预算约束方程：4.3、家庭消费决策

两种基本选择：在时期1选择净借方（消费大于收入）或净贷方（消费小于收入）。影响决策的因素有：本期收入、未来收入、
利率（三者构成约束）、偏好。利用金融资产，进行跨时期选择，可以提高福利水平。（作图示意）4.3.1净借方和净贷方跨期均衡4.3.2消费、储蓄和利率（利率变动对净贷方和净借方跨时期均衡的影响）利率提高对家庭储蓄的效应4.4持久收入的消费理论、持久收入的消费函数C1=C2=YP
S1=Q1－C1=Q1－YP

、收入下降对消费的影响

（1）暂时冲击(temporarycurrentshocks)
（Q1减少，Q2不变）：消费不变，而储蓄减少。

（2）持久冲击(permanentshocks)
（Q1、Q2都减少）：消费较大辐度减少，而储蓄不变。

（3）预期冲击(anticipatedfutureshocks)
（Q1不变，Q2减少）：消费减少，而储蓄增加。

、收入增加对消费的影响经验结论:4.5消费和储蓄的生命周期理论(lifecyclemodel)4.5.1生命周期理论的消费函数4.5.2遗产的作用4.6总消费和国民储蓄率五、私人部门总储蓄

1、基本思想：家庭储蓄和企业储蓄之和为私人部门
总储蓄。企业分配红利使企业储蓄减少，家庭储蓄增加，
私人部门总储蓄不变。在生产、利润给定情况下，储蓄
取决于消费。消费与企业的红利政策无关，而受制约于
全部红利的现值。所以，企业的红利政策既不影响家庭
消费，也不影响私人部门总储蓄。

2、形式化：企业储蓄Sf1=Bf1=Pr1-DV1
家庭储蓄Sh1=Yd1-C1=Q1+DV1-C1
总储蓄S=Q1+Pr1-C1
第二期红利DV2=Pr2+(1+r)Bf1
红利支付的约束

质疑：1、按通常理解，利润是产量的一部分。
这里利润在产量之外。应该怎样理解？
2、企业“跨时期”的含义？S1=Q1+DV1-C1
S2=Q2+rB1+DV2-C2
S1=B1=-S2

3、评论
（1）家庭和企业的视界具有一致性。
（2）家庭和企业掌握的信息具有对称性。
（3）家庭和企业的利益具有一致性。
（内部人控制，逆取顺守）