对农户不良贷款形成原因及对策的探析.doc

对农户不良贷款形成原因及对策的探析2008年04月01日11:35:19来源：HYPERLINK"http://www.zgjrjw.com"\t"_blank"中国金融界网根据党中央、国务院提出的农业银行要面向“三农”服务县域，城乡联动，发挥大银行在网点、网络、产品、资金和服务方面优势的指导原则。农业银行改革发展已到了历史上最关键时期，作为农业银行应把农户贷款当作做大做强行业的主要资产业务之一，对农户贷款的风险控制也是各级行不能回避的问题。笔者结合在基层多年工作实际就目前农户不良贷款形成的原因及对策进行理性探究。
一、存在的主要问题
（一）农户贷款的种类单一，已成习惯性弊端。自农业银行成立近30年来，农户贷款主要是“老三样”，一是化肥种子生产费用贷款，二是养牛养羊等养殖业贷款，三是节水灌溉等贷款。经过改革开放30年的发展，过去狭义上的农户概念已经发生变化，那种春种秋收的农户，已经转向农副产品收购、农产品深加工、经商等多种经营现代农业意义上的农户。现代农户要想得到适应自己需求的贷款，只有从“老三样”贷款那里争取挪用。在调查中发现，我们抽样10户未收回形成不良贷款均被挪用，有的用于收购、养猪等，如某借款人2004年贷款5万元，2005年1月25日到期，到期后形成不良，用途：购化肥，实际用途挪用购买林地，林地的经营周期在5-10年，贷款约期是1年，从挪用贷款时起，就意味着贷款将形成不良。
（二）营业网点与辖内农户距离远，管理半径大。由于经营行撤并处所的大气候的影响，在实际工作中，客户经理贷前调查、贷后管理跟不上。如某乡与某行的营业机构（县支行）距离110公里，而且交通不便，客户经理去一次要用2天时间，差旅费需要150元，全乡欠该行贷款100多万元，全部形成不良贷款。由于贷后管理鞭长莫及客户经理客观上只能是“坐堂调查、坐堂发放、坐堂管理、坐堂清收”，贷款风险只能是凭命由天。
（三）贷款约期不合理。以往的贷款约期模式基本上是春天放秋天收，不能适应现代农业生产的需要。在实地走访搞农副产品收购的农户中了解到，需要的是秋放春收,因为农副产品收购是秋天开始，需要贷款只有在上述“老三样”贷款中挪用，从事农副产品收购的农户在春天时就要把贷款贷下来，为了不赔本付利息，只好先挪作它用，而秋天贷款到期时正是收购的急需资金的时候，不能偿还贷款本息，按期限因素划分（贷款本息逾期90天）为次级类贷款。贷款约期不合理是形成不良贷款的另一个原因。
（四）突击、限时、限量发放贷款危害大。受经营指标的影响，迫于完成不良贷款控制指标，发放贷款稀释不良贷款。有的行在2003年末，下达发放贷款计划，要求在10多天时间里，发放大约2000万元的贷款。突下计划，限定时间完成发放任务。在10天的工作时间里，怎么能搞好贷前调查、审查和审批工作，调查、审查和审批只是走过场流于形式。经过调查，截止目前上述贷款绝大部分形成不良贷款。这样的粗放经营行为，不可能保证日后的贷款风险控制。
（五）地方政府行政干预。某行的所在地是国家级贫困县，人口多，土地贫瘠，荒漠化比较严重，自然环境差，经济基础相当薄弱。政府领导为了政绩工程，搞了许多扶贫开发项目，要求农行发放农户扶贫贷款支持。但项目脱离当地的实际情况，由于项目失败，反而加重农户的债务负担，给银行贷款带来很大的风险。如发放的养牛扶贫贴息贷款，当时由于集中时间发放贷款，而且数量很大，养牛农户在同一时间里用贷款买牛，使牛价飞涨，一头牛由原来的七千元左右的价格，涨到两万多元。贷款过后，牛价暴跌，养牛农户损失很大，多数贷款形成不良。
（六）农业自然灾害以及农产品市场价格波动。近几年来，自然灾害频繁，农副产品价格波动幅度大，据气象部门统计，连续8年的旱灾是某县有气象记录以来的持续时间最长的旱灾。由于严重的旱灾使农户的生产成本增加，农产品产量减产，收入减少。同时这几年的农产品价格波动幅度较大，有的年度相差一两倍，严重影响农户收入，也挫伤了农户生产的积极性，同时也给农行的贷款带来风险。
二、建议与对策
（一）实行辖内各乡镇派驻客户经理制度。在已经发放距离远的乡镇实行派驻客户经理，在各营业网点合理的管理半径内发放农户贷款，做好贷后管理工作。时时掌握农户的生产经营状况，及时催收和管理贷款，使农户贷款风险控制在合理的范围内。（二）建立和谐的信贷文化。一是坚持对客户经理经常性的学习培训，规避道德风险和能力风险。二是管理行决策必须与经营行实际情况接轨，走出“限时、限量”指令性发放贷款的经营误区，防范经营风险。三是客观公正地考量客户经理工作业绩，走出“一放就乱，一统就死”及“因噎废食”的管理误区。
（三）采取以放促收的措施。贷款是银行主要的资产业务，发放贷款既可降低不良贷款的比率，又能增强贷户的信誉观念。在广大农村形成“好借好还，再借不难”的良好氛围。
（四）适时