预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/9
2/9
3/9
4/9
5/9
6/9
7/9
8/9
9/9

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

《机电技术》2010年第1期计算机技术应用 54 数控机床进给系统建模与仿真 曾妮 (广州海格通信集团股份有限公司,广东广州510663) 摘要:进给系统是影响数控机床性能的关键部分,本文在分析数控机床进给系统的基础上,建立了数控机床进给 系统模型,通过仿真分析,比较了PID控制器和PDFF(Pseudo-DerivativeControlwithfeedforwardGain)控制器 在机床进给系统控制中的表现,仿真分析表明PDFF控制器比PID控制器拥有更好的鲁棒性,可以更好的满足数控机床 进给系统的需要。 关键词:数控机床进给系统PDFFPID 中图分类号:TG519.1TP391.9文献标识码:A文章编号:1672-4801(2010)01-054-03 引言 进给系统的精度是影响数控机床的精度主要 因素,进给伺服系统根据数控装置发来的速度与 位移指令信号,由伺服电路做一定的转换和放大 后,经伺服驱动装置和机械传动机构等执行部件 实现工件进给和运动,达到加工出所需的工件外 形和尺寸 [1] ,因此,进给系统的性能直接影响被 加工工件的精度。随着研究的深入和电子技术的 发展,各种新型高级控制策略不断诞生,如模糊 控制 [2] 、神经网络 [3] 、自适应控制 [4] 等,这些控制 策略虽然性能优越,但是其结构复杂,参数调整困 难,因此应用范围有限,寻找一种结构简单而性能 优良的控制策略就显得尤为突出。本文以数控机床 进给系统常用的步进电机、滚珠丝杠等构成的经典 结构为对象,建立数控机床进给系统的数学模型, 比较了常规的PID控制器与PDFF控制器性能,并利 用MATLAB进行了仿真,仿真结果证实PDFF控制器比 常规PID控制器拥有更好的鲁棒性,并且不存在超 调现象,能够满足机床进给系统的要求。 1数控机床进给系统模型 1.1驱动电机模型 步进电机在恒流驱动模式下,其转矩为 [5] : sin[()] GTmrio T=KIZθ−θ(1) T K为转矩系数, m I为电流峰值, r Z为转子 齿数, i θ为步进电机输入转角, o θ为步进电机输 出转角。 当 io θ→θ时, () GTmrio T=KIZθ−θ (2) 忽略各项摩擦力,则电机轴的运动方程可表示为: Gb1o1o T−T−Bθ=Jθ (3) 式(3)中 b T为电机轴负载转矩, 1 B为电机轴阻 尼系数, 1 J 为电机转动惯量。 在零初始条件下,对(3)式进行拉斯变换可 得: 2 Gb1o1o T−T−BSθ=JSθ (4) 1.2机械系统模型 图1为某数控机床进给系统示意图,步进电 机通过联轴器带动滚珠丝杠进而带动拖板在导轨 上运动,步进电机的旋转运动转换成了执行部件 的直线运动,它控制着刀具对工件切削形成的进 给量。 图1机床进给系统示意图 假设联轴器的效率为100%,则滚珠丝杠的运 动方程可表示为 [6-7] : bD2222 T−T−Bθ=Jθ (5) D T为滚珠丝杠负载扭矩, 2 B为滚珠丝杠的阻 尼系数, 2 J为滚珠丝杠的转动惯量, 2 θ为滚珠丝 杠转角。 () 2 Db P TKFF πη ==(6) 式(6)中P为滚珠丝杠导程,η为滚珠丝杠 效率,F为切削力。 拖板运动的位移: 2 2 o P Xθ π =(7) 在零初始条件下,对(5)、(6)式进行拉斯变 换可得: 2 2222 2 b P TFBSθJSθ πη −−=(8)计算机技术应用《机电技术》2010年第1期 55 1.3进给系统模型 忽略进给系统各项摩擦,则步进电机输出转 角 o θ与滚珠丝杠转角 2 θ相等,即: o2 θ=θ,综 合式(4)、(7)、(8)可得机床进给系统模型, 如图2所示: tmr KIZ 1 JS+B 1 S 2 P π 2 P πη o θ o θ o X F - - i θ G T b T 图2机床进给系统模型 图2中 12 B=B+B, 12 J=J+J。 2控制器分析 随着研究的深入和电子器件的迅速发展,大量 新的控制策略不断产生,如模糊控制、神经网络等, 但是其应用范围有限,而且结构复杂,调整不方便。 PID控制在过去几十年间因其结构简单、参数调整 方便、性能可以满足大多数工业控制的要求而被广 泛采用,传统的PID控制如图3所示。 / pid K+KS+SKG(S) re - y 图3PID控制器 PID控制也有其不可避免的缺点,PID控制有 超调现象存在,在负载和机床参数变化的情况下, 其调节能力变差,文献[8-10]都表明了其鲁棒性 较差。PDF(pseudo-derivativefeedback)控制策 略具有响应速度快、无超调、鲁棒性强和抗干扰 性能好等优点。PDF控制器和PID控制器很相似, 它们都有积分环节和