岩性油气藏勘探的技术方法.doc

岩性油气藏勘探的技术方法
引言：岩性油气藏勘探具有技术密集型的特点，对技术方法的依赖程度较高。从勘探历程来看，岩性油气藏勘探进展的两大基石是地质理论的进步和勘探技术的提高。本文主要介绍了岩性圈闭识别中一些有效的技术方法以及其应用条件。这里有效的方法技术是指在岩性圈闭识别中确定岩性圈闭的几何要素和可靠性评价过程中有效的方法。而岩性圈闭识别的主要问题是薄层问题，即小于调谐厚度的砂体的识别问题。

关键词：层位标定全三维地震解释地震属性频谱分解储层预测地震反演

一．地震层位精细标定技术
任何地震属性只有经过地质标定才可能有明确的地质含义，因此，地震层位精细标定成了岩性圈闭识别中地震地质解释的基石。通常选取较稳定强反射、角度不整合面作为标准层，其地质属性本身也需要用USP资料标定。在岩性圈闭识别中，地震层位标定是一项精细而又重要的工作，要完成测井曲线的环境校正、地震资料极性和相位角判定、子波求取与选用、时间位置认定。要求一般精度时，声波合成记录与井旁地震道的同相轴要对应，要求较高精度时，二者的能量强弱关系亦对应，要求高精度时，则要用叠前道集来标定。
在岩性圈闭识别中，要在层序标定和准层序标定尺度上完成层位标定。①层序标定：在层位标定中子波的相位和主频非常重要，利用井旁地震道统计子波是常用的方法，统计子波的形态与时窗和统计所用的道数关系较大。用统计子波制作合成记录用标志层法可以完成层序标定。（2）准层序标定：在利用统计子波做好层序标定的基础上，利用测井资料进行子波校正，增补其高频部分，进一步提高合成记录与井旁道地震道的相似性。可以标明准层序或砂体在地震剖面上的位置，建立较准确的井震关系。
子波提取的两个方法：（1）统计方法确定子波：使用自相关统计原理，从地震数据中提取地震道的振幅谱来作为子波的振幅谱，对子波的相位谱则做最小相位或零相位的假设，这样就可以唯一地确定子波。（2）测井曲线确定子波包括两种，a.使用测井曲线提取场相位子波，子波的振幅谱由地震数据自相关获得（同于统计法）。其相位谱则假定为一常数由解一个任意度的最小平方整形滤波器得到平均相位。b.使用测井曲线提取全子波由测井声阻抗计算的反射系数与地震道用最小平方拟合的方法求取子波的振幅谱和相位谱。此方法的优点在于能够计算一个精确的子波。但它对井和地震道之间的匹配关系非常敏感。在实际应用中，这两种子波提取方法与层序标定和准层序标定的标定相对应。
在精确标定之前，首先要对测井曲线的值进行校正。因为在测井过程中，不同年代、不同仪器、不同条件下测井曲线始终存在着误差，需要进行测井环境校正和测井标准化，尤其是在煤层存在的条件下，井眼跨塌造成的声波时差曲线的失常会严重影响层位标定的精度，必须校正才能达到理想的结果。

二．全三维地震资料解释技术
全三维地震解释是指对三维地震资料的三度空间的立体解释，即从三维可视化的立体显示出发，以地质体为单元，采用点、线、面结合的三度空间的立体可视化解释，具体包括对三维数据体中的每个CDP同一个等时面的地震层位都要进行追踪，或对目标进行体解释和三维可视化，其特点是提高了三维地震资料解释的横向分辨率。
振幅剖面的准确解释本身是岩性圈闭识别的基础手段，同时又是后续各种分析解释的基础，应考虑如下几条原则：①尽可能用自动追踪方式进行对比解释；②尽可能解释靠近目的层的标准或较稳定反射;③避免窜相位解释：④注意识别假反射、泥岩段组合反射。
全三维解释层位追踪是利用种子点的自动追踪方式，如果地震资料品质较好，可以直接采用种子点的方式进行体解释，输入种子点振幅最大、最小范围，交互和快捷的完成目标体的层位全三维追踪。如果资料品质较差，局部资料存在多解性，可以结合多属性体方式解释，如与相位数据体并连追踪，或与断裂面为界追踪，以减少解释过程中层位串相位现象；也可以使用手工解释方法解释层位，手工解释是在由于资料品质太差、无法自动追踪情况下使用。全三维解释一般都需要手工解释和自动追踪两种方法配合进行，才能较好的完成；使用自动追踪的方式要避免窜层。在层序界面和区域构造的解释中，手工建立骨干剖面的解释是必要的，因为存在着古地貌、超覆、剥蚀、断层等地质现象，以骨干剖面解释的层位为“种子线”，再进行全三维层位追踪，会提高解释的工作效率。
全三维可视化解释的优势在于全三维可视化解释技术是针对三维数据体进行解释，即以三维研究区块为单元，采用点、线、面相结合的空间可视化解释。全三维目标解释是多个方向逐点解释，是基于面和体的解释，因而可以提高解释的纵、横向精度。该项技术能够做构造、断层、地层沉积、岩性、储集参数和油气等的交互解释，尤其是对于分布范围较小、比较隐蔽的目标体的识别有意想不到的效果。三维可视化技术在岩性油气藏勘探中的应用主要体现在：建立储层三维思维模式，