白音查干凹陷地层与构造研究新认识及其勘探成果.pdf

第16卷第4期中国海上油气Vol.16No.4

2004年8月CHINAOFFSHOREOILANDGASAug.2004

白音查干凹陷地层与构造研究新认识及其勘探成果

王桂成1,2张亚敏2张放东2李西爱2

(11中国地质大学能源地质系(北京);21中原油田勘探开发研究院)

摘要白音查干凹陷已有近20年的勘探历史。截至2002年底,该地区已钻探井42口,累计上
报探明含油面积411km2、探明石油地质储量160×104t,勘探效果不理想。针对勘探中存在的问
题,依据大量的三维地震资料,结合古生物及层序地层研究成果,对该地区地层重新进行了划分与
研究,并运用全三维地震解释技术对该地区的断裂系统和重点构造(桑合构造)进行了重新认识与
解释,提出了主要勘探目的层上移的新认识。钻井证实,桑合构造是目前白音查干凹陷已发现的最
富集的含油区块,其主要含油层系为原主要勘探目的层下白垩统腾格尔组之上的都红木组一段。
该构造2003年上报含油面积316km2、探明石油地质储量526×104t。基于新认识的勘探成果,将
推动该地区油气勘探的深入进行。
关键词白音查干凹陷地层划分构造解释主要勘探目的层勘探成果

白音查干凹陷位于二连盆地西缘,是川井坳陷探效果明显提高,也推动了该地区的深入勘探。
的一个次级构造单元。该凹陷同二连盆地其它凹陷
1地层研究新认识
一样,是发育在海西褶皱基底之上的中生代箕状凹
陷,北断南超,北东东向展布,东西长约150km,南111地层组、段界限的认定
北宽约15～28km,勘探面积约3200km2。原分层方案主要是借鉴邻区的对比方案,对凹
白音查干凹陷油气勘探工作始于20世纪80年陷沉积环境考虑不够,将都红木组与腾格尔组之间
代。截至2002年底,该凹陷共完成1∶20万航磁测的界限划在红色地层中间,使得都红木组一段和腾
量3200km2,1∶20万重力测量1200km2,1∶10万格尔组都有红色地层存在,这与凹陷的发育演化特
电法测量5300km,二维地震5000km,钻探井42征相矛盾。在都红木期,白音查干凹陷由断陷为主
口,累计上报探明含油面积411km2,探明石油地质转化为以拗陷为主,整体下沉,水体加深,湖盆扩张,
储量160×104t,勘探效果不理想。分析认为:①白除凹陷边部外,凹陷主体不应该有大范围的红色地
音查干凹陷地处二连盆地边缘,其形成、发育、演化层沉积。
过程与其它凹陷均有较大差异,因此借鉴邻区地层112不整合的新认识
划分对比方案势必会造成对凹陷沉积环境和构造复白音查干凹陷在其形成、发育、演化的过程中经
杂程度认识不够,从而使该地区在主要勘探目的层历了多次构造沉降、抬升与剥蚀,形成了多期不整
的选择上出现问题;②该地区112×108～115×108t合,以前在白垩系内划分的不整合从上到下依次为:
的资源量较为落实;③区内生、储、盖层等条件也不二连达布苏组底、赛汉塔拉组底、都红木组底、阿尔
是主要问题[1,2]。为此,我们依据大量的三维地震善组底。此次通过大量的三维地震剖面研究,结合
资料,结合古生物及层序地层研究,从地层划分入层序地层研究成果,新划分了都一段和都二段之间
手,重点考虑不整合的影响,并运用全三维地震解释的不整合,其在凹陷北部边缘表现为角度不整合,在
技术对断裂系统和重点目标进行重新解释,提出了凹陷中部和南部斜坡表现为平行不整合。另外,腾
主要勘探目的层上移的新认识,从而使该地区的勘格尔组中部也存在不整合(表1)。

第一作者简介:王桂成,男,高级工程师,1988年毕业于西北大学地质系,现为中国地质大学(北京)在读博士研究生,主要从事新区油气勘
探研究工作。地址:河南濮阳中原油田分公司勘探开发科学研究院(邮编:457001)。电话:[phone]。

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
236中国海上油气2004年

表1白音查干凹陷新、老地层对比表陷中的展布。
系(统)新方案老方案114新的地层划分方案对勘探思路转变的意义
第三系—第四系新的地层划分方案有利于对该地区油气勘探前
上白垩统二连达布苏组二连达布苏组
景的正确评价。由于受二连盆地其它地区成功勘探
赛汉塔拉组赛汉塔拉组
都三段都三段经验的影响,中原油田分公司在接手白音查干凹陷
都红木组都二段都二段
都红木组勘探以来就选择了深层作为勘探主要目的层,即腾
都一段
都一段格尔组和阿尔善组。白音查干凹陷地处二连盆地西
下白垩统
腾二段
腾格尔组腾二段缘,其形成、发育、演化过程与盆地内其它凹陷有较
腾格尔组
腾一段腾一段大的差别,尤其是红色地层的存在。依据新的地层
阿