隐(盲)矿床的预测找矿和深部勘探.doc

隐（盲）矿床的预测找矿和深部勘探

中国地质调查局矿产资源研究所危机矿山接替资源找矿项目办技术处
朱裕生、梅燕雄吕志成、韦昌山

我国随着矿产资源短缺和矿产资源开发利用保证程度的持续下降、开发深部资源和寻找替代品的呼声越来越高。开发深部资源的直接对象是隐（盲）矿床，难识别矿床和已知矿床的超度延深部位，它是矿床学研究的热门课题和矿产勘查的新内容。我国自建国以来对矿山已做了五十余年的勘查和开发，对上述三类对象有不少新认识，积累了勘查这类矿床的经验，特别是危机矿山接替资源找矿项目（以下简称“危机矿山项目”）的实施，“隐（盲）矿床的预测找矿和深部勘探”理论和方法的研究列为攻克的关键技术课题。本文是在矿山经多年开发和“危机矿山项目”实施过程中积累的资料综合而属成的。不妥之处，敬讲读者指教。
一、概述
随着矿产勘查程度的逐年提高，地表露头矿和浅部矿愈来愈少；随着国民经济的高速发展，对矿产资源的消耗量迅速增长，过去探明矿床的资源/储量满足不了日益增长的需求；随着现代科学技术的迅猛发展，找矿工作面临着新理论，新技术和新方法的创新、应用，为隐（盲）矿床，已知矿的超度延深和难识别矿床的勘查提供了理论依据和技术方法。当今世界各国已将隐（盲）矿床、已知矿床的超度延深部分和难识别矿床做为勘查的重点，提出了“推进深部找矿、缓解储量危机”（涂光炽，2005）、“深部找矿“（翟裕生等，2005）”、盲矿预测”（邓尔斯，1994）、“深部找矿成矿构造研究问题”（叶天竺，2006）等专门论述。开展“隐伏矿及低品位矿等找的预测评价方法和勘查技术方法研究（美国地质调查局，1975）。上世纪70～80年代，原苏联土尔盖和鲁德内依阿尔泰应用成矿预测理论和综合性立体地质方法，在深部成功地找到了斯捷普诺依、塔洛夫斯克、鲁布佐夫斯克和扎哈罗夫斯克四个隐伏的多金属矿床，成为当时寻找隐（盲）矿床的成功实例。众所周知，上世纪80年代末发现了“埃卢腊铅锌矿床和奥林匹克坝铜铀金矿床，都称是寻找隐伏矿床新纪元的开始（胡惠民，1995）。我国对隐伏矿床预测的探索工作早在上世纪的50年代已开始，甘肃小铁山隐伏大型黄铁矿型多金属矿床的预测成功（1956）即是典型的一例（曾自强，见《地质科技通报》8期）。当时找矿经验缺乏、手段不多、可资借鉴的参考资料也很少，物化探方法正处于萌芽和试验阶段，因此，主要依据地质构造和成矿理论的分析类比研究，在已知矿床外围进行预测，后经验证发现了小铁山隐伏的大型铅锌矿床。60年代初期，江西和广东的石英脉型钨矿进行综合研究，总结出“五层楼”模式的空间分布规律，运用模式找寻同类隐伏钨矿取得了显著效果。1962年我国地质部制定了《综合地质普查勘探方法暂行工作条例》，要求在地质观察研究的基础上，根据不同地质矿产特征、自然地理条件及地球物理、地球化学特点，合理地、有效地使用物探、化探和探矿工程手段，进行资料的综合研究，更充分地发挥它们的作用和更深入地认识地质体，从而达到多快好省地勘查矿床的目的。应用综合方法进行普查预测，在广东大宝山、河北涞源、湖北大广山、铜录山等地试点，获取寻找隐伏矿的多项成果。上世纪60年代中期云南个旧锡矿，根据花岗岩突起控矿的认识，采用大面积电测深方法，并结合化探构造原生晕和岩石变质变形特征研究，探索隐伏花岗岩突起的位置，导至大型锡铜矿床隐伏矿体的发现。上世纪60年代中后期到70年代，李四光教授倡导的地质力学理论总结了构造体系控矿、多级控矿、结构面控矿、复合控矿及空间等距性等研究成果。江西大余木梓园隐伏钨锡矿床、河南卢氏夜长坪隐伏钨钼矿床的成功预测都是隐（盲）矿床预测勘查的典型实例。
1985年地矿部太原普查会议上根据第一轮区划成果提出：“我国东部大部分地区和西部交通条件较好的地区，……今后主要面临向深部进行寻找隐伏、半隐伏和难以识别的矿”，“地质研究程度较高的地区，……找矿工作主要转入找隐伏矿、半隐伏矿、难以认识的矿、新类型矿及探索新的找矿领域”。太原会议所制定的新一轮固体矿产普查工作方针、政策，为固体矿产普查勘探指明了方向。新一轮固体矿产普查勘探的方针，也为寻找隐（盲）矿床和深部勘查指明了方向，矿产勘查进入深部矿产勘查的新阶段和找矿的新内容，具有深远的历史意义。“七五”期间国家科委组织了“中国东部隐伏矿预测”的专门性科研攻关课题，在长江中下游地区的铜陵狮子山矿田、九江城门山－瑞昌武山矿田、大冶铁山东矿田等地开展成矿预测，总结南岭地区的芒场矿田、大厂矿田、银岩矿田的勘查隐（盲）矿床的经验、赣南的许多钨锡矿田的发现都是按照成矿模式类比（该项目成果之一）理论预测成功的。上世纪90年代末，在新疆阿舍勒开展三维立体预测（朱裕生，冯京等，1999）。本世纪初，国家设置了“危机矿山接替资源找矿项目”，从此为隐（盲）矿床的勘查和已