技术预见方法论的浅析与探讨.pdf

http://www.paper.edu.cn

技术预见方法论的浅析与探讨*

叶继涛

（上海市科学学研究所）

[e-mail]

摘要：技术预见方法论是指技术预见的一般指导原理、理念假设和具体预见方法，三者有机结合在
一起，构成技术预见方法论的完整体系。本文着重论述技术预见方法论的内涵、理念假设及技术预见的
一般原理，以期为我国技术预见活动的顺利开展提供一些帮助。

关键词：技术预见、方法论、一般原理、理念假设

[中图分类号]B042,F201[文献标识号]A

在科技经济全球化、资源短缺化和科技进步日新月异的背景下，技术预见作为政府科
技决策科学化、民主化和社会化的战略工具在世界主要国家得到广泛应用。但从国内外目
前的文献论述来看，对技术预见的研究主要集中在研究技术预见产生背景、具体方法以及
各国的技术预见实践[1]-[2]，还未见到系统全面探讨和论述技术预见方法论的文献。而方法论
在技术预见活动中的地位是相当高的，因为方法论的使用正确与否直接关系到技术预见作
为政府科技决策社会化、民主化和科学化的一种有效战略工具能否顺利实施和最终达到技
术预见研究及实施的目的。

一、技术预见方法论的内涵

人们使用“⋯⋯的方法论”这个措词往往是极为含糊的，而事实上方法论是现代西方
科学哲学的核心问题，同时也马克思哲学原理的重要组成部分。什么叫方法论？方法论的
内涵又包括什么？《中国大百科全书》规定其含义为关于认识世界和改造世界的方法的理
论。单纯概念上来讲，从方法论可以有三个层面上的含义，包括哲学、逻辑学（分析综合、
归纳演绎等）与具体的科学或技术层面的操作方法。而哲学意义上的方法论可以分为两个
方面，一是关于规范哲学与规范科学这类知识科学，另一是关于实现规范行为的具体方法，
前面是经验主义或先验主义，在广义上就是一种有关规范哲学与规范科学的方法论。此外，
在规范的操作层面上，也有运用何种思考方法的问题。因此，从科学的发展模式来讲，方
法论的研究属于“范式”理论（又称为范型、规范）[3]。因此，方法论是指为解决某一问题
所必须遵循的科学原理和工作程序、逻辑步骤、总体框架以及具体方法。那么，什么是技
术预见方法论呢？
从目前可以考证的有关技术预见方法论的论述文献来看，最早论述技术预见方法论的
是吉尔菲兰在20世纪20年代提出来的“探索法”和“规范法”[4]。其中，“探索法”又称

*本文获得国家社会科学基金项目资助，项目编号：03BZX021

http://www.paper.edu.cn

之为“能力导向法”，属于逻辑经验主义的科学发展模式，它主要是依靠科技技术自身的成
长能力、发展潜力、各种可能的发展方向等预测技术的发展趋势、项目投入领域和实现时
间等。而“规范法”又被称之为“目标导向法”，属于历史主义中的库恩科学发展模式[5]。
该方法要求对科学技术未来的发展方向、发展路径和发展规模等按照人们事先的要求加已
规范，或者说要依照既定的目标去发展科学技术。因此，“探索法”和“规范法”是研究技
术预见的基本方法论。技术预见方法论还包括指导技术预见工作开展的一些原理和具体方
法，如情景分析法、德尔菲法，等等。因此，技术预见方法论则是关于技术预见学方法的
学说与理论，即系统研究和分析科学、技术、经济和社会未来需求及发展趋势，确定具有
战略性的科技发展领域及选择关键技术所应当遵循的基本假设、原理、理念和具体操作方
法，是技术预见研究及其在科技决策过程中开展工作的一般方法和总体框架，同时也包括
具体的技术预见方法。

二、技术预见方法论的理念假设：契约论、稀缺论与构建论

任何科学研究研究都有理论假设前提。有研究者认为[6]，技术预测研究基本假设为“社
会契约论”，该理论的依据是美国万涅瓦.布什（V·Bush）的一份报告《科学——永无止境的
前沿》，认为只要对科技大力投入，就一定能有产出。而技术预见的基本假设是“资源稀缺
论”，理由是所有国家都存在着资源短缺的问题，在给定经济和智力总资源条件下，在科技
与其他投资领域、当前与未来相互争夺资源的情况下，所有国家均面临资源合理配制问题，
每单位资源的使用都存在机会成本。这就需要通过技术预见来合理配制资源，任何一种过
度投资行为都将带来不经济现象。
事实上，技术已经不仅仅是单纯的技术问题，还必须考虑技术经济社会发展的影响，
正如WiebeE.Bijker和JohnLaw在1992年出版的《ShapingTechnology/BuildingSociety》（社
会建构主义的经典著作之一）的一段话比较典型地说明了社会建构主义的观点：“我们的技
术反映我们的社会。技术再生产并包含着专业的、技艺的、经济的和政治的因素的相互渗
透的复杂性。我们这样说并不是指责技术，我们也