预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

万方数据 基于CAD/CAE/C』W技术的按键注塑模具设计~肿一4《牛口噼啡⋯种*⋯哪一*%螂p’嘞榔;舯”v㈣州⋯¥””一嘲蹿’秽;≯帮“秽甜g≯口f秽7帮帮#删∞辨”础删带淞雠。獬嘲w咿o“⋯川”⋯”叩州4矿44蛳4#≈一”。≈#lnjectionMoldCAD/CAE/CAM1按键结构分析DesignofforButtonBased塑料制品的广泛应用使注塑模具得到了迅猛发展,对注塑模具设计和制造的要求也越来越{制约了生产的发展。计算机辅助设计/计算机辅助分析/计算机辅助制造(CAD/CAE/CAM)技术的发展满足了这种客观实际的要求,并取得了显著的经济效益【2l。本文以按键为研究对象,应行产品的三维分模,确定了型腔和型芯结构,并控编程。按键属于小型塑件,成型材料用ABS。如图l所示,其壁厚为1.6mm,其外形尺寸为22.4×9.4mm×7.25mm。按键外形结构比较复杂,四周都有圆角过渡。要求塑件表面美观、光洁、无构。可设置侧型芯,利用侧滑块和斜导柱驱动,便于分型。另外,为了从成型零件上顺利脱出塑高⋯。而传统的手工设计与制造方式已经大大地j用CAE分析软件Moldflow对塑件的注塑成型过程进行分析,确定了最佳浇I=I位置、浇注系统形式、冷却系统以及成型工艺参数。基于Pro/E软件进在此基础上进行了模具主要零件的模拟加工和数;明显熔接痕、银丝和流痕,同时不产生明显的翘曲变形。塑件两侧都带有侧孔,需采用侧抽芯机件,必须在塑件内外表面沿脱模方向设计足够的脱模斜度。塑件的转角处应尽可能采用圆弧过渡,以增加塑件的强度和改善充模流动性,同时增加I收稿日期:200B.08.10∥on。摘要:分析了按键结构特点,以Moldflow为工具,对按钮的注塑成型过程进行CAE模拟分析,确定了樱具的浇注系统以及冷却系统。在模拟分析的基础上运用Pro/E软件完成了模具的三维分模,将Pro/E中提取的加工信息,导入到MasterCAM软件中进行模具零件的数控自动编程和模拟加工。与传统的注塑模具设计方法相比,基于CAD,CAE/CAM技术提高了模具设计的效率。缩短了樱具设计和制造周期。降低了成本。analyzed.Injection按键;模拟分析;三维分模;模拟加工●●●■l_·■●●■■■■●●_·■●■-文章编号:1005.3360(2008)12-0066-05StructuralcharacteristicsbuttonweremoldingwasanalyzedandsimulatedmeansMoldflow;gatingsystemdesigned.3-DpartingdonebyProlEsimulation。ManufacturinginformationfromintroducedMasterCAM.NCautomaticprogrammingsimulationmachiningmoldfinishedMasterCAM.Comparedwiththetraditionaldesignmethod,improvedbasedCAD/CAE/CAM。theperiodmanufacturingshortened,andreduced.。关键词:。中图分类号:1_Q320.52*文献标识码:Awords:Button;Simulationanalysis;3-Dparting;Simulationprocessmm一佧鲁捆龠郝洪艳(1976一).女.辽宁抚m,K.南京工程学院讲师.主要从事CAD/CAM、模具设计与制造等方面的研究。。。o_oo。。。ooo-o-·__--_o●--__-___,·Abstract:coolingusingextractedintoparte仟iciencycostKey:9 万方数据 2按键CAE分析{1i;2.3充填分析模拟2.1最佳浇口位置分析及确定2.2浇注系统的建立2.4冷却分析模拟美观程度。文件转换格式导入到Moldflow中进行注塑成型过5‘g’3s‘m蝴m讲g枷9最后还应有利于型腔中的气体排出。最佳浇I:1位体的表面黏度下降,流动性增加,有利于型腔的充填。将利用Pro/E创建好的按键三维模型通过IGEs矗圈3潦注系统鲥囊程模拟分析。前置处理过程需要对模型进行网格划分并选择成型材料”】。注塑成型时,首先要确定浇121的位置,浇口位置对制品质量有着直接的影响,它应开设在塑件断面较厚的部位,使熔体由厚断面流入薄断面,而且开设的位置应能避免塑件表面产生熔接痕,置如图2所示。根据分析所得的最佳浇1:3位置与塑件的使用要求,本设计采用点浇I:1,如图3所示。这类浇IZ:l由于前后两端存在较大的压力差,能增大塑料熔体的剪切速率并产生较大的剪切热,从而导致熔图4所示为充模时间分析结果。从图4可以