Android与iPhone应用程序界面布局对比.doc

HYPERLINK"http://uedc.163.com/2151.html"\o"Android与iPhone应用程序界面布局对比"Android与iPhone应用程序界面布局对比

azero|时间:2010-07-30HYPERLINK"http://uedc.163.com/category/ux"\o"查看交互设计的全部文章"交互设计

下图是我根据Android和iPhone这两个平台的“生产内容型的应用程序”整理出来的界面布局示例。所对比的4个点，均是两大平台的应用程序常规界面元素。

状态栏：Android和iPhone的状态栏均在屏幕顶端的位置，原因无外乎是人的视觉流程是从上到下的。Android的状态栏，具有notification的功用，当应用程序有新的通知，在状态栏左侧显示通知图标，向下滑动即可打开查看通知详情。iPhone的状态栏，包含了活动状态的显示，比如某进程正在运行，会有个转动的动画在这里，但是你不能对这个动画有任何操作。另外，当你在浏览时，轻击iPhone状态栏，也能起到快速至顶的作用。个人认为，Android通知系统做得很不错，貌似后来的WindowsPhone7也效仿了此设计。
标题栏：Android是纯粹的界面标题栏，这里一般无操作响应。而iPhone的标题栏，承担更多的作用是导航，你能在这里快速后退（Android使用实体按键来后退），或是针对此界面进行一些操作。另外，当你使用iPhone向下浏览界面内容时，双击标题，还起到快速至顶的作用。
标签栏：Android的标签栏位于界面标题之下，一般最多5项，在原生的平台界面，视觉效果也较丑。而iPhone的标签栏是明确在屏幕下方的，也是最多5顶。相比于Android，iPhone对状态栏的处理显得很智能。所有显示图标和文字的标签都是相同的宽度并且显示黑色背景。当标签被选中后，它的背景淡化并且标签中的图片变亮。如果应用程序的标签栏包含5个以上的标签，iPhoneOS会显示其中的4个并在第5个自动显示为“更多标签”。
我曾经思考过，为什么同是标签，Android在上，iPhone在下的问题。到目前，我也只能猜测：Android的设计师认为，标签应该先被看到，并且不能让menu键的菜单项挡到。iPhone的设计师认为，标签是用于切换当前应用程序不同视图的，应该更容易被按到，所以选择在屏幕下方。也因此，我已经完全不纠结所谓的“单手持机”的情境设计，因为以上两平台均无法很好地支持。
工具栏：Android的工具栏一般居于屏幕下方，一般是3个按钮。考虑到可点击域的有效性，一般最多也不建议超过5个。而iPhone的工具栏，是与标签栏在同一位置的，即标签栏与工具栏不共存，在屏幕下方，要么是工具栏，要么就是标签栏。
好了，对比结束。老实说，我现在并没有在设计新的手机平台，我们公司也不会去折腾新的“某某phone”。因此鉴于我目前站立的只是这个高度，我没有理由去为我的应用程序界面对上述四点进行“创新”。
这个对比对于我来说，显得有些无聊。不过，我总是能发现一些“AmixB”的应用程序界面设计，让我觉得更加无聊。

也许你和我一样，在设计时总能听到“XX也是这样的”。
言外之意是抄过来吧。于是，糟糕的事情越来越多。
真是汗颜。
无论是哪一个平台的应用程序设计，我个人始终坚持的观点是：遵循OS的设计规范，熟知平台特性，最好与平台自带的应用程序保持一致的使用体验。不需要惊喜。
你的创新，应当用在正确的地方。
分享到：HYPERLINK"javascript:void(0);"\o"分享到网易微博"\t"_self"HYPERLINK"javascript:void((function(s,d,e)%7btry%7b%7dcatch(e)%7b%7dvar%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?',u=d.location.href,p=%5b'url=',e(u),'&title=',e(d.title),'&appkey=2924220432'%5d.join('');function%20a()%7bif(!window.open(%5bf,p%5d.join(''),'mb',%5b'toolbar=0,status=0,resizable=1,width=620,height=450,left=',(s.width-620)/2,',top=',(s.height-450)/2%5d.join('')))u.href=%5bf,p%5d.join('');%7d;if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))%7bsetTimeout(a,0)%7de