中国城镇居民消费需求的制约因素及对策分析..doc

中国城镇居民消费需求的
制约因素及对策分析
徐索菲
(吉林大学商学院,长春130012
摘要:消费是生产的最终目的和归宿,也是一国经济长期稳定发展的持久性动力。伴随我国经济发展方式的转型和城镇化进程的推进,城镇居民的消费需求逐渐成为拉动经济增长的主要力量。近些年来,虽然我国城镇居民的收入与消费均有不断增加,但平均消费倾向却呈下降的趋势。造成这种状况的原因在于:民众收入增长缓慢、物价指数不断攀升、就业压力越来越大、未来预期充满了更多的不确定性。树立藏富于民理念、推进财税体制改革、拓宽就业渠道、加大政府在教育医疗领域的投入、有效抑制通货膨胀等,既是关注民生的政策需要,更是转变经济发展方式、扩大内需的前提和基础。
关键词:城镇居民;消费需求;未来预期;不确定性
中图分类号:F0473文献标识码:A文章编号:1005-2674(201104-076-04
消费既是生产的最终目的和归宿,又是社会再生产的起点和一国经济平稳发展的持久性动力。2008年,一场席卷全球的金融危机重创了世界各国的实体经济,我国长期倚重出口和投资拉动的发展方式受到了挑战。针对我国外需市场的萎缩和发展模式的粗放效应,十二五规划将扩大国内消费需求提到了经济发展的战略核心地位。因此,研究居民消费需求,特别是研究制约城镇居民消费需求的相关因素,对于扩大内需和加快经济发展方式转变具有重要的现实意义。
一、我国城镇居民消费需求的影响因素
改革开放以来,伴随着我国工业化与城镇化进程的推进,农村人口不断向城镇转移,城镇的居民消费逐渐成为引领我国消费需求的主导力量。据统计,我国的城镇居民消费占社会居民消费总额的比重在不断增大,已由1978年的379%上升到2009年的762%,但是,自20世纪90年代以后,城镇居民的消费倾向却呈明显下降趋势。1990年到2009年间,城镇居民平均消费倾向从847%下降到了714%。其主要原因如下:1居民收入绝对水平低,增长缓慢。影响居民消费需求的因素虽然存在很多方面,但收入却是其中最主要因素。消费函数理论认为,收入与消费二者是正相关关系,居民消费水平的高低直接受个人或家庭收入水平的影响和制约。在一般情况下,消费总是随着收入的变化而同方向变化,即人们可支配的收入越多,对商品和服务的需求量也就越大,反之则少。改革开放以来,我国城镇居民的收入从总体上看虽然呈现上升趋势,但其绝对水平还是明显偏低的。首先,从居民收入增长的相对量看,2001~2009年,我国的GDP年均增长997%,而城镇家庭人均可支配收入年均增长率仅约7%。其次,从居民收入增长的绝对量看,2009年我国城镇居民人均可支配收入为17175元,农村居民人均纯收入为429859元。可见,这样的收入水平,在近年来我国的消费品物价不断上涨和收入分配严重分化的条件下,普通居民的消费支出只能用于满足中低档
收稿日期:2010-03-10
基金项目:国家社会科学基金资助项目(09BJL056
作者简介:徐索菲(1983-,女,长春人,吉林大学商学院博士研究生,主要从事计量经济学研究。
的物质消费需要,很少用于满足高档的物质消费和精神消费的需要,从而限制了居民消费的扩大和升级。2消费者对未来预期的不确定性。预防储蓄理论认为,人们为了应付未来收入与支出的不确定性,必须对消费和储蓄的规模进行调整,以便适应整个生命周期中多期消费效用最大化的需要。我国城镇居民消费需求呈现的平均消费倾向下降、储蓄率上升,正是与未来预期的不确定性直接相关。首先,随着国有企业改革的深化,我国高就业,铁饭碗的局面已被打破,大批职工下岗、就业竞争加剧、消费者对未来预期前景看淡,家庭收入缺少稳定性。[1]其次,医疗体制改革使政府对公立医院拨款减少,医院的市场化运作,个人医疗支出不堪重负。近几年,虽然我国加大了医疗保险的覆盖面,也相对提高了补助标准,但看病难、看病贵的现象依然存在,这就迫使城镇居民为应对未来可能的医疗支出而进行较预防性储蓄。第三,政府的教育投资增长乏力,教育支出占GDP比例不到4%,远远低于世界的平均水平。[2]在社会对专业化学前教育需求日益强烈的情况下,由于大多数家庭为使子女不输在起跑线上,从幼儿园开始就要花费大笔教育费用,至于子女接受高等教育更是一笔普通家庭难以承受的沉重负担。所以,城镇普通家庭为应对配养子女不断增加的教育支出而被迫缩减消费,增加储蓄。最后,在贫富差距不断扩大、房产价格不断飙升的情况下,没有个人住房或只有一套简陋住房的城镇居民,也不得不限制消费而进行储蓄。
3证券市场对居民消费产生的替代效应。持久性收入假说理论认为,金融资产在对居民消费的解释中占有重要地位。近年来随着我国金融市场的逐步建立,股票成为越来越多城镇居民的投资工具。自2005年以后,我国的股票价格一路飙涨,2007年上证综指一度突破6000点大关,