核电厂与火电厂阀门执行机构的选用.docx

核电厂与火电厂阀门执行机构的选用

中华人民共和国电力行业标准DL/T5175-2003,《火力发电厂热工控制系统设计技术规定》中7.2.3有如下内容：执行机构益宜采用电动或气动执行机构。环境温度较高或力矩较大的被控对象，宜选用气动执行器。要求动作速度较快的被控对象，也可采用液动执行机构。

电动阀门与气动阀门应用中,对于要求快开快关的控制要求的工位,最好用气动阀,对于自调系统的调节阀则最好用电动调阀,因为不牵扯双能源.在南方多雨地区,则气动阀由于气源含水问题使用不推荐。

气动执行机构结构简单、成本较电动低、维修维护方便快捷以及使用过程中具有响应速度快、控制精度高等特点。

从系统的安全系数来考虑的。系统故障停电停气时，阀门要处在开还是关的位置。系统停电时电动阀的位置是不变的。系统停电、停空气时气动阀的位置就不一定了，看你选的是气开式（没气就关）还是气关式（有气就开），起到保护系统安全。如电厂的汽机高加水位，当断气源、断信号线、产生故障要求阀门打开把高加里的水放空，不然要出大故障的，水要进汽轮机产生水击。

电厂和锅炉上一般用的都是电动调节阀，而化工厂一般都是用气动调节阀，化工厂要求防爆所以选用气动阀，而电厂和锅炉上不要求防爆，还要考虑的是用气动阀要专门建一个空压站

如果你们公司别的地方用的电动阀少的话，你还是用气动阀，那样更换及配件的采购都比较好，且气动阀的维修要比电动阀简单得多，电动阀的价格与气动阀的价格差不小多少。我建义是小阀门用电动，大的阀门还是用气动好。

应根据现场因地制宜各有各的好处但还是用气动的较多

首先，根据现场要求，如是否要求防爆，以及防爆等级等，如无特殊要求，建议选用电动的，因为施工、走线较为方便。

气动阀价格高
气动阀好，但价格贵．电动阀便宜．

气动阀明显优于电动阀，其优点：
1.动作响应快。2.能耐受较高的环境温度（电动阀一般运行在55°C以下）。3.防爆性能好。4.运行稳定。
缺点：1.需要纯净气源。2.价格较高

因为气动阀门的作用是靠储气罐里的压缩空气作用的。可靠性高。

电动阀动作快速，主要适宜用在没有仪表气源的场所，安装使用方便，但安全性能较差，，不易使用在易燃易爆等对防爆性要求比较高的危险场所，使用中不及气动阀稳定，维修量相对较大；气动阀动作速度略逊于电动阀，但完全能满足控制要求，其安全性能比较高，广泛用在易燃易爆等防爆要求高的场所。但安装使用需要仪表气源，多只使用比较合算，可以建立气源基地。
1、安全性：不用说是气动阀安全。首先气动阀可用于危险区，当然电动阀通过隔爆措施也是可以用于危险区的。其次，气动阀可以实现故障安全，即一旦气源故障，可以通过弹簧复位，使得阀门处于安全位置。所以气动阀可用于安全联锁系统，作为紧急切断用。而电动阀做不到，所以电动阀用于紧急切断，要加UPS，保障电源供应。2、速度：气动阀快。如果是用于紧急切断，气动阀的关断速度可以用1“1s的办法估算，即口径10英寸（DN250）的阀门，关断需要10秒钟。电动阀一般采用多回转的电机，配合齿轮箱使用，时间上要长很多。如果想要快速关断的话，电动阀的功率就要非常大了，很不经济。3、经济性：一般说来，配气动执行机构的阀门整体要便宜一些。但是，气动执行机构需要气源，也就是说要上压缩机，建压缩机房，还要敷设气源管路，比较麻烦。所以当阀门数量不多时用电动阀较好，阀门较多时应采用气动阀。

电动阀用电做动力，气动阀用气做动力，在石化化工医药等厂基本上都用气动阀，因为这些厂里都有气源，在电厂基本上用电动阀，因为厂里电多得是。

电动阀有减速机构，动起来慢得很

电动阀的动作肯定是比气动阀们慢（电机是可以动得很快，不过需要齿轮箱这些减速），在供气条件允许的情况下，一般还是会选用气动阀门。电动的从价格上看，一般要贵点，气动相对便宜，而且更加安全可靠，更加不用说防爆等级比较高的区域。

气动执行机构和电动执行机构的信号过来都是电的（现在很少能见到气信号的了吧），就看谁执行的快
具体一点，我的经验是：气动阀开关在通常5到30秒，而电动阀通常需要60秒到180秒。

气动阀在现场会受到干扰，电动阀是弱电控制，对现场要求不高

气动阀动作力距比电动阀门大，HYPERLINK"http://www.qidongfamen.org/index.html"气动阀门开关动作速度可以调整，结构简单，易维护，动作过程中因气体本身的缓冲特性，不易因卡住而损坏，但必须有气源，且其控制系统也比电动阀门复杂。气动阀门响应灵敏，安全可靠，很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站。

在工业控制过程中，电气设备的维修量日愈增加；就实际运行过程中，电动阀的寿命也明显比气动阀的低许多；不过考虑到各工厂的实际情况和成本运行费用，很多小厂更愿意用电动阀；不