会议讨论：质疑观点.docx

会议讨论：质疑观点

Mary认为诉诸法律途径，根本无济于事；她坚信扫除仿冒最好的方法就是自己经营当地的市场，加入竞争的行列。但Dave和Bob则持不同看法。面临意见冲突的场面，免不了要使用表示存疑和回避问题的方式。Mary:WeallagreethatWanghasbeendoingagoodjobforusmakingourwatches,right?大家都同意Wang替我们制造的表，品质不错，不是吗？Others:Right.没错。Mary:Whattheyaredoingissellinginamarketthatwedon't.Theyaresellingtopeoplethatwantthesamename,qualityanddesign,butdon'twantsuchhighprices.SoWangjustsellsthewatchesathighenoughpricestokeeptheirheadsabovewater.他们所仿造的商品并没有在我们的`市场上贩卖，而是卖给那些想要同样品牌、品质与款式，但价格便宜的人。所以Wang仅以稍高的价格卖出手表，好让自己生存下去。Bob:That'sright.Butwealreadyknowthat,Mary.I'mnotsurewhatyou'resayinghasanyrelevancehere.没错，Mary，不过这些我们都已经知道了。我不知道你说的跟现在所要讨论的问题有什么关系？Mary:Theanswerissittingrightunderyournose.IfweaskWangtosellcheaperwatchesforus,theywon'treallybeknockoffsanymore.Wecansharetheprofitswiththem.答案就在眼前。如果我们要Wang替我们销售那些低价的手表，如此一来，就没有所谓的仿冒品了；而且我们还可以从中分得利润。Dave:Howcanwesellourwatcheswithtwodifferentprices?可是，我们怎么能给同样的手表卖两个价钱呢？Mary:Peoplewhobuythefakewatchesneverbuytheexpensiveones.Peoplewhobuytheexpensiveonesdon'tbuythefakeones.买假表的人永远不会买贵的，而买高级手表的人也不会去买低廉的假表。Bob:Butwon'tourregularcustomersbeangryiftheyfindwe'resellingthesamewatchesatmuchlowerprices?Won'ttheyknowwe'repullingthewoolovertheireyes?但是如果我们的老客户发现我们以低价卖同样的表，他们难道不会生气？他们会不知道我们在骗他们吗？Mary:Wecoulduseadifferentnamethatsoundsalmostthesame,andchangethedesignsalittle.Umm...nobodywouldknow.Dave,wasn'tthereaGermancompanythatdidthis,abouttenyearsago?如果我们使用听起来相近，实际上却不相同的品牌名称，再将款式稍作改变，就没有人会知道了。Dave，十年前不是有家德国公司就曾经这么做吗？Dave:Hm.Ican'treallyrecall;I'llhavetogetbacktoyouonthat.嗯。我不太记得了，我得查一下才能告诉你。Mary:OK.WouldanyoneliketoaddanythingtowhatI'vesaid?好，那还有没有人要补充我刚才所说的？Notes:1.keep(one's)headabovewater仅足以自保；不至于这个词组的原意是指某人奋力使头部勉强浮出水面，不至于溺毙；现在用来比喻商业上财务状况维持平衡边缘，免于破产。Saleshavebeenreallybadsofarthisyear;goodsalesforourchildren'sproductsaretheonlythingkeepingourheadsabovewater.今年的销售量到目前为止实在很差，只有儿童用品的销路好，让我们得以勉强维持。2.sittingrightunder(one's)nose就在眼前Right在这里是副词，意思是正在。这个词组字面的意思是正在某人的鼻子下面，也就是近在眼前的意思。说这句话时，可凭语气轻重传达答案找到了或你真笨，连这么简单的事都不知道两种不同程度的信息。Theanswertoourcompany'smoney