一种基于AHP-FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法.pdf

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号CN114266486A(43)申请公布日2022.04.01(21)申请号202111599311.0(22)申请日2021.12.24(71)申请人桂林电子科技大学地址541004广西壮族自治区桂林市金鸡路1号(72)发明人唐碧秋汤汨许仕铭伍玉霞马雨微肖薇薇(74)专利代理机构桂林市华杰专利商标事务所有限责任公司45112代理人陶平英(51)Int.Cl.G06Q10/06(2012.01)G06Q50/08(2012.01)权利要求书2页说明书7页附图1页(54)发明名称一种基于AHP-FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法(57)摘要本发明公开了一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，该方法包括步骤：获取全过程造价咨询服务综合评价体系的准则层指标及指标层指标，建立层次结构模型；根据三标度AHP‑熵值法分别计算准则层的指标权重及指标层的指标权重；获取指标层指标隶属度矩阵，分层次进行模糊综合评价。根据目标层隶属度计算结果，采用隶属度最大原则，综合评价全过程造价咨询服务风险等级。本发明基于层次分析理论和模糊理论，结合定性与定量分析对全过程造价咨询服务风险状况进行评价，评价结果科学可靠，为全过程造价咨询服务风险评价提供了一种新的方法和思路。CN114266486ACN114266486A权利要求书1/2页1.一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，其特征在于，包括如下步骤：1）获取全过程造价咨询服务综合评价体系的目标层、准则层指标和指标层指标，建立层次结构模型；2）根据三标度AHP‑熵值法分别计算准则层的指标权重和指标层的指标权重；3）获取指标层指标的隶属度矩阵，计算指标层指标的隶属度矩阵与指标层的指标权重相乘进行一级模糊综合评价，得到准则层指标的隶属度矩阵；4）将所述准则层指标的隶属度矩阵与准则层的指标权重相乘进行二级模糊综合评价，计算得到目标层隶属度矩阵；5）根据所述目标层隶属度矩阵，采用隶属度最大原则，综合评价全过程造价咨询服务风险等级。2.根据权利要求1所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，其特征在于，步骤1）中，所述全过程造价咨询服务综合评价体系的目标层细分为所述准则层，所述准则层细分为所述指标层。3.根据权利要求1所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，其特征在于，步骤2）中，所述的准则层的指标权重的计算方法包括如下步骤：2‑1）根据三标度AHP法计算若干组准则层指标的主观权重；根据熵值法计算若干组准则层指标的客观权重；2‑2）根据步骤2‑1）得到的主观权重和客观权重，通过权重加权平均法得到所述准则层指标的权重；步骤2）中，所述的指标层的指标权重的计算方法包括如下步骤：2‑3）根据三标度AHP法计算若干组指标层指标的主观权重；根据熵值法计算若干组指标层指标的客观权重；2‑4）根据步骤2‑3）得到的主观权重和客观权重，通过权重加权平均法得到所述指标层指标的权重。4.根据权利要求1所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，其特征在于，步骤3）中，所述的获取指标层指标的隶属度矩阵，分层次进行模糊综合评价，具体是构造指标层指标隶属度矩阵，根据造价咨询领域中的专家打分标准确定指标层指标的具体取值，计算出指标层指标的隶属度值，形成模糊关系矩阵，建立模糊综合评价模型。5.根据权利要求4所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，其特征在于，所述的模糊综合评价模型，是基于一级模糊综合评价根据指标层指标的权重和指标层指标的隶属度相乘得到准则层隶属度；基于二级模糊综合评价根据准则层的隶属度和准则层的权重相乘得到全过程造价咨询服务综合评价体系的目标层隶属度。6.一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价系统，其特征在于，包括至少一个风险评估模块，至少一个方案预选模块，至少一个反馈器，至少一个存储器，其中：将所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法存储至风险评估模块中，使得风险评估模块实现所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法；所述风险评估模块连接方案预选模块，当风险评估模块判断出全过程造价咨询服务风2CN114266486A权利要求书2/2页险存在时，方案预选模块用于提供备选方案；所述反馈器连接风险评估模块，将全过程造价咨询服务的风险评价结果传输给专业技术人员；所述存储器连接反馈器，对反馈至专业技术人员的信息以及专业技术人员所采取的手段和处理结果进行存储。7.根据权利要求6所述的一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价系统，其特征在于，所述存储器存储有反馈器可执行的指令