预览加载中，请您耐心等待几秒...

2023年高考语文试卷新课标一卷.pdf

预览
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲，该文档总共18页，到这已经超出免费预览范围，如果喜欢就直接下载吧～

下载提示 文本预览

如果您无法下载资料，请参考说明：

1、部分资料下载需要金币，请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档，再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压，在使用对应软件打开

2023年高考语文试卷新课标一卷 2023年普通高等学校招生全国统一考试新课标Ⅰ卷 语文 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写 在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题 卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后， 再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡 上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读（35分） （一）现代文阅读I（本题共5小题，19分） 阅读下面的文字，完成1～5题。 对素食者和肠胃疾病患者来说，藜麦的发现是一个奇迹。 藜麦不含麸质，富含镁和铁，比其他种子含有更多的蛋白质， 包括人体无法独自生成的必需的氨基酸。美国宇航局宣布， 藜麦是地球上营养最均衡的食物之一，是宇航员的理想之选。 产于安第斯山的藜麦有一个令西方消费者神往的传说：印加 人非常重视藜麦，认为它是神圣的，并且称之为＂万谷之 母＂。不过，藜麦的爱好者却通过媒体发现了一个令人不安 的事实。从2006年到2013年，玻利维亚和秘鲁的藜麦价 格上涨了两倍。2011年，《独立报》称，玻利维亚的藜麦 消费量＂5年间下降了34％，当地家庭已经吃不起这种主 食了，它已经变成了奢侈品＂。《纽约时报》援引研究报告 称，蔡麦种植区的儿童营养不良率正在上升。2013年，《卫 报》用煽动性标题提升了人们对这个问题的关注度：＂素食 者的肚子能装下藜麦令人反胃的事实吗？＂该报称，贫穷的 玻利维亚人和秘鲁人正在食用更加便宜的＂进口垃圾食 品＂。《独立报》2013年一篇报道的标题是＂藜麦：对你 有利--对玻利维亚人有害＂。这些消息传遍了全球，在健康 饮食者之中引发了一场良心危机。在社交媒体、素食博客和 健康饮食论坛上，人们开始询问食用藜麦是否合适。 这种说法看似可信，被许多人认可，但是经济学家马 克·贝勒马尔等人对此则持保留意见。毕竟，藜麦贸易使大量 外国资金涌入玻利维亚和秘鲁，其中许多资金进入了南美最 贫穷的地区。几位经济学家跟踪了秘鲁家庭支出的调查数据， 将种植且食用藜麦的家庭、食用但不种植藜麦的家庭和从不 接触藜麦的家庭划分为三个小组。他们发现，从2004年到 2013年，三个小组的生活水平都上升了，其中藜麦种植户家 庭支出的增长速度是最快的。农民们正在变富，他们将这种 新收入转化为支出又给周边民众带来了好处。那么藜麦消费 量下降34％又是怎么回事呢？原来，在很长的时间内两个 国家的藜麦消费量一直在缓慢而稳定地下降，这意味着消费 量的下降和价格的激增不存在明显的联系。更加接近事实的 解释是，秘鲁人和玻利维亚人只是想换换口味，吃点别的东 西。 为了解藜麦的种植情况，我去了秘鲁科尔卡山谷，这里 在印加时代以前就得到了开垦。藜麦是一种美丽的作物，拥 有深红色或金黄色的巨大种球。在安第斯山的这片区域，人 们在梯田上同时种植藜麦以及当地特有的玉米和马铃薯品 种。＂国外需求绝对是一件好事，＂我的秘鲁向导杰西卡说 道，＂农民非常高兴，所有想吃藜麦的人仍然买得起这种食 物。＂她还解释了另一个好处。之前，秘鲁城里人往往认为 他们这片区域吃藜麦的人＂很土＂。现在，由于美国人和欧 洲人的重视，食用藜麦被视作一种时尚。＂利马人终于开始 尊重我们这些高原人和我们的传统了。＂玻利维亚西南部有 一片遥远而不适合居住的区域，那里到处都是盐湖和休眠火 山。在那里，我看到了由藜麦资金支持的当地急需的开发和 旅游项目。千百年来勉强能够养家糊口的自耕农开始为更加 美好的未来而投资。我在2017年4月听到的玻利维亚人对 于该作物的唯一抱怨是，日益增长的供给正在拉低价格。玻 利维亚的藜麦种植面积增长了两倍多，从2007年的5万公 顷增长到2016年的18万公项。马克·贝勒马尔后来对我说：＂ 这是一个令人悲伤的结局，因为它的价格不太可能再度回 升。＂在风景如画的科尔卡山谷，当太阳落山时，我问杰西 卡，欧洲和北美的消费者是否应该为吃掉秘鲁人和玻利维亚 人的食物而感到内疚。我可以猜到答案，但我想听到当地人 的亲口否认。＂相信我，＂杰西卡笑道，＂我们有许多藜麦。＂ 公众号“小俊语文” 乍一看，这一关于食物热潮、全球贸易和消费者忧虑的 事件讲述了谎言被揭穿的过程。不过，这些受到错误解读的 真相可能会对当地的人们造成真正的伤害。各行各业有经验 的沟通者会通过片面的事实、数字、背景呈现某种世界观， 从而影响现实。在这个例子中，新闻工作者和博主出于高尚 的理由引导消费者远离藜麦：他们由衷地为一个贫困群体感 到担忧，害怕狂暴的全球贸易风潮会危及这一群体的利益。 我们很早就知道这一点：每个新手辩论者和犯错误的小学生 都知道如何挑选最有利于自己的真相。不过，我们可能不知 道这些真相为沟通者提供了多大的灵活性。很多时候，你可 以