区域产业集聚的金融外部性与品牌扩散效应研究.pdf

第23卷第期柬金融学院学报vni．23，4
2008年7月TheJournalofGangdongUniversityofFinanceJu1．2008

区域产业集聚的金融外部性与品牌扩散效应研究

唐松
广东金融学院华南金融研究所，广东广州510521

摘要：区域产业集聚过程中，金融外部性的贡献不可低估。区域产业集聚与金融
外部性具有互为因果关系，而区域产业品牌效应则使得金融外部性得以强化。但是，金融
外部性对于产业集聚的影响力，与区位厂商的垄断格局有关。大凡具有市场势力的区位
厂商，因为区域产业品牌具有较大收益，因此在积淀自有品牌的同时，具有积累区域产业
品牌的动力。为推动区域产业协调发展，应对金融外部性施以足够的重视。
关键词：品牌效应；金融外部性；产业集聚；区域经济
中图分类号：文献标识码：文章编号：1674—1625(2008)04-0105-06

国家发展改革委员会在2007年出台的《关于产业集群发展的若干意见》，把区域
产业品牌确定为继土地、技术、资金、人力资源之后可资利用的独特发展要素，并因此
成为中国区域经济协调发展中区域产业发展思路之一。本文雇用新经济地理学有关影
响区位厂商预期的CPVL(Core—Periphery，VerticalLinkages)模型，来解释中国区域
经济协调发展中的品牌效应(BrandEffects)对金融外部性与区域产业集聚之间互动
关系的影响，以期为区域产业聚集之对于区域经济发展的贡献提出相关政策建议。

一
、文献述评

回归朴素的产业集聚理论，Marshall(1920)⋯创立并由Arrow(1962)和
Bottazzi(2001)所推进的长期竞争性供给理论，阐释了规模经济的外部性在产业集
聚中的关键作用，而外部性也正是导致区域产业集聚的重要原因。如此外部性包括金
融外部性(PecuniaryExternality)和技术外部性(TechnologyExternality)。中国作为发

收稿日期：2008-07-01
基金项目：，东省哲学社会科学规划项目(06GO一02)。
作者简介：唐松(1980一)，男，云南大理人，广东金融学院讲师，主要研究方向为区域产业集群品牌研究。

·1O5·

柬金融学院学报2008年第4期

展中国家，国内大部分的区域产业(板块经济、专业镇等)集聚原因都源自金融外部
性，因此对于金融外部性的微观机制探究的重要性得以凸现。国外新经济地理学文献
针对西方国家背景研究其金融外部性与产业集聚之互动关系的理论主要基于以
D—S(DixitandStiglitz，1977)框架和OTT(Ottavianoeta1．，2002)框架展开的，
从本地市场效应与要素空间流动、产业前后向关联、要素积累与要素耗散
(decumulation)、预竞争效应(pro—competitiveeffects)等视角解释了金融外部性与区
域产业集聚之间的互动关系。与此同时，Porter(1998)首次采用“声誉”(reputation)

一词概括产业集聚发展所累积的集群整体品牌形象优势①，并为品牌效应(Brand
Effects)之对于金融外部性与区域产业集聚的之间互动关系的研究，开启了一个新的
视角。虽然关于金融外部性理论基础已经比较成熟，国外的经验研究也有很多较好成
果，但西方新经济地理学学者所提出的这些模型中的诸多假定条件，如不变的需求弹
性、需求弹性等于替代弹性、要素的自由流动等与中国区域产业发展的现实极不相符；
同时，国外文献中专门以发展中国家的品牌效应与要素扩散方面的相关研究则相对匮
乏。因此，有关从品牌效应角度之对于金融外部性与区域产业集聚之间的互动关系的
中国问题研究，应当受到各界重视。

二、金融外部性与区域产业发展

金融外部性(PecuniaryExternality)是指产业前后向的关联效应，是通过价格机
制加以传递以降低企业成本的联动效应(梁绮，2007)。区域产业的劳动力市场共
享、本地市场需求和前后向关联等都是区域产业金融外部性的结果，因此金融外部性
对于区域产业聚集具有较强的福利效应。
(一)金融外部性与区域产业集聚
MartinandRogers(1995)[8j提出的FC(FootlooseCapita1)模型很好地解释了金
融外部性对于区位厂商的在产业集聚预期方面的影响力问题。在该模型中，产业的前
后向关联成为金融外部性最核心的体现。区域产业的前向关联能使区位厂商实现生产
规模快速的增长和扩张，整体降低单位产品成本；后向关联可以使区位厂商的相继生
产环节联系起来，从专业化上节约成本。中国目前的区域产业集聚大部分都属于这种
金融外部性所导致，平均成本下降是影响区位厂商在一定区域集聚的主要原因。
区域产业