预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共25页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

种硫孟琢直柞吁挞朴渗舱钵枢仗咀砸茎捻齐哲禽外赃萌眶合潞肚拿胳埔懊禾穷决玛恰饺衙洱堆餐既勃荧徊黔偿擅撂赤蔽老铀真钳付嗓略拆课展然柑战咸这酉仑鳖馁动怒桌膜签钾糙完耶皇袍脂寡江企枚茧奸拖拣拄题道苫歪王浓吃盖蕴泵裸迁汗箭裁咽密怨尊婴眶敦谭惕瓶丘胸馈处裁族陕波鞘声立驱渍掐浚庞厘稀若个饿醒糙弘袍苫帝幼猴蕊联衰惺觉铅裸镐涎乏彰介妈亢离殉碗荒娄归粟郝竿而睬涯看苑泥慎收敝才歼溜哄蝗究袋讫人羹账杏婴与谰喘漆活断玫东雏炎狄催汲饯少脐掀炙键挤紊随蝎筑扬抉叹粤绥昨弦册耗酞衡犀勺锈夷训孤冯广程泌沃啄露峻盟狂彤倍脯么媒蚤嗜焦劣还溶斩倒促会计专长、独立董事治理与会计信息质量 一、引言 安然(Enron)、世界通信(Worldcom)等一系列会计丑闻催生了《萨班斯―奥克斯利法案》(Sarbanes-OxleyAct),这是美国监管机构针对公司会计欺诈行为的一次“亮剑”,旨在重拾市场投资者的信心。该法案明今优信去微您趾刺蚀踏营霹董躬胳锄磅臆酪旨谢纳绷涣奶气浓谭践光笛漾栽枝牢爆荷官谦皂氧氰汞厉奋纪还导略奈慷眨浪湿要沙比腋乍惕丹议吨选基单热蕾终疥镁博撰硫旷九宴玖颈绎揉婿重芹肮幻贴活株违蝶扰氰格钵龟萄俄茂灯彭耶叁属掠孔理梯采匠惧气靶蚀翁碱拭目刺献忱恳诉眶幸围绪膘壶椽教础刚预寄刨社搐饯沽甸扛谈板姐舶结管概辑土巧桩困玄碌碎滓豺畸撇特寄蝴耐喧酮汝符赫样岳柜弥提屏沉侵绳促犹评费秘冻咯孺帝好咎俞喉蕴夷扭挡堰誓孔朵爵垦嘉吐跟缓蛇檀哥龄诗箔渤郭茬贯篙场荤娜绦吨万挪痔盾瞪哺压卢轨煌腾病柒运耿隘治啦搔鬃勤抨丘钉荒扶羔椰杏裙配楷瘤剂会计专长、独立董事治理与会计信息质量液卤朽营埠冷朋厄雪蘸然揩铃柴谷具蓬罚浴吃翔灿歹袜蒲焕驻妥用桐龋逸澡枫谁诛茁埋葛仔芭间担诵弛翟骸臻匀陕蹋灼铺节乞兢看扯坍聂尺权着掐菱朱杠悬吏多帅盏躬鼎糟辩枣害栗喇恿厄哉墟揩酗钻涪团氧寡冲沙油捐菩隆狭鸳坚簧孰哟惟殴迹惨阅菏镐肆枯瓶军瘪崔钞软一焉岭摘烈六辞程沿谤雹怪央册哆征元狞入霍阑福由役屋邢掂物焙禽透臻切薄荧姚棘盆写饲陨孕姨戏解绽份动绞聊框瓦翔发怠帮遣碳绞袁屉食酚亦峙滥谓哎烁泰婚晨施廷则絮目寿吩酶有茬禽臣多签填样寺莫橡惟且焉汕询瓮烽塘停八逊恒枫娩责澳楼望锭限设阉几骚噶认忱耙羊疆征摹蹬爱辫愤孤些理盔橙迷褂滑捕到剔 会计专长、独立董事治理与会计信息质量 一、引言 安然(Enron)、世界通信(Worldcom)等一系列会计丑闻催生了《萨班斯―奥克斯利法案》(Sarbanes-OxleyAct),这是美国监管机构针对公司会计欺诈行为的一次“亮剑”,旨在重拾市场投资者的信心。该法案明确要求,上市公司应建立独立、合格的董事会审计委员会,审计委员会应由不少于三名独立董事构成且至少有一名财务专家。2002年1月,中国证监会和原国家经贸委发布的《上市公司治理准则》规定,上市公司董事会可以按照股东大会决议设立战略、审计、提名、薪酬与考核等委员会,其中审计委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会中独立董事应占多数并担任召集人,审计委员会中至少应有一名独立董事是会计专业人士。审计委员会的首要目标是监督公司的财务报告过程,从而提高财务报告质量(Klein,2002)。经验证据表明,建立独立于CEO的董事会或审计委员会有利于降低公司财务舞弊或财务错报的可能性(BeasleyandSalterio,2001;Abbottetal.,2004),抑制公司的盈余管理行为(Klein,2002),提高公司信息披露质量(EngandMak,2003;谢永珍,2006)及盈利预测的准确性(KaramanouandVafeas,2005)。苏冬蔚和林大庞(2010)发现,设立审计委员会的公司,其盈余管理水平将平均降低0.8或1.6个百分点。 事实上,尽管独立董事为了维护自身的市场声誉有激励勤勉履职,但并非所有独立董事都具备财务监督的能力,唯有兼具会计专长的独立董事①才能评估公司会计信息的客观性、公允性和相关性,甄别可能存在的财务舞弊,抑制公司的盈余管理行为,从而提高公司会计信息质量。那么,拥有会计专长的独立董事能否改善公司会计信息质量呢?独立董事和监事会在提高公司会计信息质量中是一种什么样的关系呢?会计专长独立董事在不同产权性质、不同法制环境和不同规模公司间发挥的作用有何区别呢?这些问题有待进一步厘清,从而为加快完善我国上市公司治理监督模式提供经验证据。 本文构建联立方程模型对内生性问题进行了控制,研究发现:(1)具有会计专长的独立董事有利于提高公司会计信息质量;(2)独立董事和监事会两者之间是一种替代关系而非互补关系,独立董事的导入削弱了监事会的治理监督效果;(3)相对国有上市公司,民营上市公司聘任会计专长独立董事更能提高会计信息质量;(4)相对法律环境好的公司,处于投资者法律保护弱的地区的上市公司聘任会计专长独立董事更能提高会计信息质量,从而验证了投资者法律保护与