海洋经济行业分析汇总十篇.docx

海洋经济行业分析汇总十篇篇（1）中图分类号：F127文献标识码：A1海洋经济概念对于海洋经济的概念，最早是美国海洋分析中心主任杰拉尔德·J·曼贡（1977）在他的美国海洋政策一书中提及，但是并没有对概念进行表述[1]。在国外，海洋经济这个概念并不常见，仅见于少数的海洋统计报告、环境统计报告以及海洋发展政策中。与国外相比，国内海洋经济概念分析的成果更为丰富。但由于分析视角以及分析者学科背景的差异，迄今为止尚未有一个明确、统一，且为大多数人所接受的定义。相对来说，应用比较广泛的是国家海洋局关于海洋经济的定义，即海洋经济是指开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和（国家海洋局，2007）。2国内外海洋经济分析现状2.1国外海洋经济分析现状国外对海洋经济的分析，主要集中在海洋经济对国民经济的贡献、海洋经济活动对海洋环境的影响和海洋产业经济分析。在海洋经济对国民经济的贡献的分析上，NathanAssociates（1974）评估了美国海洋有关产业的生产总值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）分析了海洋部门对美国经济的贡献[3]。Kildow（2010）总结了各国分析成果，发现各个国家经济对海洋的依赖都不同，加拿大（RASCL,2004）海洋经济占GDP1.5%，英国（Pugh，2008）4.9%，法国（Kalaydjianetal.,2008）和美国（Kildowetal.,2009）都是1.4%，澳大利亚（Allen,2004）3.6%，新西兰（StatisticsNZ,2004）2.9%[4]。运用的主要分析方法是经济学的相关分析、测算模型（如投入—产出模型）等。在海洋产业经济分析方面，重点分析海洋产业活动，对海洋生态环境的影响，以及海洋资源的可持续利用。此外，国外学者还对一些新兴海洋产业，尤其是海洋石油和天然气产业进行分析。2.2国内海洋经济分析现状目前，国内对海洋经济的理论分析主要集中在两门学科：一是基于地理学视角的海洋经济理论分析体系，认为海洋经济学属于经济地理学的分支；二是基于经济学视角的海洋经济理论分析体系，认为海洋经济学属于经济学的分析范畴。地理学分析海洋经济，侧重于探究海洋产业的空间布局，及其形成的条件和发展规律。张耀光、韩增林（2010）应用变差系数、集中化指数、锡尔熵指数（锡尔系数）等定量分析方法，重点分析了辽宁省辽东半岛、辽西走廊、辽河三角洲海洋产业的聚集程度的差异及海洋经济区域差异形成的原因[5]。向云波、彭秀芬、徐长乐（2010）运用定性和定量相结合的方法，分析了长三角海洋经济空间发展格局，分析结果表明长三角海洋经济发展不均衡，空间差异显著；海洋产业地域空间聚集态势明显，形成了以上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波和舟山为中心的三角地带，以连云港、盐城和南通为中心的北部轴线，以台州和温州为中心的南部轴线，所组成的“三角两翼”海洋经济空间发展格局[6]。而经济学分析海洋经济，侧重于海洋经济的生产、交换、分配和消费规律的探索。我国三大海洋经济区域分别为环渤海区域、长三角区域和珠三角区域。但是在文献分析上却有明显的倾斜。对环渤海区域分析的文章很多，如张燕歌（2009）、孙群力（2007）、李靖宇和徐志坚（2006）、谭在仁（2008）、纪建悦（2007）、刘洪滨（2003）、李峰（2009）等；分析长三角海洋经济的文章相对较少，分析成果比较突出的有向云波、彭秀芬、徐长乐。3区域海洋经济分析方法在对区域海洋经济差异中，分析方法包括静态分析与动态分析，实证分析与规范分析，数学或经济模型的分析方法等。许旭（2008）在其硕士论文中国区域海洋经济差异分析中用动态和静态两个方面来全面反映各省海洋经济发展条件、状况的差异，并运用主成分分析方法对沿海各省市海洋经济发展综合实力进行评价估计[7]。谭在仁（2008）先用实证分析法分析了威海发展海洋具备的条件、现状和面临的问题，继而结合国内外海洋产业经济理论进行规范分析，为威海海洋经济发展制定了切实可行的经营战略[8]。张耀光、韩增林等在确定主导海洋产业时，应用偏离—份额分析法、主成分分析法和层次分析法[9]。吴健鹏则运用灰色关联分析与区位熵分析分别确定了广东发展海洋经济的主导产业与优势产业[10]。篇（2）中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1003-3890（2011）09-0084-05一、引言海洋经济是开发、利用和保护海洋的各类产业活动以及与之相关联活动的总和[1]。随着海洋经济的开发利用，海洋经济已成为近现代经济发展的重点，对产业结构的调整和经济的增长起着至关重要的作用。中国拥有近300万平方公里的管辖海域，18000多公里的大陆海岸线，海洋经济发展潜力巨大，已成为中国国民经济的重要组成部分，2009年海洋经济已占国内生产总值的9