华为GSM掉话统计机制及参数优化研究.pdf

华为GSM掉话统计机制及
参数优化研究

杨少林沈继亮钟榕光林燕波广东移动揭阳分公司网络优化中心
陆南昌广东移动网络优化中心

【摘要】文章主要结合华为BSC的A接口、Abis接口信令跟踪功能，通过详细的优化试验，总结出华为GSM设备在掉话统
计机制方面的原理，并分析其对通话流程以及用户感知的影响，总结出掉话相关参数的设置建议值。
【关键词】华为GSM设备掉话统计机制掉话相关参数TCHSDCCH

1刖吾本次研究主要通过华为BSC网管终端白带的A接口、
对于日常维护中的掉话问题优化手段，各个厂家之Abis接口的信令跟踪功能来分析无线口掉话的统计机
间大同小异。中国移动广东公司部署华为GSM设备的时制。
间相对爱立信设备较短，缺少对华为掉话统计机制及相所有原因值引起的掉话，表现都是BSC向MSC上
关参数设置的研究。本文通过多次优化试验，总结出华：}EClearRequest，因此通过A接口跟踪获取对应小区的
为设备掉话发生机制、统计机制以及掉话相关参数的设掉话统计。由无线环境引起的“连接失败”、“错误指
置建议，可辅助开展日常的掉话优化。示”和“释放指示”等3种原因导致的无线口掉话，可通

过Abis口观察。
2掉话统计分类分析
华为掉话统计分为“稳态掉话”和“切换掉话”两3掉话统计机制分析
类，具体的各类掉话触发机制如表1所示：通过现网基站和模拟测试站的多次信令跟踪和模

拟掉话测试发现，在AbiS口上报“连接
表1掉话实现机制

一级失败”、“错误指示”和“释放指示”
指标二级指标．=实现机制
等3种原因时，BSC不会立即上报CIear
CM3300：业务信道稳态掉话次数(错误指示)Abis口信令触发
Request，而是等待6秒，超时后才上报并
CM33O1：业务信道稳态掉话次数(连接失败)Abis口信令触发
稳态CM33O2：业务信道稳态掉话次数(释放指示)Abis口信令触发统计为一次掉话。经研究，确认目前华为
掉话CM332：业务信道长期无MS测量报告掉话次数内部判决BSC6000(版本：V900R008C12)内部
CM333：业务信道Abis接口地面链路故障掉话次数内部判决
存在一个掉话保护定时器，在BSC判决出
CM334：业务信道设备故障掉话次数内部判决
CM335：业务信道强制切换掉话次数内部判决现掉话后启动时长为6秒的定时器，超时后

切换CM331才上报。
掉话：业务信道切换无线口掉话次数内部判决
为评估该定时器对通话以及用户感知
的影响，我们将通话流程分为3个阶段来进

收稿日期：201O—O1—19行分析：接入阶段、保持阶段、释放阶段。

责任编辑：左永君[e-mail]

i；网规网优；

(1】接入阶段
若ERROR—IND、ConnectFail等信令上报后的6秒
内，收~lJAssignmentComplete，即指配流程结束，MS
从SDCCH转移~JTCH，同时定时器置O，不上报Clear

Request。不统计为SDCCH掉话。
案例如下：

图2保持阶段信令跟踪图

导致的掉话。
分析结论：对于一些由于无线环境突然恶化的通

话。6秒定时器可起到挽救掉话的作用。但由于等待时间
较长，会对用户感知造成一定的影响。

(3)释放阶段磐器～
器溢溢Ⅻ
在MSC下发ClearCommand后，若有ERROR—
IND、ConnectFail等信令上报，仍继续原来的正常器释放
流程，而不再~~EClearRequest，也不统计TCH掉话。

案例如下：
图1接入阶段信令跟踪图

BTS在11：11：37时上报ERROR—IND，而11：11：40
时开始指配流程，到11：11：43时指配成功，之后释放
原占用的SDCCH，没有超过6秒，因此不上报Clear

Request，不统计为SDCCH掉话。

分析结论：接入阶段6秒的保护可避免直接掉话。对耳dh·啪nm-t1t℃⋯“t‘h二丰：暑丘疆垦懂“I!量!：==懵苫：~∞⋯6e吼34．,·
I蕉cd耶t乏q：麓h鞋矸曼⋯张．臻L霸誊z·瓣_j辫0
L‘_·如哪“t‘焦‘!憎j!!!
接入有一定的帮助。同时，由于用户尚未开始通话，并⋯⋯dlt^c‘上口!“1詈

不会对用户感知造成影响。

(2)保持阶段图3释放阶段信令跟踪图
若ERROR—IND、ConnectFail等信令I-rE后的6秒
内。收~IJMSC下发的ClearCommand，则进入正常释放从图3可见。在位置更新流程中，BTS在10：56：28上
阶段，BSC不再上报ClearRequest，定时器置0，不统}EERROR—IND，随后位置更新流程结束，在10：56：30时

计为TCH掉话。MSC下发ClearCommand进行正常释