预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共13页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

企业战略环境分析 Thedocumentwasfinallyrevisedon2021 企业战略环境分析 第一部分企业战略的定义及特征 1、企业战略的定义企业战略是指企业在市场经济、竞争激烈的环境中,在 总结历史经验、调查现状、预测未来的基础上,为谋求生存和发展而做出的长 远性、全局性的谋划或方案。它是企业经营思想的体现,是一系列战略性决策 的结果,又是制定中长期计划的依据。2、企业战略的特征:(1)企业战略 具有全局性(2)企业战略具有长远性(3)企业战略具有纲领性 (4)企业战略具有抗争性(5)企业战略具有风险性。 第二部分外部环境分析 一、宏观环境(PEST分析模型) 企业的宏观环境主要包括政治法律、经济、技术以及社会文化等宏观因素, 其分析的意义在于评价这些因素对企业战略目标和战略制定的影响。为了更好 地从总体上把握宏观环境分析的概貌,一个常用的工具就是PEST分析模型。 .政治法律环境1 政治法律环境是指对企业经营活动具有实际与潜在影响的政治力量和有关的 法律法规等因素。 .经济环境2 经济环境是指一个国家的经济制度、经济结构、产业布局、资源状况、经济 发展水平以及未来的经济走势等。 .社会文化环境3 社会文化环境是指企业所在的社会中的成员的民族特征、文化传统、价值观 念、宗教信仰、教育水平以及风俗习惯等因素。 .技术环境4 技术环境不仅包括那些引起时代革命性变化的发明,而且还包括与企业生产 有关的新技术、新工艺、新材料的出现和发展趋势以及应用前景。 二、产业环境分析 产业环境的分析主要包括两个方面,一是产业中竞争的性质和该产业中所具 有的潜在利润;二是该产业内部企业之间在经营上的差异以及这些差异与它们 的战略地位的关系。 1、五种力量模型 (1)潜在进入者威胁 所谓潜在进入者是指产业外随时可能进入某行业的成为竞争者的企业。由于 潜在进入者的加入会带来新的生产能力和物质资源,并要求取得一定的市场份 额,因此对本产业的现有企业构成威胁,这种威胁称为进入威胁。进入威胁的 大小主要取决于进入壁垒的高低以及现有企业的反应程度。 (2)现有企业之间的竞争 现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。不同产业竞 争的激烈程度是不同的。如果一个产业内主要竞争对手基本上势均力敌,无论 产业内企业数目的多少,产业内部的竞争必然激烈,在这种情况下,某个企业 要想成为产业的领先企业或保持原有的高收益水平,就要付出较高的代价;反 之,如果产业只有少数几个大的竞争者,形成半垄断状态,企业间的竞争便趋 于缓和,企业的获利能力就会增大。 (3)替代品的压力 替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。决定替代品 压力大小的因素主要有:替代品的盈利能力;替代品生产企业的经营策略;购 买者的转换成本。 (4)供方的讨价还价能力 供方是指企业从事生产经营活动所需要的各种资源、配件等的供应单位。它 们往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压 力,以此来榨取尽可能多的产业利润。 (5)买方讨价还价的能力 作为买方(顾客、用户)必然希望所购产业的产品物美价廉,服务周到,且 从产业现有企业之间的竞争中获利。因此,他们总是为压低价格,要求提高产 品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争 残杀,导致产业利润下降。 2、战略集团 战略集团是指在产业中同样的战略领域,遵循着相同或类似战略的公司群 体。这里的战略领域包括技术领先的程度、产品质量、定价策略、销售渠道的 选择以及对顾客服务的程度和类型。 运用战略集团分析的意义:可以使企业很好地了解战略集团的竞争状况以及 某一集团与其他集团的差异点所在;可以帮助企业预测市场变化以及发现新的 战略机会;揭示不同战略集团之间演变的难点与障碍所在。 三、竞争环境分析 作为产业环境分析的补充,竞争对手分析的重点集中在与企业直接竞争的每 一个企业身上。尽管所有的产业环境都很重要,但产业环境分析着眼于产业整 体。所以,从个别企业视角去观察分析其竞争对手竞争实力的微观分析--竞争 对手分析就显得尤为重要,特别是在企业面临着一个或几个强大的竞争对手 时。 1、竞争对手分析模型 根据波特教授对竞争对手的分析模型,对竞争对手的分析有四个方面的主要 内容,即竞争对手的未来目标、现行战略、自我假设和潜在能力。 (1)未来目标 对竞争对手未来目标的分析与了解,有利于预测竞争对手对其目前的市场地 位以及财务状况的满意程度,从而推断其改变现行战略的可能性以及对其他企 业战略行为的敏感性。 (2)自我假设