体外机械振动排痰法与人工叩击排痰法排痰效果的比较.pdf

体外机械振动排痰法与人工叩击排痰法排痰效果的比较

目的：探讨体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作
期患者中应用的效果。方法：70例COPD患者，随机分为实验组（35人）和对
照组（35人），实验组采用体外机械振动排痰法排痰，对照组采用传统人工叩击
排痰法排痰，1周后比较两组患者呼吸频率、心率、PaO2、PaCO2、SPO2、排
痰量及护士疲劳程度。结果：两组患者在呼吸、心率、PaO2、PaCO2、SPO2、
排痰量及护士疲劳程度方面比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：体外机械
振动排痰效果明显优于人工叩击排痰，且减少了医护人员的劳动强度，有利于提
高医疗护理质量和减少平均住院天数，可在临床上广泛推广应用。

标签：机械；振动排痰；人工叩击；慢性阻塞性肺疾病患

【Abstract】Objective:Toobservetheeffectivenessofextrasomaticvibration
sputumdischargemachinetopatientswithAcuteExacerbationsofChronic
ObstructivePulmonaryDisease.Methods:Atotalof70casesofpatientswithAcute
ExacerbationsofChronicObstructivePulmonaryDiseasewererandomlydividedinto
experimentalgroup(n=35)andcontrolgroup(n=35),patientsinexperimentalgroup
acceptedextrasomaticvibrationsputumdischargeroachine,whilepatientsincontrol
groupacceptedaritificialbeatsputumelimination.Thebreathingrate,heartrate,PaO2,
PaCO2,SPO2,sputumvolume,degreeoffatigueofthenursewerecomparedforthe2
groups.Result:Thedifferenceofbreathingrate,heartrate,PaO2,PaCO2,SPO2,sputum
volume,degreeoffatigueofthenursebetweenexperimentalgroupandcontrolgroup
wassignificant(p＜0.05).Conclusion:Theextrasomaticvibrationsputumdischarge
machineisbetterthanaritificialbeatsputumelimination,whichdecreasethelabour
intensityofmedicineandnursingstaffaswellasimprovesnursingqualityandshortes
hospitalizationtime.Itcanbewidelyappliedinclinic.

【Keywords】machine,vibrationsputumdischarge,aritificialbeat

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受阻特征的肺部疾病，气流受限
不完全可逆，呈进行性发展，是呼吸系统疾病中常见病和多发病。该病以慢性反
复咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸困难逐渐加重为主要临床特点，过多分泌物的
积聚、气道痉挛，加重气道阻塞，从而影响该病的治疗效果，因此，清除呼吸道
的痰液，保持呼吸道的通畅，是该疾病医疗护理的重要措施之一［1］。为了促进
有效的排痰，自2010年11月至2011年10月，我科应用了体外机械振动排痰机
排痰，并将其效果与人工叩击排痰的效果进行比较，现将结果报道如下

1资料与方法

1.1临床资料:2010年11月至2011年10月，我科收治的COPD患者70例，
均符合COPD诊断标准［2］，随机分为实验组和对照组2组，即体外机械振动
排痰组（35例）和人工扣击排痰组（35例），年龄48岁～91岁，平均年龄67.6

岁，其中男性55例，女性15例，并排除肺换气功能障碍、皮下感染、肺部肿瘤、
肺结核、肺脓肿、肺栓塞、肺出血、凝血机制异常、心内附壁血栓等禁忌症及不
能耐受振动的患者［3］。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.12组病例均采用常规治疗护理：抗感染、解痉、持续低流量吸氧、
雾化祛痰、营养支持等。

1.2.2实验组采用HemaG2000型（由珠海黑马医学仪器有限公司生产