学生党员量化考核条例.docx

本科生党员量化考核制度修改意见
一年前，为引领时代精神，树立党员形象，运载学部分党委颁布了《运载工程与力学学部本科生量化考核制度（试行）》，并在运载学部本科生党员范围内率先推广。一年来，考核制度的实施对学生党员的成长，起到了积极有效的监督鞭策作用，得到了同学们的认可和好评。
为使《条例》更加客观公正的反应学生党员的阶段表现，更好的督促鞭策学生党员创先争优，运载学部本科08级党支部针对评比过程中出现的问题，对现行《条例》提出若干修改意见。
《修改意见》分别就项目名称、新增项目、项目顺序、分数比例、评分细则和奖惩制度等六方面进行了修改。修改如下：
一．项目名称
理由：原《条例》中的项目名称不够简洁、整齐，有些名称没有明确表达考核内容实质。
改动：
改动前改动后寝室卫生寝室卫生学习成绩学习成绩思想汇报政治素养支部组织生活情况组织生活综合素质评测综合素质民意支持率民主评议所获奖励所获奖励参加义工活动情况社会奉献注：黑体标出的是改动项。
二．新增项目
理由：党支部的组织生活丰富多彩，党员工作重点不尽相同。为更全面的反应每位同学在支部特色工作中所作贡献，特设“特色活动”一项。另外，对曾在某方面做出突出贡献同学，即使在上述条例无章可循，也应予以奖励和表彰，特设“特殊贡献”一项。这两个项目为加分项，不会影响其他方面的考评结果。
三．项目顺序
理由：学生党员在全面发展的过程中应有所侧重，而《条例》则应起到相应的引领作用。对党员来说，政治素养无疑是重中之重。依此类推，按照“重要优先”原则，新条例将原条例中的项目顺序进行了较大改动。
改动：
改动前改动后1.寝室卫生1.政治素养2.学习成绩2.学习成绩3.思想汇报3.寝室卫生4.支部组织生活情况4.组织生活5.综合素质评测5.民主评议6.民意支持率6.综合素质7.所获奖励7.社会奉献8.参加义工活动情况8.所获奖励9.特色活动（新增）10.特殊贡献（新增）四．分数比例
理由：原《条例》中，“寝室卫生”一项不占分数。但它是学生精神面貌的具体表现，也是学生党员在群众中树立榜样的主要方法，必须予以格外重视。
改动：
寝室卫生一项占5分，组织生活（原支部组织生活情况）由原来的25分变为20分。
五．评分细则
理由：一年来，运载学部本科08级党支部一直严格按照《条例》进行考核，并于今年9月为每位学生党员进行了全面的评分。这一过程中，评审小组发现《条例》中一些评分细则无法全面准确的反应考核同学的真实情况，遂逐条提出以下修改意见。黑体标出为改动项。
改动：
政治素养（原思想汇报）
理由：单纯从思想汇报的上交情况进行考量，无法真实反应党员的思想先进程度和政治理论素养，应适当减少“思想汇报”所占分数，并新增“日常表现”一项，以此作为政治素养考核主要依据。另外，对于思想水平出现严重问题的党员应严肃批评、警告。
原细则：
每季度上交一片或一篇以上，且态度积极、反应的思想觉悟及政治理论水平突出（12-15分）；每季度上交一篇，且书写工整、态度端正（6-11分）；每季度未能上交一篇、字迹潦草、态度不端正（0-5分）。
新细则：
思想汇报（5分）
每季度至少上交一份思想汇报，态度认真、立场坚定、政治理论素养高（3-5分）；每季度未按时上交、字迹潦草、态度不端正（0-2分）。
日常表现（10分）
立场坚定、政治敏锐度高、思想觉悟高或有较大进步（5-10分）；立场坚定、政治敏感度一般、思想觉悟有待提高（0-4分）。学习成绩
理由：学生党员，“学生”在前，“党员”在后，而学生的天职就是刻苦学习。因此，对学生党员的学习成绩应重点关注。应进一步加强对学习成绩不好的同学的警告和督促作用，对考试不及格这一严重问题，严惩不贷。原细则：
按学年专业排名给定相应分数，具体方法为：排名专业前30%者得25分，以10%为一档，每低一档减去2分；在奖学金参评课程范围内二考不及格者，每门减5分，减完为止。
新细则：
根据学年专业排名：专业前30%25分，以10%为一档，每低一档减2分；在奖学金参评课程内一考不及格，每门减5分，减完为止；二考不及格，每门减10分（该科目不按一考不及格重复减分），减完为止。
寝室卫生
理由：寝室卫生是学生精神面貌的重要体现，也是学生党员起到模范带头作用的主要方面，应增加其所占比例。
原细则：
党员寝室卫生成绩均分8分以下的，该党员本细则的考核成绩为不合格。
新细则：
寝室卫生成绩均分在8分以下，考核成绩不及格；对卫生成绩排名，前10%5分；10%-20%4分；20%-40%3分；40%-50%2分；50%-70%1分；70%之后0分。

组织生活（原支部组织生活情况）
理由：此项为考核过程中争议最大一项。原《条例》中，这部分所有得分都是以“准时参加支部活动”为前提，学生党员若没能准时参加，便在组织生活一项无法得分。但很多时候