预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

回归分析在企业管理中的应用 一、引言 在社会经济领域中,任何事物的发展都有它的过去、现 在和未来,人们通过对大量统计资料的分析研究,发现事物 的发展有一定的规律性。通过管理数量方法,我们把科学的 原理、方法和工具应用于管理的各种活动中去,制定出用于 管理决策的数学和统计模型,从而对决策和行动提供依据和 建议.回归分析法是现代应用统计学应用于经营管理中常用 的数据分析方法之一. 二、回归分析 回归分析是研究事物间量变规律的一种科学方法。回归 分析方法是通过规定因变量和自变量之间的因果关系,建立 回归模型,并根据实测数据来求解模型的各个参数,然后评 价回归模型是否能很好的拟合实测数据;如果拟合程度高, 则可以根据自变量作进一步预测。 以下以某企业部分员工薪酬分析为例,利用回归分析方 法分析收入分配的合理性。 三、实例分析 1.背景 某电信企业(以下称S公司)安装维护部承担某城市一固 定区域电信管线维护与终端安装、维护工作,工作主要有: 住宅、厂房、办公楼电话和宽带的装移机及实装线路维护等, 共有装维员工24人,分9个小组;每小组由2—3人组成, 对划定片区负责。S公司根据工作量(维护线数、装移机数) 和服务质量指标采取类似承包的方式核定该部门员工收入. 即: 部门收入总额=线路维护数*单价+装移机线数*单价+ 服务质量得分*奖惩金额 S公司管理层希望安装维护部门制定二次分配办法时考 虑员工收入与本身技能情况、工作绩效挂钩,激励装维人员 的工作积极性。 2008年底,S公司管理部门选用安装维护部员工月均收 入、月维护线数、终端装移数、故障修复数、客户不满意数、 工龄、组长和岗位系数(岗位技能)为统计指标,分析该部门 员工全年收入与相关工作量的影响因素。见表一。 2.相关分析及检验 将收入列为因变量,其它因素为自变量,其关系式可表 示为: y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+…+a7x7+ε 令y,x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7分别为月均收入,月 维护线数、终端装移数、故障修复数、客户不满意数、工龄、 是否组长和岗位系数。通过SPSS软件进行多元回归统计分 析,结果如下: 结果显示,多元判定系数R2=0。90,表示解释程度高; 显著性水平SignificanceF=5。968E—07,表示回归方程 的线性关系显著; 再看表2P-Value:维护线数0。947、故障数0。819、装 移数0。588、不满意数0.234,皆大于标准0。05,表示这 四个变量与员工收入不存在相关性。除“不满意数”先予保 留外其它三个变量应予以删除。 重新选用月均收入、客户不满意数、工龄、是否组长和 岗位系数五个变量确定回归方程。令y为月均收入,x1为岗 位系数,x2位是否组长,x3为工龄,x4为客户不满意数。通过 分析,结果如下: 从表中看出,月均收入、客户不满意数、工龄、组长和 岗位系数这5个变量结合在一起,复相关系数R值等于0。 94,决定系数R2值等于0。899,表示拟合程度高;调整后 的R2值等于0。877,且各自变量对因变量的决定程度为 89.89%,表明这四个变量对员工收入的解释力比较强。 显著性水平SignificanceF=3。32929E-09,表示回归方 程的线性关系显著; 检测自变量的P—Value值:不满意数0.0424、工龄 0.0024、组长0.0104、岗位系数5.75E—05,皆小于标准0。 05,说明上述变量与员工收入存在线性关系. 据此,列出多元线性回归方程为: y=3630。82x1+196。28x2+16。22x3-4。27x4+61.66 方程中各自变量对因变量的作用大小依次为:X1〉 X2>X3〉X4,即:对“员工收入”来说,“岗位系数对其影响 比较大;其次是“是否组长”;“工龄的影响次之;“不满意数 的变动影响最小。 四、结论 通过分析发现,安装维护部二次分配中员工收入主要与 员工本身技能情况相关性较强,与工作质量中的用户不满意 数呈弱相关性,而与工作量无明显线性关系。此结果与公司 期望的员工收入与员工技能情况、工作绩效挂钩的假设相差 甚远。S公司要求装维部必须立即纠正现行分配办法,增加收 入与工作量的相关性,体现按劳取酬,多劳多得的分配原则。 参考文献: [1]马雄威:线性回归方程中多重共线性诊断方法及其实 证分析.华中农业大学学报(社会科学版),2008(02)。 [2]陈莉:基于岭回归和支持向量机结合的数据挖掘 新方法。情报学报,2008(02)。 [3]高素英李延军金浩岭:回归在经济增长影响因素分 析中的应用.统计与决策,2005(10)。