需求市场导向下航天企业的战略成本管理论文.docx

需求市场导向下航天企业的战略成本管理论文摘要：由于航天企业所面临的市场环境发生了巨大变化，传统的成本核算与成本管理理念受到了挑战。在这种以需求为导向的市场环境下，需要管理层从战略层次进行成本管理。战略成本管理中价值链管理及作业成本管理已经突破了单纯的产品制造成本核算领域，渗透到企业的各个领域。对价值链管理及作业成本管理在航天企业的运用进行探讨，可对航天企业的产品成本链改革做出指导。关键词：战略成本管理；价值链；作业成本；航天企业一、战略成本管理中的价值链管理与传统成本管理相比，战略成本管理的不同之处体现在：一是战略成本管理的目的不仅在于降低成本，更重要的是为了建立和保持企业的长期竞争优势；二是战略成本管理的范围大为拓展，是全方位、多角度、突破企业边界的成本管理；三是战略成本管理的重点发生了转移，重在成本避免，立足于预防[1]。1、产品寿命周期的价值链分析产品寿命周期是指产品的产生直至消亡所经历的期间，在不同的视角下表示不同的意义。从生产者角度看，原材料购进后，经过工厂的制造、加工，形成半成品和产成品，最后包装，经过验收入库形成产品的完整过程，可称之为产品生产周期或制造周期。从整个企业角度看，产品的生产需要经历研究与开发、设计、制造和营销，即从产品产生到交付顾客的整个过程，这个过程由企业来完成，可称之为企业产品寿命周期过程。从顾客的角度看，自产品购入经过使用磨损直至报废的过程，是产品的使用周期，这也是生产者售后服务的过程，这一过程加上研发、制造和营销过程可称之为顾客产品寿命周期。从社会角度看，任何产品都要经过研发、制造、营销、顾客使用和产品废弃等几个阶段，在顾客产品寿命周期的基础上增加了产品的报废过程，这一完整的过程可称之为社会产品寿命周期[2]。在以需求为导向的市场下，传统的只关注产品制造周期的成本控制管理手段已经不再适应形势的发展了。由于企业生产经营及技术环境的改变，成本控制从单纯的生产阶段扩充到整个价值链上的成本控制。价值链分析是一种战略性的分析工具。从战略成本管理的层面上看，由于企业成本的发生与其价值活动有着共生的关系，所有的成本都能够分摊到每一项价值活动之中，价值链分析可以衍生出企业的发展战略，并且该战略将会对企业的成本管理模式产生重大影响。企业价值链分析是将从原材料到最终消费者之间的价值链分解成与战略相关的活动，以便理解成本的性质和差异产生的原因。分析的一般步骤为：第一，识别价值链，判断价值活动的内容；第二，判定每种价值活动的成本动因及它们的相互作用，优化、协调价值链之间的联系。第三，通过控制成本动因或重构价值链，制定降低成本的策略，以从根本上改变其成本地位。第四，检验成本削减的持久性。分解价值活动的过程一般在业务单元范围内进行，分解的原则通常为：具有不同的经济性；对经营的差异性产生潜在的影响；在成本中所占比例较大或比例成长较快。总之，价值链分析的核心是优化作业链，尽可能消除不增加价值的作业，尽可能提高可增加价值作业的运作效率，减少资源的占用和消耗，增强企业的竞争力。对于价值链分析中优化作业链的方法，管理者应关注研发成本及产品售后成本。其中，研发成本虽然只占据整个产品成本资金的小部分，但研究与开发却决定了产品成本的60%～80%，被研发所决定的产品成本属于结构性成本，是由企业研发部门的技术革新及产品的设计流程所决定的，很难在生产产品的过程中降低。传统的成本管理不关注研发过程，而只关注于生产制造过程，只能控制占产品成本20%～40%的执行成本，无法控制产品的结构成本，这就仅仅从生产者的角度看待了产品寿命周期。从价值链的视角控制成本，需要管理层将成本控制的重点放在流程控制上，关注产品研发设计来控制产品流程，而不是放在部门的预算和成本上。同时，从价值链上观察流程的各项作业，管理者可以确定哪些作业可以合并，哪些作业可以取消，哪些作业可以用更低成本的作业替代。价值链视角作为一种长期增加利润、降低产品寿命周期成本的方法，应该更多地关注消除或减少发生成本的作业，而不仅仅是关注削减预算。航天企业的研发是产品价值链上至关重要的环节，研发部门工作质量、技术水平的高低，是航天企业产品成本高低的决定性因素。航天企业中管理者对成本的管理，尤其应从价值链流程上关注产品成本的结构性因素——研究与开发。2、供应商和购买者之间的价值链分析为了发掘价值链中成本降低和价值提高的机会，许多购买者和供应商将彼此视为合作伙伴，而不再是敌对的关系。购买者通过开发与某个供应商的长期合作伙伴关系，而减少了供应商的数量。一旦供应商和购买者之间建立了相互信任的关系，双方就可以分享彼此的内部经营信息，从而共同解决所面临的问题。合作伙伴通过研究他们共同的价值链发现共同的机会。譬如说供应商的工程师只要对购买者的技术规格稍加修改，就可以大幅度降低供应商的制造成本，其结果仅仅是导