我国人口红利及对经济发展的影响.pdf

我国“人口红利”及其对经济发展的影响

一、“人口红利”
所谓“人口红利”，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率
比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济成高储蓄、高投资
和高增长的局面。一国人口生育率的迅速下降在造成人口老龄化加速的同时，少
儿抚养比迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老年人口比例达到较高水平之前，
将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时
期”，人口经济学家称之为“人口红利”。
二、“人口红利”与中国经济
从1978年到2010年，中国GDP实现了年均9%的增长速度，这一成绩被称为“中
国经济奇迹”，造就“中国经济奇迹”的最重要因素之一就是“人口红利”。目
前，中国人口正值年龄结构较合理、适龄劳动人口比重较大、且劳动力大量剩余
并有进一步转移的潜力的阶段，大量农村剩余劳动力向城市非农业转移，可为经
济增长提供大量机会成本为零的劳动力要素投入。这种人口转型带来的促进经济
增长的效应就是中国经济增长的“人口红利”效应。
“人口红利”或者说人口年龄结构变化通过劳动力供给、储蓄和技术进步三条渠
道来对经济增长施加直接或间接的影响。
（一）劳动力供给
高劳动力比重意味着人口对经济增长的参与率高。利用经济学上柯布—道格拉斯
生产函数Y=ALαKβμ(式中Y是工业总产值，A是综合技术水平，L是投入的
劳动力数，K是投入的资本，α是劳动力产出的弹性系数，β是资本产出的弹性
系数，μ表示随机干扰的影响，μ≤1。)可以看出，人口中适龄人口比例高对经
济增长具有正效应。从劳动供给来看，我国目前仍然处于劳动年龄人口最丰富的
时期，但随着劳动年龄人口增长速度的减缓，劳动年龄人口大约会在2015年左
右停止增长。一般来说，当一个国家劳动年龄人口增长停止后，劳动力数量不足
的问题会很快到来。但城乡二元结构使得中国的情况有很大不同，数量庞大的农
村人口仍然能够在相当长的时间内为城镇提供劳动力资源。在可见的将来，我国
似乎仍然拥有比较充足的劳动力供给。从劳动力供给来看，“人口红利”将继续
推动中国经济的高速增长。
（二）储蓄
适龄劳动力比重大，同时也意味着人口赡养率低或劳动力人均负担率低。在其
他条件不变时，这是实现社会高储蓄率的一个重要条件。同样从柯布—道格拉斯
生产函数可以看出，资本积累K对经济增长具有正效应，而储蓄是资本积累或
投资的重要来源，因而储蓄率对经济增长具有决定性的作用。
劳动年龄人口增长停止或者说老龄人口比例增加在一定时期内并不必然带来储
蓄率的下降，相反还有可能使储蓄率进一步上升。在老龄化的初期阶段，新进入
老龄阶段的人往往都有较高的储蓄率和储蓄倾向，有人也因此把老龄化的初期阶
段看成是第二次“人口红利”期。从这个意义上说，劳动年龄人口丰富的“人口
红利”期结束并非“人口红利”的真正结束，只要能够发挥好储蓄的资金效率，
让资本得到合理的回报，则第二次“人口红利”仍有可能为经济增长继续注入“活
力”。
（三）技术进步
人口转变通过技术进步影响经济增长，主要体现在人口老龄化对经济增长带来

的影响。有学者认为，人口老龄化降低了整个社会吸收新知识和新观念速度，技
术创新能力下降，从而诱发采取贸易保护主义措施来保护国内劳动力市场，削弱
了技术进步和灵活劳动力市场对长期增长的贡献作用。另有学者认为，劳动供给
短缺将激励改进要素利用的技术创新，从而加速技术进步。这种观点是建立在内
生经济增长理论基础之上，认为经济政策选择将影响技术进步。与此相类似的观
点是，人口老龄化将诱发重视物质资本投资向重视人力资本投资转变，从而潜在
地促进了生产率提高。从人口老龄化对发达国家的经济增长影响来看，它确实对
长期增长存在着一定的负面影响。
三、我国“人口红利”的发展现状
随着人口转变，人口年龄结构的变化是不可重复的，也不存在所谓源源不断的
“人口红利”。由于“人口红利”的计算需综合考虑就业、收入及对经济增长的
其他变量的影响，这里只简单从近20年来中国人口的年龄结构方面分析。
一是少儿人口(14岁及以下人口)规模和比重逐年降低。据统计，2000年少儿
人口29012万人，占总人口比重为22.89%，少儿抚养比为32.64；2010年少儿人
口22239.35万人，占总人口比重为16.6%，少儿抚养比为22.28%。十年间少儿
人口规模减少6772.65万人，人口比重下降6.29个百分点，少儿抚养比下降10.36
个百分点。
二是老年人口规模和比重逐年增加。统计资料显示，2000年65岁及以上老年人
口8821万人，占总人口比重的6.96%，老年抚养比为9.92%；2010年65岁及以
上老年人口11923.51万人，占总人口比重的8.9%，老年抚养比为11.9%。十年
间老年人口