预览加载中，请您耐心等待几秒...

碳中和背景下的化工行业发展.pdf

预览
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲，该文档总共21页，到这已经超出免费预览范围，如果喜欢就直接下载吧～

下载提示 文本预览

如果您无法下载资料，请参考说明：

1、部分资料下载需要金币，请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档，再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压，在使用对应软件打开

碳中和背景下的化工行业发展 1.1.碳中和成全球趋势，全球主要经济体多数已提出碳中和目 标 碳排放是受全球关注的问题，IPCC《全球升温1.5℃》报告指 出，气候变化将是人类社会面临的重大挑战，实施碳中和战略是积 极应对挑战的重要措施。 简单来讲，“碳中和”的定义就是人类活动造成的C02排放 量与人为C02移除量在一定时期内实现相互抵消。碳中和是一个 系统平衡过程，强调的是总体的平衡；同时碳中和是一个动态平 衡的过程，在一段时期内排放总量与吸收总量保持平衡。 从全球范围来看，各国在气候问题上已达成共识，共同签署了 《巴黎协定》，构建了2020年后全球气候治理的制度性框架。2015 年12月，《联合国气候变化框架公约》近两百个缔约方在巴黎气候 变化大会上达成《巴黎协定》，各方将把“全球气温升幅控制在两 摄氏度以内”作为目标，并为把升温幅度控制在1.5摄氏度以内而 努力。 碳中和成为全球趋势，海外主要经济体已陆续公布碳中和目标。 根据联合国气候变化框架公约的披露，截至2021年9月已有164个 国家递交了国家自主贡献方案，其中大多以2050年为碳中和目标年 份，并以立法、颁布政策等多种方式推进工作。 1.2.中国积极应对减碳挑战，提出2060年碳中和目标 2001年加入WTO之后，我国C02排放量经历了10年的高增长 期，2020年我国碳排放量全球最高。加入WTO之前,我国碳排放量 处于缓慢变化阶段，每年碳排放量大致在30亿吨。加入WTo后的十 年，我国经济飞速发展，伴随而来的是C02排放量快速增长，这一 阶段碳排放量增长至约95亿吨/年。2020年，我国碳排放量约占全 球总量的31%,排名第二的美国占比14%近几年，国家在能耗、环保 o 等方面加大调控力度，碳排放量增长态势得到有效控制，从2013年 起，我国碳排放量维持在每年100亿吨以下。 2021年9月22日，中共中央、国务院发布了《关于完整准确 全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，提出碳达峰、 碳中和主要目标。《意见》主要从单位GDP能耗、单位GDP二氧化 碳排放、非化石能源消费比重、森林覆盖率、森林蓄积量和风电、太 阳能发电总装机容量等方面提出了具体 目标，此份文件也成为我国碳中和政策框架“1+N”中的引领性文件。 1.3.我国碳达峰碳中和“1+N”政策体系推动实现双碳目标 一系列文件将构建起目标明确、分工合理、措施有力、衔接有 序的碳达峰碳中和“1+N”政策体系。《中共中央国务院关于完整准 确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》（下简称《意 见》）作为“1”，在碳达峰碳中和“1+N”政策体系中发挥统领作 用，将与2030年前碳达峰行动方案共同构成贯穿碳达峰、碳中和两 个阶段的顶层设计。“N”则包括能源、工业、交通运输、城乡建设 等分领域分行业碳达峰实施方案，以及科技支撑、能源保障、碳汇能 力、财政金融价格政策、标准计量体系、督察考核等保障方案，未来 各个领域的碳达峰实施方案将陆续出台。 《意见》提出了构建绿色低碳循环发展经济体系、提升能源利 用效率、提高非化石能源消费比重、降低二氧化碳排放水平、提升生 态系统碳汇能力等五个方面的主要目标。实现碳达峰、碳中和是一项 多维、立体、系统的工程，涉及经济社会发展方方面面，《意见》提 出了31项重点任务，明确了碳达峰碳中和工作的路线图、施工图。 《2030年前碳达峰行动方案》是“N”中为首的政策文件，更加 聚焦2030年前碳达峰目标，相关指标和任务更加细化、实化、具体 化。《方案》重点提出了碳达峰十大行动，在能源、节能、工业、城 乡建设、交通运输、循环经济、科技创新、碳汇、全民行动、试点建 设等十个方面作出部署，规划了一系列行动目标。 1.4.我国2030年碳达峰减排路径及贡献度分析 《意见》中提出了单位GDP能耗强度、单位GDP二氧化碳排 放强度、森林蓄积量等方面的明确目标，为不同减排路径减排贡献度 测算提供了依据。我们按照《中国长期低碳发展战略与转型路径研 究》项目综合报告的测算，如果顺利完成2030年碳达峰目标，我国 碳排放总量峰值为104.73亿吨，较2020年碳排放总量仍有4.42% 增长空间，我国2030年因单位GDP能耗强度下降而减少的碳排放 为174.50亿吨，因单位能耗碳排放强度下降而减少的碳排放为 51.03亿吨，贡献度分别为76%和22%,达峰过程中的能耗下降贡献 度高于因能源结构调整而带来的碳排下降。（注：此减排并非意味着 二氧化碳排放实际减少量，而是相比较不设限的条件下理论排碳量 的差值） 2.1.化工行业碳排放总量不高，但单位GDP碳排放强度 较高 化工行业碳排放量不高，2015年以来下降明显。根据CEADS的统 计，2019年我国石油加工及