浅论《三国演义》中曹操的形象杨润清.docx

浅论《三国演义》中曹操的形象杨润清内容摘要：曹操是特定历史造就的英雄人物，论政治，他任人唯贤，雍容大度，乐观进取，百折不挠；论军事，他审时度事，机谋善变，有勇有谋，奇正互用。说他是个矛盾的统一体一点都不为过，他既聪明透顶，又愚不可及；既狡猾奸诈，又坦率真诚；既豁达大度，又疑神疑鬼；既宽宏大量，又心胸狭窄；大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。本文主要从三个方面探讨这一人物，既政治家曹操、军事家曹操、奸雄曹操。关键词：三国演义曹操政治家军事家奸雄曹操，因小说《三国演义》名扬四海。对于这位名人，不同的人站在不同地位，不同时代，不同角度，评价不一。在黄钧先生所编的《中国古代学史》第七章①，用近两千字论曹操，即曹操是一个雄才大略精明强干的大奸雄。自古以来，统治者从汉朝是刘姓天下的角度出发，受“尊刘抑曹”观念的影响，认为刘备是汉室宗亲，中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，坐天下是顺天理。曹操乃一布衣，出身低微、平凡，白手起家，趁乱世显示英雄本色，逐鹿中原，挟天子以令诸侯，威震汉主，认为他大逆不道，视他为乱世之奸雄，文学家们则从艺术角度出发，着力刻画曹操个性形象，把他塑造成一个集“奸诈、伪善的阴谋家与雄才大略、精明干练的英雄”于一身的典型人物，留待后人去评说，以至令人读《三国演义》百看不烦，评三国人物津津有味，看曹操爱恨交织。老百姓则不同，众说纷纭，各选其好，有人称之为大英雄，有人称之为大奸臣。然而，对于曹操这位独特的人物，他有着现实的复杂性，因此我们如果仅简单地用“好人”或“坏人”来评论，把他圈入善恶范畴，则他便什么也不是且又“似是而非”了。因为“任何人，即使是坏人，他们身上或多或少地反映出上帝的影子来”，“人世间纯粹的完美与缺陷的性格不存在，真实的性格，美而有魅力的性格常常是在美丑、善恶矛盾统一的联系之中……”（刘再复《论人物性格的二重组和原则》）②如此说来，曹操这一人物的形象如何定位，他到底是怎样的一个人，他带给我们后人最大的影响是什么?这一系列的问题，是值得我们进一步来探讨的。下面，就这几个问题，我们来浅析一下曹操这个伟大的人物。我们评论曹操这一人物时，首要的是要看其主导方面，要把它放在特定环境，特定时代中去公正客观地评价。他曾经叱咤风云，他死后骂名最多。在演义中，为什么他是白脸的奸臣？在历史的记载中，为什么他的所作所为自相矛盾？他是奸贼，是奸雄，还是英雄？众多说法不一的形象中，哪一个是真实的曹操？笔者以为在罗贯中笔下，曹操作为三国鼎立的主要力量，其政治家、军事家的英雄本色与后世开国帝王相比毫不逊色，这一英雄人物形象，大致从以下几方面可以说明。一、任人唯贤，雍容大度，乐观进取，百折不挠的政治家风貌曹操用人唯才是举。曹操是一个对中国历史有着重大影响的人，他的唯才是举，雍容大度和屯田惜农等政策措施，对后世政策经济产生了重大影响。“吾用天才智力，以道御之，无所不为”，这是曹操的用人名言。自古以来曹操以知人善用而著称。司马光说他“识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。”作者罗贯中更是以赞赏的笔调细致入微地刻画他这一特点。我认为，刘备的江山是哭出来的，刘备摔阿斗--收买人才，刘备用的是软办法，用义气聚拢人才，文如诸葛亮、庞统，武如关、张、赵、马、黄，尽管都是济世人才，但人才凋谢的前景注定了蜀王国日趋没落的趋势；孙权的江山是子承父业，占长江天险之利，割据一方，而唯有曹操是靠一批又一批人才谋定江山。他在用人方面，不分贵贱，唯才是举，在兖州招兵买马，于禁、典韦因武艺出众，成为将军，荀或、郭嘉、刘晔成为谋臣，从此威震山东。在后来征战中降将徐褚、徐晃、张辽受到厚待，从内心深处产生“士为知己者死的报恩愿望”，终身追随曹操，誓死无二心，后来拥有战将千员的强大军事力量。唯才是举论功行赏的做法，使文臣武将愿意为他，为魏国效命，血洒疆场而在所不惜，最终呈现“文有谋臣，武有武将”的兴盛局面。曹操为人心胸宽广刘备可以说是曹操的心腹大患，这一点从“煮酒论英雄”的试探开始，曹操心中早就明白。但当刘备两次落难投靠曹操时，均受到曹操的厚待，后来刘备乘击袁术之机，取得兵权，叛曹而去，曹操也不深加追究。关羽是刘备义弟，与兄长走散，走投无路暂归曹操，败军之将，敢言“三约”，核心是不降曹只降汉帝，终生不忘桃园三结义，只对刘备永不变心。曹操明知此人留不住心，却宽宏大量接受了“败将”近乎苛刻的约定。后来关公挂印封金千里寻兄，过五关斩六将，激怒众将堵截，曹操因惜才爱其义气，命张辽亲自往边关宣读军旨，“任便放行”。这若无博大的胸怀绝容不下。小说中曹操“不念旧事”的故事屡见不鲜。破袁绍后从敌人文书中发现下属有人与袁绍暗中通信联系，谋士建议按名一一捕杀。他却认为当时袁绍强大，自己势弱难以自保，别人为求生存与对方通信是正常的，于是将书信一把火烧光，以德报怨，让众人心服口服。除此之外，曹操还善