预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

环境因素识别评价与危险源辨识评价 目的 通过建立和保持此程序,对本项目在建筑施工活动、过程和服务中的危害和危险进行辨识并评价,确定出重大危 险因素,根据公司相关情况的变化及有关法律、法规和其他要求的变化,定期识别并评价重大危险因素,实现对重大 危险因素的预防和有效控制。以确保职业健康安全体系的建立并达到有效运行。 1.适用范围 本标准适用于本项目在建筑施工活动、过程和服务中能够控制和必须施加影响的危险因素的识别与评价。 2.引用标准和文件 2.1.GB/T28001-2001职业健康安全管理体系规范 2.2.《许昌市建设工程施工现场安全文明施工质量标准》 2.3.许昌项目管理公司《安全文明施工管理制度汇编》 2.4.项目许昌管理公司《项目管理手册》 4.目标、指标 达到市安全文明工地标准。 5.职责 5.1项目执行经理:审批-------重大危险因素,经理部负责组织本项目所属范围内的危险源辨识与风险评 价,填写《环境因素识别评价与危险源辨识评价表》,并报公司工程管理部。 5.2现场经理:领导工程部负责对现场危险源辨识、风险评价的确认、汇总、核定,编制《环境------- 因素识别评价与危险源辨识评价表》,组织有关人员对危害和风险进行评价,确定重大危险因素。 5.3行政部:负责识别公司总部的危险因素,填写《环境因素识别评价与危险源辨识评价表》,------- 并报公司工程管理部。 5.4业务相对独立的专业部门(材设部:;机电部:)负责与部门责任相关的危害辨识与评价,填写 《环境因素识别评价与危险源辨识评价表》。 6.工作程序 6.1工程部组织危险源辨识、风险评价工作。 6.2行政人事部对生活区、办公区危险源辨识、风险评价工作。 6.3经理部组成危险源辨识、评价小组并开展本项目危险源辨识、评价工作。 6.4参加危险源辨识与评价的主要人员提前进行专业培训。 培训内容: 6.4.1施工工艺与安全技术管理。 6.4.2施工作业人员安全技术操作规程;特种作业指导书。 6.4.3设备设施安装、运行、维护基本知识。 6.4.4有毒有害原材料储存与使用方法。 6.5本项目危险因素存在范围: 6.5.1管理:工程技术、操作规程、人员技能培训、教育过程控制。 6.5.2人员素质:人员意识、操作规程、经验。 6.5.3环境条件:施工现场作业环境与条件。 6.5.4职业卫生、消防。 6.6危险源辨识方法 本项目主要采取以下几种方法 6.6.1询问与交流 6.6.2现场观察 6.6.3查询有关记录 6.6.4获取外部信息 6.6.5安全检查表法 6.7风险评价依据及方法 对作业过程中的危险因素评价采用直接判断法与作业条件危险性评价法相结合,评价时要考虑三种时态(过去、 现在、将来)、三种状态(正常、异常、紧急)情况下的危险,通过定量的评价方法分析危害导致危险事件发生的可 能性和后果,确定危险的大小。定量评价主要采取作业条件危险打分法。 作业条件危险性评价方法主要是以与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡危险的大小。三 个因素是: L——发生事故的可能性大小 E——人体暴露于危险环境的频繁程度 C——发生事故可能造成的后果 评价公式:D=L*E*C 注:D——危险性分值 1)L——将L值最小定为0.1,最大定为10,在0.1~10之间定出若干个中间值,如下表: 概率值事故发生的可能性 10完全可能预料 6相当可能 3可能,但不经常 1可能性小,完全意外 0.5很不可能,可以设想 0.2极不可能 0.1实际不可能 2)E——将E值最小定为0.5,最大定为10,在0.5~10之间定出若干个中间值,如下表: 频数值暴露于危险环境的频繁程度 10连续暴露 6每天工作时间暴露 3每周一次暴露 2每月一次暴露 1每年几次暴露 0.5非常罕见地暴露 3)C——把需要救护的轻微伤害规定为1,把造成多人死亡的可能性值规定为100,其它情况值为1~100之 间,如下表: 概率值发生事故产生的后果 100大灾难,许多人死亡 40灾难,数人死亡 15非常严重,一人死亡 7严重,重伤 3重大,致残 1引人注目,需要救护 4)D——危险性分值。根据经验,总分在20分以下是被认为低危险的,总分在320分以上是高危险分值,应立 即改善;总分在160~320分之间,属一种必须立即采取措施进行整改的高度危险;总分在70~160分之间,有显着 的危险性,需要及时整改。危险等级的划分是凭经验判断,难免带有局限性,不能认为是普遍适用的,应用时需要根 据实际情况予以修正。危险等级划分如表所示: 分值危险程度 >320