菲利普斯曲线在中国经济中的适用性分析.pdf

宏观经济学学期论文

菲利普斯曲线在我国经济中的适用性分析
摘要：本文首先对根据我国经济的相关数据,运用分时段分析的方法对我国菲利普斯曲
线进行研究,分析曲线的走向特点与曲线发生变形的原因。然后对我国菲利普斯曲线相关
性不强的原因做出了分析并提出相关建议。最后根据我国经济状况的发展趋势，对未来菲
利普斯曲线进行大胆的预测。
关键词：菲利普斯曲线通货膨胀率失业率
一．引言
近几年来，国内通货膨胀再次成为关注的焦点。如何使通货膨胀指数保持在一个可以
接受的数值一直成为民众所关注的话题。而菲利普斯曲线很好的反应了通货膨胀与失业率
之间的规律，因此研究我国的菲利普斯曲线对研究我国宏观经济情况与调节经济具有重要
意义。
二．我国菲利普斯曲线的实证分析
由于1978至1991年为改革开放初期，我国市场经济体制非常不完善，并在80年代末改
革陷入瓶颈，经济状况很不稳定。因此选取自1992年小平同志南巡开启改革开放新时期至
2011年近20年的数据，对我国菲利普斯曲线进行分析。根据1992-2011年数据统计，做出图

94
25

20
95
%
率93
胀15
通
1096
9208
07
11
5971004
03
010605
0002
09809
22.53993.544.5
-5城镇失业率%

2-1。
图2-1我国菲利普斯曲线波动图
数据来源：国家统计局统计公报及年鉴
1.对我国1992-2011年菲利普斯曲线的总体分析
观察图2-1我们可以看出1992-1999年菲利普斯曲线呈现幅度非常大的波动，而
2000-2003年走势非常平坦，2004-2011年又呈现顺时针方向旋转的特点。而根据图2-1再
做出相应的线性趋势线，可以看出我国菲利普斯曲线曲线有继续下降趋势。
由此可见，自1992年以来，我国经济发展仍然经历了较大的波动，并从2005年开始
最终呈现顺时针方向旋转的特点，并存在螺旋右移的现象。而失业率呈现持续走高的特点。

2.对我国1992-2011年菲利普斯曲线的分段特点分析。
依据我国改革开放以来菲利普斯曲线走向的特点,我们将1992-2011年曲线进行分段分
析。据图2-1可以看出,改革开放新时期以来的菲利普斯曲线分段走向大体分为三种形式:
较为规则的菲利普斯曲线走向,反菲利普斯曲线走向，无规则走向和顺时针转动走向。其中
较为规则的年度为1994-2007年，其余分段年份的曲线皆呈现出不同程度的扭曲和变形。以
下我们对曲线进行分段分析，以找出各个时段曲线走向的成因。
（1）较为规则的菲利普斯曲线。1994-2002年间虽然菲利普斯曲线出现短暂的垂直于
水平现象，但从趋势上失业率和通胀率呈现负相关，即表现为规则的菲利普斯曲线，其根
本原因是这段时间我国呈现需求拉动型的通货膨胀。

94
25

20
95
%
率
胀15
通
1096

597

000
980102
2.52.72.93.13.33.53.73.94.1
99
-5城镇失业率%

1994年我国通胀率达到24.1%，引起了国家的高度重视。1994-1997年，实行“双紧”
配合，财政结合分税制改革，强化了增值税、消费税的调控作用，并通过发行国债，引导
社会资金流向；金融严控信贷规模，大幅提高存贷款利率，定期收回乱拆借资金，最终实
现了“软着陆”。2000-2003年，一直实行的积极的财政政策和货币政策，户籍制度的管理
上也没有很大的政策变化，经济增长速度也基本保持在10%。总体看来，整个经济形式比较
稳定，且政府的政策没有较大的调整。同时这段时期失业率持续走高，主要由于我国劳动
适龄人口大幅度上升、隐性失业的显性化、“技术化排斥工人”三大原因导致。
（2）反菲利普斯曲线。1992-1994年失业率和通胀率呈正相关，即表现为反菲利普斯
曲线。两者同时上升，出现“滞涨”现象（如图2-3）。
94
25
通胀
率%
20
93
15

10
92

5

0
22.12.22.32.42.52.62.72.82.9
失业率%

图2-31992-1994年菲利普斯曲线
1992年,邓小平南巡使改革开放进入新时期，我国进入建设市场经济的阶段,但也引起
了新一轮的投资过热。以基本建设投资为例,我国1991年到1994年4年间总投资增长3倍,
平均每年基本建设的投资增长率都在50%左右。由于我国计划经济体制而造成限制的物价，
在1992年突显,出现物价飞涨的现象，同时货币供应量也出现了突增现象,使得1994年我国
通货膨胀率达到改革开放以来24.1%的顶峰。然而,失业率却并没有降低,反而有所上升,即
出现了“双高”走势。这段时间,除“技术排斥工人”及国企改革两因素导致失业人口激
增外,大量摆脱土地约束的农民涌入城市，更加剧了城镇的就业压力，城镇登记失业