中国思想史读书笔记.doc

5中国思想史读书笔记导语：葛兆光的《中国思想史》是一本很有特色的关于中国思想史的论著读完后获益良多。下面是为你准备的中国思想史读书笔记希望对你有帮助！中国思想史读书笔记19世纪90年代中期到20世纪初是近代中国思想转变的一个关键时期中国思想史读后感。而梁启超的思想在19世纪90年代初趋于成熟梁启超通过其文章著述对这一时期思想气候的形成产生了重大的影响。在《梁启超与中国思想史的过渡》一书中作者将其作为探讨这一时期思想变化的切入点。通过对梁启超的思想变化过程及相关事物的研究来研究这一时期的思想变化。在梁启超的思想形成的过程中“西方的冲击”是一个主要的因素对此作者特地提醒我们在强调外部影响的时候不能够忽视中国传统内涵。虽然晚清不像思想鼎盛的南宋或晚明时代但晚清传统领域里的思想仍然在继续发展。作者认为我们应该从生活在那个时代背景下的人的角度来思考其思想变化的内在动力。对于19世纪末的学者们来说儒家思想是一个巨大复杂、学派林立、彼此竞争的思想天地所以对研究晚清思想的者来说注意儒家传统的内部问题并探索其含义是十分重要的。努力设想自己处在儒家文学士的地位弄清楚儒家思想作为富有活力的个人信仰在实践中向他们提出问题。以历史的观点看待这些问题及其发展来理解晚清儒家思想内在的变化动力。再根据传统固有的多样性和内在发展动力对西方的冲击作出回应以理解中国对西方的回应。作者认为在19世纪的最后十年里收改良运动的影响思想变化的速度急剧加快而这场运动巨大的思想意义却常被人们所忽视了。关于思想背景作者主要是从儒学的内在变化上来分析的。在儒家思想的实践者眼里儒家思想从来就不只是一种哲学体系或一种知识研究。还有实用主义动机和作为一种人生信仰的本质。学术研究从内部对儒家思想构成了巨大的威胁在对儒家思想中的“内圣外王”的理想的争议中形成了各种流派的新儒学。而今文经学派中的一些成员试图将儒家赞同的经世致用和含义模糊的改制思想奉为真正汉学的核心内容并因此企图否定汉学在经验主义研究学派的地位。最后在通常被错误地认为是经世理想惟一的维护者的经世学派中特别强调将行政上的革新作为儒家治国之术的一个必要成分。这些思想倾向以及它们与西方冲击的相互影响经康有为的中间作用成为19世纪90年代初梁启超思想发展的转折点。康有为出生于一个新儒学家庭。从小立志要成为圣人。他在1891年所撰写的《新学伪经考》和1897年发表的《孔子改制考》在19世纪的最后十年动摇了中国学者和士绅的思想基础它们所造成的思想反响分别被比作一场飓风和火山喷发读后感《中国思想史读后感》。康有为认为真正的汉学应该在西汉占支配地位的今文经学派中寻找。他为今文经学派辩护反对古文经学派。试图摧毁那些作为经验主义研究学派依据古文经学的阵地从而确立今文经学为孔子教义的真正宝库。揭示今文经学派的主要理想为经世致用以及儒家思想实际上是倾向制度改良而非维护传统教义和制度。康有为认为孔子是一个圣明的政治家和制度革新者宣称经世理想是儒家思想的核心经世理想的实现需要制度的改革。与19世纪的许多具有改革思想的学者一样康有为把富强理想作为中国目前历史阶段的首要政治目标。不同的是康有为为实现这一共同目标而设计了全面和大胆的改革方案梁启超指出为什么仁的概念成了康氏人生观的核心。认为新儒学氏康有为的仁有机思想的一个基本来源。康氏思想体系不仅对思想界有广泛的影响而且成为政治改良运动的根源。梁启超亦受其极大的影响。梁启超自幼受良好的教育16岁乡试中举此后几经波折辗转成为康有为的学生。在万木草堂几年的思想训练和发酵奠定了他一生的思想基础。此后的运动中在与严复谭嗣同李提摩太林乐知等人的接触中其思想不断的在发展。作者认为在1898年之前两年中梁启超思想经过康有为这一中介成了晚清经世传统的转折点。梁启超的经世理想主要有三个倾向：政治整合民主化和含蓄而矛盾地接受民族国家思想。在19世纪90年代末的一场全面的思想运动使得士绅精英群体产生了思想分化从而标志着中国知识分子的出现。经过一系列的改良运动及维新变法的失败使梁启超在改良和革命之间犹豫。他曾倾向于与孙中山的革命派合作但最终因各种原因终告失败。梁启超在日本流亡期间吸收了大量的传统日本思想和西方思想这在梁启超许多实际考虑的层面上发挥了作用。文中作者认为从历史的观点来看梁启超代表了中国民族主义的主流。而其民族主义思想包括了以下显著的特征：它是对组织松散和缺乏活力的社会的一种反动在这个社会里人们没有公民感和组成统一的公民团体所必需的团结一致的团体精神；它意指无条件地承认民族国家为最高的政治共同体；它意味着一个民族国家的民主化。作者认为当自治的政治出现了一系列重大问题时中国的知识分子在1890年后的十年里开始求助于西方的意识形态。而在这一关键的过渡时期梁启超的思想发展可以